РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЭКОНОМИКА

Сообщений 41 страница 60 из 65

41

Негосударственные сектора экономики при Сталине
ЭКОНОМИКА
"Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство?

Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ."
http://escapistus.livejournal.com/631404.html

0

42

Почему Запорожец лучше Мерседеса?
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=4&t=3574

Наша страна при Брежневе 1965-1982гг.
Профанация реформ, ползучий экономический саботаж, промышленность, сельское хозяйство...
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3428

Пятая колонна в СССР...
Организованный саботаж, вредительство, сотворение хаоса в СССР 1982-91гг.
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3423

Саботаж пятой колонны в стране. Диверсии.
Складская система для развала СССР.
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=957

0

43

Советская экономика: потаённые материалы о предательстве элиты

Почему в последние годы советской власти уважаемый во всем мире академик, внесший столь огромный вклад в экономическое развитие СССР, фактически пребывал в "официальной опале"? Он имел немало наград, в том числе иностранных, но его позиция по большинству вопросов социально-экономического развития и внешнеторговой политики СССР примерно с середины 1960-х всё больше расходилась с линией руководства. "К сожалению, наша экономика давно идёт в пучину такого кризиса, который вполне может завершиться распадом СССР". Эти пророческие слова академик-экономист Тигран Сергеевич Хачатуров произнес еще в 1981 году…

... советская экономика с 1960-х постепенно становилась всё более затратной и всё более зависящей от экспортно-сырьевых, особенно нефтегазосырьевых доходов.
Вдобавок, государство становилось заложником высокозатратных, хотя и экономически сомнительных, а то и вообще "липовых" проектов, успешно лоббируемых в политбюро ЦК КПСС и Госплане СССР национально-республиканскими властями,и, как следствие, государство всё в меньшей степени контролировало и использование капиталовложений, и статистику, и цены, да и общеэкономическую ситуацию в стране.

Кроме того, Хачатуров и его коллега академик Н.Н. Некрасов - председатель Совета по изучению и развитию производительных сил при АН Совета министров СССР, а также бывший руководитель общесоюзного Госплана М.З. Сабуров совместно выступили в 1976 году против развития промышленно-сырьевой базы только в Сибири и Средней Азии, резонно полагая, что такой крен, во-первых, существенно укрепит экспортно-сырьевую ориентацию экономики и экспорта СССР, усилив и без того развивающиеся межрегиональные диспропорции в стране. Во-вторых, приведёт к социально-экономической деградации обширные территории СССР, прежде всего в РСФСР (т.е. в России), превратив их в заложников как сырьевой политики других союзных республик, так и финансовых подачек со стороны центра . А в-третьих, резко усилится и политическое влияние в СССР властей и отраслевиков из "приоритетных" регионов. Хачатуров, Некрасов и Сабуров выступили за равномерное, причем комплексное социально-экономическое развитие всех регионов страны, в том числе их сырьевой базы.

Так, в 1988 году Тигран Сергеевич подсчитал и публично об этом заявил: ежегодные потери от происшедшего за 1970-1980-е годы снижения эффективности капиталовложений превысили почти на четверть среднегодовые материальные потери от Великой Отечественной войны!

И ряд нелицеприятных выводов
1) Теория "нефтяной иглы" СССР и решающей роли Саудовской Аравии в 1986 г. в разрушении СССР является крайне неполной и односторонней, скрывающей истинных виновников. Скрывается гигантский размер вложений в добычу углеводородов Западной Сибири (как минимум начиная с 1970 г.) и низкая в целом народнохозяйственная эффективность этих вложений. При этом было очевидно, что нарастание добычи в других регионах снизит цену на нефть.

2) Строительство железнодорожной инфраструктры СССР:
а) в Зап. Сибири значительно отставало от обустройства новых месторождений
б) для восточной части СССР (России) не обеспечивало нужную степень транспортной связности и удорожало перевозки и освоение территорий

3) Возникновение нефтегазового лобби /первопроходцы в крупной приватизации и акционировании газовики (Газпром) и нефтяники (ЛУКОЙЛ: Алекперов - зам. министра нефтяной и газовой промышленности СССР)/, привыкших к бесконтрольному распоряжению средствами (пик добычи нефти в РСФСР - 1987 г.)
и варварских способах добычи (падение добычи на 25% в 1987-1991 г.)
http://www.hse.ru/fakultet/cafedras/caf … e-oil1.doc

3а) Истеричность в наращивании темпов добычи и чудовищная сделка газ-трубы: Проект был выгоден, прежде всего, для Германии, которая развивала металлургическую промышленность, покупала дешевый газ на границе и реализовывала его потребителям по цене втрое выше.

В рамках контракта века "газ-трубы" магистральные газопроводные трубы большого диаметра (1420 мм) еще с 60-х прошлого века поставлялись немецкой фирмой Маннесман, и до конца 80-х доля концерна Маннесман в общем объеме поставляемых труб, как правило, не падала ниже 40%.

И как следствие нарастание зависимости от зарубежья даже в таком достаточно элементарном вопросе.
"Лучший немец" М.Горбачев и германофил В.Путин - это не случайность, а закономерное порождение брежневского курса.

4) Оттягивание нефтегазовым и военным лобби СССР основного потока инвестиций на себя. Отсюда и усиливающееся отставание СССР начиная с 70-х гг.

5) Стремление элит союзных республик поучаствовать в дележе и бесконотрольном использовании инвестресурсов по примеру "старшего брата" и непротивление этому союзных властей.

-----
6) Заигрывание с Западом
Решение о создании Международного института прикладных системных исследований было принято Линдоном Джонсоном вскоре после того как он стал президентом и было поручено от США Президенту Ford Foundation и советнику по национальной безопасности McGeorge "Mac" Bundy (Мак Банди). От СССР созданием института руководил Дзермен Гвишиани - сын генерала ГКБ и зять КОСЫГИНА (Имя образовано из Дзержинский и Менжинский).
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/202870.html
Этот пункт надо читать в паре с книгой Исповедь экономического убийцы О том как страны Запада проталкивали выгодные для себя и невыгодные для партнера экономические проекты...
и заигрывание с Восточной Европой
СССР только максимум половину своей нефти продавал по мировым ценам, а остальное по льготным (как минимум в два раза).
Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. С капстранами расчеты производились по мировым ценам. Цены для социалистических стран в последние годы существования СССР определялись на базе мировых цен, действующих в течение 5 лет, предшествующих году поставки. Поэтому когда цены на нефть в торговле с соцстранами достигли в 1986 г. своего «потолка» – 174 руб. за тонну, цены на нефть с оплатой в свободно конвертируемой валюте составили лишь 62 инвалютных рубля за тонну. В 1989 г. в России около 80% валютной стоимости импорта оборудования и потребительских товаров оплачивалось за счет экспорта сырьевых ресурсов. При этом топливо и энергия составляли свыше 40%, а металлы менее 10% экспорта в зарубежные страны в долларовом исчислении
А как цены на нефть упали, дружба с СССР для Восточной Европы стала и ненужна :)))

P.S. В общем, экономика СССР эпохи Брежнева - крайне темная область, тем более, что выгодополучатели от тех неэффективных решений рулят ныне: чего стоит Газоскреб - типичное развитие мысли советского нефтегазового лобби.
http://obsrvr.livejournal.com/570323.html?mode=reply

0

44

Какая зарплата должна быть у современного рабочего
ЭКОНОМИКА

Либералы с демократами и прочие защитники капиталистического строя постоянно твердят нам о «достойной» жизни человека в условиях современного общества. Под этим лозунгом был в свое время разрушен советский социализм, который, по мнению этих буржуазных демагогов, в принципе не мог обеспечить эту самую «достойную» жизнь советским гражданам.

Мы, коммунисты, сторонники социалистического пути развития страны, ничего не имеем против действительно достойной жизни каждого человека в современном обществе. Иное дело, что нам очень бы хотелось уточнить у защитников капитализма, а что они понимают под «достойной» жизнью и кто именно по их мнению должен жить достойно?

Ведь если даже взять только одну сторону человеческого бытия – материальную и не учитывать другую его сторону, духовную, то, по нашему мнению, действительно достойной можно было бы назвать только такую жизнь обычного человека, при которой его материальная обеспеченность позволяла бы ему хотя бы на самом минимальном уровне пользоваться всеми существующими благами современной цивилизации. Т.е. каждый гражданин действительно современного общества был бы обеспечен работой с хорошей зарплатой, жильем, имел бы возможность содержать себя и свою семью с детьми, мог бы пользоваться  медицинскими услугами и культурными благами в необходимым ему и его семье объеме, был бы способен дать своим детям неплохое образование и обеспечить себя к старости.
То, что современное общество, под которым сторонниками капитализма понимается только современное капиталистическое общество, явно не способно предоставить каждому своему члену такую действительно достойную человека жизнь, наглядно доказывают примеры даже самых развитых стран капитализма – США и Европы, в которых обездоленные люди составляют значительную часть общества.

Рабочие Петербурга решили посчитать, какая же нужна сегодня в России по минимуму заработная плата, чтобы семья рабочего из 5 человек с 3 детьми могла жить действительно достойно.

Расчет величины затрат

на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи

1. Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге в кредит на 25 лет. Первый взнос (15%) составляет 750 000 руб. плюс 54 000 руб. ежемесячно из расчета цены квартиры 4 500 000 руб. Всего 16 950 000 руб.
В расчете на месяц — 56 500 руб.

2. Расходы на страхование жизни и здоровья. Затраты на страхование жизни из расчета 1% в год (45 000 руб. x25 лет) плюс затраты на страхование жилья из расчета 0,15% в год (6 750 руб. x 25 лет) составляют за весь период трудовой деятельности 1 293 750 руб.
В расчете на месяц — 4 312 руб.

3. Затраты на ремонт квартиры (2 раза) составляют в совокупности за 25 лет 400 000 руб. x 2 раза = 800 000 руб.
В расчете на месяц — 1 733 руб.

4. На оплату коммунальных услуг работнику за 25 лет придется потратить 1 620 000 руб.
Из расчета в месяц — 5 400 руб.

5. На охрану квартиры общие затраты составят 75 000 руб.
Из расчета в месяц — 250 руб.

6. На приобретение книг, газет, журналов, музыкальных записей, оплату интернета, мобильной связи за 25 лет придется потратить 480 000 руб.
Из расчета в месяц — 1 600 руб.

7. Затраты на приобретение мелкой культурно-бытовой техники (музыкальные центры, фотоаппараты, видеокамера, мобильные телефоны и т.п.) за 25 лет составят 215 000 руб.
В расчете на месяц — 717 руб.

8. Затраты на приобретение 5 компьютеров среднего уровня за 25 лет: 27 000 руб. х 5 комп. =135 000 руб.
В расчете на месяц — 450 руб.

9. Затраты на покупку мебели за 25 лет составят 750 000 руб.
В расчете на месяц — 2 500 руб.

10. Затраты на приобретение крупногабаритной техники.
Холодильников: 18 000 руб. х 2 = 36 000 руб.
В расчете на месяц — 120 руб.

Стиральных машин: 16 000 руб. х 2 = 32 000 руб.
В расчете на месяц — 107 руб.

Телевизоров:12 000 руб. х 2 = 24 000 руб.
В расчете на месяц — 80 руб.

Посудомоечных машин: 15 000 руб. х 2 = 30 000 руб.
В расчете на месяц — 100 руб.

Кухонных плит (газовых или электрических): 8 000 руб. х 2 = 16 000 руб.
В расчете на месяц — 54 руб.

11. Затраты на покупку кухонных принадлежностей за 25 лет — 160 000 руб.
В расчете на месяц — 533 руб.

12. Затраты на покупку ванных и туалетных принадлежностей — 180 000 руб. за 25 лет.
В расчете на месяц — 600 руб.

13. Затраты на одежду и обувь сезонную, повседневную и выходную за 25 лет на семью из пяти человек составят 3 000 000 руб.

В расчете на месяц — 10 000 руб.

14. Личное страхование работника за 25 лет потребует 375 000 руб.
В расчете на месяц — 1 250 руб.

15. Затраты на страхование троих детей до 20 лет за 25 лет составят 900 000 руб.
В расчете на месяц — 3 000 руб.

16. Оплата медицинских услуг потребует за 25 лет 2 150 000 руб. В том числе стоматологические услуги 275 000 руб., другие медицинские услуги 1 875 000 руб.
В расчете на месяц — 7 167 руб.

17. Затраты на приобретение медикаментов и других медицинских средств за 25 лет — 300 000 руб.
В расчете на месяц — 1 000 руб.

18. Плата за оздоровительно—физкультурные услуги за 25 лет составит 200 000 руб.
В расчете на месяц — 667 руб.

19. Затраты на приобретение спортивного инвентаря — 258 000 руб.
В расчете на месяц — 860 руб.

20. Плата за содержание детей в детских дошкольных учреждениях (ясли, сад) за двадцатипятилетний период составит 135 700 руб.
В расчете на месяц — 450 руб.

21. Отдельные выплаты при обучении троих детей в школе за двадцатипятилетний период составят в сумме 267 300 руб.
В расчете на месяц — 891 руб.

22. Затраты на обучение троих детей в высших учебных заведениях среднего уровня составят 780 000 руб.
В расчете на месяц — 2 600 руб.

23. Затраты на питание дома всей семьи за 25 лет составят 9 000 000 руб.
В расчете на месяц — 30 000 руб.

24. Затраты на питание вне дома за двадцатипятилетний период составят 2 970 000 руб.
В расчете на месяц — 9 900 руб.

25. Отчисления в негосударственный пенсионный фонд для обеспечения нормальной жизни в старости от 2 до 10% — 600 000 руб.
В расчете на месяц — 2 000 руб.

26. Затраты на пользование общественным транспортом (метро, трамвай, троллейбус, автобус, маршрутка) — 1 110 000 руб.
В расчете на месяц — 3 700 руб.

27. Затраты на приобретение и содержание дачного участка 800 000+600 000=1 400 000 руб.
В расчете на месяц — 4 667 руб.

28. Затраты на семейный отдых 1 раз в год по путевке составят 3 750 000 руб.
В расчете на месяц — 12 500 руб.

29. Затраты на семейные праздники, включая подарки, за 25 лет составят 537 500 руб.
В расчете на месяц — 1 790 руб.

30. Затраты на свадьбы детей: 150 000х3 = 450 000 руб.
В расчете на месяц — 1500 руб.

31. Затраты на посещение театров, музеев, концертов за 25 лет составят 4 200 000 руб.
В расчете на месяц — 14 000 руб.

32. Затраты на приобретение автомобилей в кредит (4 автомобиля за 25 лет) составят 2 080 000 руб.
В расчете на месяц — 6 670 руб.

33. Страховка, налоги на автомобиль за 25 лет составят 1 215 000 руб.
В расчете на месяц — 4 050 руб.

34. Эксплуатационные расходы на содержание автомашин:

- на бензин за 25 лет при пробеге 20 000 км в год из расчета 10 л. на 100 километров составят (20 000/100х10х27)х25 = 1 350 000.
В расчете на месяц — 4 500 руб.

- на техническое обслуживание автомобиля за 25 лет составят 312 600 руб.
В расчете на месяц 1 042 руб.

- на автостоянку за 25 лет составят 900 000 руб.
В расчете на месяц — 3 000 руб.

35. Затраты на погребение умерших родителей:100 000 руб. х 4 = 400 000 руб.
В расчете на месяц — 1 333 руб.

Сложив приведенные выше затраты из расчета в месяц, получим сумму 204 527руб.

С учетом необходимости уплаты 13%-го подоходного налога, денежное выражение стоимости рабочей силы работающих членов семьи из пяти человек составляет сейчас в 2012 году 204 527 руб. х 1,13 = 235 090 рублей. Столько денежных средств требуется сегодня для нормального воспроизводства работника и членов его семьи при условии, что в семье работает только один родитель.

Если в семье работают оба родителя, тогда необходимо учесть, что в связи с рождением и воспитанием троих детей занятость одного из родителей составит не 25, а 25 — 3х3 = 16 лет. Тогда, чтобы получить стоимость рабочей силы одного работника надо полученную ранее величину стоимости рабочей силы работающих членов семьи разделить на величину 1+16/25=1,64. Получим следующую величину: 235 090 : 1,64 = 143 347 руб.

Таким образом, стоимость рабочей силы одного работника составляет 143 тысячи 347 рублей.

Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО «Первый контейнерный терминал» В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем С.А.Тиуновым под научным руководством М.В.Попова летом 2007 года, обновлены по состоянию на 2011 год докером-механизатором ЗАО «ПКТ» Е.И.Куслиным.

Вышеуказанные расчеты приведены из расчета средних цен уровня 2011 года.

Это означает, что для того, чтобы достойно жить в современной России семье из 5 человек с тремя детьми при существующем сейчас уровне цен, заработная плата каждого из родителей должна составлять не менее 144 тыс. рублей!

Может ли капиталистическая Россия платить каждому работнику такую зарплату? Нет, ни при каких условиях! Ибо в этом случае в нашей стране не осталось бы олигархов и бизнесменов, живущих на много порядков лучше и сытнее, чем просто «достойно». Именно потому, что они отнимают часть заработанных другими материальных благ, присваивают их себе, они и способны жить лучше, чем подавляющая часть нашего общества.

Действительно достойную жизнь гражданину может обеспечить только социализм, при котором не требуется и таких высоких зарплат. Ибо человеку в социалистическом обществе не приходится платить за многое из того, что было перечислено выше петербургскими рабочими – ведь большинство из самых дорогостоящих материальных благ всем членам своего общества социализм предоставляет БЕСПЛАТНО (жилье, образование, здравоохранение) или по очень низким ценам (культурные блага, оплата ЖКХ и пр.).

Хочешь, чтобы твоя семья жила ДОСТОЙНО – борись всеми силами за социализм! Только так ты сможешь обеспечить и свое будущее, и будущее своих детей.

http://rotfront.su/kakaya-zarplata-dolz … -rabochego

0

45

ЭКОНОМИКА

0

46

Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна
"Новое мышление" и тотальный вывоз

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4[/img]varjag_2007в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся странаОригинал взят у [img height=16 width=16]http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4[/img]eresiruв Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна

Татьяна Яковлева:
Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!

В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.

И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)

ЭКОНОМИКА
Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР
.
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.
Spoiler (click to open)
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами :

А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!

Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!
ЭКОНОМИКА
Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА:

СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.
(население СССР составляло 4,88% от мирового).

Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.

В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.

ВЫВОЗ МЯСА:

Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.

Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже.

Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.

Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.

А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.

А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
----
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!

Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить.
(мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи).

Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!

Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё:

Носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки,простыни и стиральные машины!

Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!

Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье,
уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!

И в 1991г. он рухнул!

http://general-ivanov.livejournal.com/1371335.html
http://eresiru.livejournal.com/453241.html

0

47

Блестяще проведенная операция по захвату мира

Сначала во всем мире деньги превращают в меру всего и вся, а потом эту меру прячут в электронный вид.
Ни когда управление людьми не было столь простой задачей, как будет совершенно скоро.
-Желаешь жить? Молись!
-Кому молится?
-Богу!
-Как зовут этого бога?
-Банк.

ЭКОНОМИКА

Запрет наличных денег в различных зонах  мира

Минфин России предлагает ограничить наличные расчеты до 300 000 руб.

27.02.13.Российский Минфин предлагает понизить ограничение по наличным платежам с 2015 г. до 300 000 руб. после введения порога в 600 000 руб. в 2014 г., рассказал сегодня журналистам министр финансов Антон Силуанов.

«Расчет наличными деньгами между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами должен быть ограничен на первом этапе 600 000 руб., это наше предложение, Минфина. На втором этапе — мы полагаем, он должен быть с 2015 г. — эта планка может быть снижена вдвое», — сказал Силуанов. По его словам, законопроект прошел обсуждение в правительстве и скоро будет внесен в Госдуму.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/95 … z2MGomkmFF

Швеция может полностью запретить наличные деньги

26.03.12.Швеция, которая первой в мире ввела в обращения банкноты (в 1661 году), по иронии судьбы может стать первой в мире страной, которая полностью перейдет на безналичный расчет.

Согласно отчету World Payments Report 2011, в настоящее время в Швеции с помощью наличных совершается всего 3% платежей. Для сравнения, в США этот показатель равен 7%, в среднем в Евросоюзе – 9%, а в России – около 25% (в Европе выше только в Молдавии, Албании и Украине).

В настоящее время в Швеции невозможно оплатить проезд наличными в некоторых автобусах – пассажиры делают это при помощи смс-сообщения.

http://travel.mail.ru/news/63264/

Франция запретит операции с наличными  больше 1000 Евро

26.02.13.Премьер-министр Jean-Marc Ayrault усилит контроль над операции с наличностью для повышения показателей сбора налогов.

В плане правительства “Борьба против мошенников” – снижение лимита с 3000 Евро до 1000 Евро по операциям с наличностью. Иностранцы разрешат платить максимум 10 000 Евро наличными. Введение закона в действие планируется уже в конце 2013г.

http://www.3rm.info/33290-franciya-zapr … -evro.html

Испания запретила наличные

20.01.12.Новое правительство Испании запрещает расплачиваться за крупные покупки наличными деньгами. В частности, любые сделки свыше 3 000 евро с февраля должны будут проходить через банк.

Эта мера может сказаться на сделках по продаже недвижимости, где россияне в некоторых случаях все еще предпочитают расплачиваться наличными.

http://www.euromag.ru/catalogs/realty/17102.html

В Беларуси могут запретить платить наличными за дорогие покупки

22.011.12.Нацбанк Беларуси предлагает законодательно ввести в торговле и сфере услуг плату по безналичному расчету за товар, работы или услуги, стоимость которых в 100 и более раз выше размера базовой величины (на день реализации).

Об этом 22 ноября сообщил на IX Международном форуме по банковским информационным технологиям “БанкИТ’12? зампредседателя правления Нацбанка Беларуси Сергей Дубков.

http://telegraf.by/2012/11/v-belarusi-m … ie-pokupki

В Казахстане предложили запретить юрлицам обналичивание денежных средств

19.10.12.В Казахстане предложили запретить юрлицам обналичивание денежных средств. С таким предложением выступило Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Казахстана (финансовая полиция), передает корреспондент Tengrinews.kz.

“Мировой опыт показывает, что с коррупцией легче всего бороться, устраняя причины, а не последствия. На наш взгляд, существенным условием для распространения коррупции является возможность неограниченного обналичивания денег. По сведениям Нацбанка, за первое полугодие в Казахстане обналичено уже 968 миллиардов тенге.

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/v- … tv-222082/

Власть заставит украинцев отказаться от наличных денег

13.07.12.В Украине введут запрет на крупные покупки не по банковской карте. За все покупки дороже 20 тысяч гривен придется расплачиваться карточкой, пишут “Комментарии”.

Парламент утвердил в первом чтении правки НБУ в законодательство относительно функционирования платежных систем и развития безналичных расчетов.

http://www.segodnya.ua/economics/busine … deneh.html

Италия ограничит оплату наличными

29.02.12.Власти Италии вводят ограничения по использованию наличных. После того, как закон вступит в силу, сделать покупку дороже 1000 евро в Италии будет невозможно.

При оплате банковской картой продавец обязан сделать ксерокопию удостоверения личности покупателя. Мера призвана помочь властям бороться с уклонением итальянцами от уплаты налогов.

http://www.euromag.ru/catalogs/shopping/18720.html

В Литве установят планку для расчетов наличными

26.11.12.В Литве предполагается установить ограничение для наличных расчетов. Об этом, как передает Delfi.lt, заявил новый премьер-министр республики Альгирдас Буткявичюс.

По словам нового главы правительства, планку для расчетов наличными планируется установить на уровне пяти тысяч литов (это примерно 1450 евро). При совершении более дорогих покупок необходимо будет переводить деньги через банк.

http://lenta.ru/news/2012/11/26/money/

Скандинавские страны соревнуются за полную отмену наличных денег

Только что министры финансов стран Евросоюза решали, как спасти пошатнувшуюся единую европейскую валюту. Страны Скандинавии, которые к евро так и не присоединились, сегодня озабочены иной проблемой, которая звучит вполне по-принц-датски: быть или не быть банкнотам и монетам. То есть, привычным платежным инструментам, история которых насчитывает около пяти тысяч лет. Основе современной цивилизации.

http://www.akten.ru/news/skandinavskie- … lichn.html

Греция запретила наличный расчет при покупках свыше 3000 евро

1.04.11.С 1 апреля в Греции вступают в силу новые правила денежных расчетов, по которым вводится лимит на оплату покупок наличными.

Как сообщает сайт о Греции greek.ru, с пятницы любые операции купли-продажи на сумму, превышающую 3000 евро, должны производиться по безналичному расчету. Это касается также покупок в кредит и в рассрочку. Покупатель сможет воспользоваться дебетовыми и кредитными банковскими картами, а также чеками.

http://www.euromag.ru/greece/8189.html?p=3

В Бельгии вводится лимит на покупки наличными

6.12.03.В Бельгии с первого января 2004 года вводится лимит на торговые транзакции с наличными деньгами. Как сообщил телеканал “Эр-Тэ-Эль”, с нового года приобретать за наличные можно будет лишь те товары, чья стоимость не превышает 15 тыс евро.

Если цена покупки будет выше этой суммы, расплачиваться придется банковской картой и чеком. По мнению фискальных властей, соблюдение новых правил торговли за наличные позволит более эффективно бороться с “отмыванием” преступных капиталов. Ожидается, что, в первую очередь, это ударит по рынку торговли предметами искусства, где в больших объемах крутятся “грязные” деньги. Тем коммерсантам, которые не будут следовать новому предписанию, полагается штраф в размере десять проц от стоимости сделки.

http://news.mail.ru/economics/arc395273/
-------------
http://ucmopuockon.livejournal.com/3873069.html

0

48

Пустые бумажки прикрывают несуществующее золото.
ЭКОНОМИКА

В 1973-1974 годах в США из Форта-Нокс было украдено 7 тысяч тонн золота

Почти 7 тысяч тонн золотых слитков было украдено из хранилища в Форте-Нокс в США  с ноября 1973 года
Об этом говорилось в статье издания Globe, вышедшей в 1981 году. Доктор Питер Бетер, американский адвокат и финансист, издававший аудио-бюллетень, посвящённый заговорам в высших правительственных кругах США (скончался в 1987 году) вместе с предпринимателем Эдвардом Дюреллом утверждал, что золото было тайно вывезено на военных грузовиках под покровом ночи, переправлено сначала в Нью-Йорк, а оттуда в Швейцарию и Нидерланды.

Вывезенное золото было продано «неким покупателям» в Европе по цене $42 за унцию, что на четверть ниже тогдашних цен на золото. Ответственный в те времена за хранение золота в Форте-Нокс Виктор Харкин утверждал, что в 1971 году триста 15-тонных грузовика вывезли из хранилища золота на сумму $500 млн.

Далее Дюрелл заявлял, что в Форте-Нокс осталось золота всего на $6 млрд., и что это золото самого низкого качества, а именно, переплавленные золотые монеты, которые не являются чистым золотом, так как в их состав входит медь. Качество этого золота было настолько низким, что продавать его на открытом рынке было бесполезно, так как ни одна нация никогда бы его не купила. По словам Бетера, сведения о незаконном вывозе золота он получил в 1974 году из официальных источников в американском и зарубежных правительствах.

Информация о данном инциденте была доведена до сведения сотрудников Казначейства США, которые, в конце концов, согласились провести обследование хранилищ в присутствии группы журналистов и самого Эдварда Дюрелла. Однако, как утверждал Дюрелл, проведённое обследование носило исключительно показной характер: из 13 хранилищ было обследовано только 2, в качестве проб золота брали куски с поверхности слитков, вместо того, чтобы пробурить в них отверстие и убедиться, что слитки действительно золотые. Более того, присутствующим не позволяли дотрагиваться до золота, им разрешалось лишь смотреть на него в специальный глазок.

Несмотря на заявления правительства США, что пропавшее золото было отправлено в заграничные банки в рамках осуществления законных сделок, Бетер и Дюрелл уверены, что на самом деле золото было похищено.

http://communitarian.ru/novosti/finansy … _26042013/

0

49

ЭКОНОМИКА

Любовь Елизаветы II крепчает.

Корпорация «Zero». Китай подписал с Британией соглашение о создании валютного свопа Банк Англии и Госбанк Китая подписали договор, по которому они полностью уйдут от торговли в доллара

Корпорация «Zero»
Ротшильды-Кезвики + Лондонское Сити/Венстминтер) готовится к падению доллара ФРС.
Как подтвердил британский центробанк, Банк Англии и Народный банк Китая подписали договорённость о создании 3-летнего свопа объёмом в 200 млрд. китайских юаней](эквивалент $33 млрд.).

Отметим, что за несколько месяцев до этого Австралия, находящаяся под управлением «Её Величества», не просто договорилась с Китаем отказаться от использования доллара ФРС, но и  заявила о намерении продвигать юань в качестве мировой валюты.

Соглашения о валютном свопе позволяют банкам обменивать валюту, и проводить компаниям торговлю в местных валютах, а не в американских долларах, как это происходит в данный момент, пока китайская валюта полностью конвертируема к другим валютам.

ЭКОНОМИКА

Предполагаемая сделка была впервые анонсирована в феврале губернатором Банка Англии сэром Мервином Кингом, который в эту субботу заявил: «В том маловероятном случае, когда появится общая нехватка зарубежной ликвидности юаня, у банка будет возможность содействовать ликвидности юаня для соответствующих учреждений Британии». В прошлом году Министерство финансов Британии объявило о планах сделать Лондон крупнейшим мировым узлом валютной торговли — главным международным центром по торговле юанем за пределами материкового Китая и Гонконга. Китай постепенно ослабляет жёсткий контроль над стоимостью своей валюты и использует эти соглашения как часть плана по усилению глобальной роли юаня.

0

50

Сколько зарабатывал частник при Сталине

ЭКОНОМИКА

Ориентировочный годовой заработок частника в Восточно-Сибирском крае в 1936 г.
В 1936 г. средняя заработная плата в СССР составляла 2484 руб/год

http://poltora-bobra.livejournal.com/655687.html - цинк

PS. Таблица показательна тем, что:

а)  В очередной раз указывает на то, что пресловутой "уравниловки" никогда  не существовало, даром что антисоветская пропаганда размахивала этим  лозунгом сплошь и рядом.
б) Во вторых указывает на то, что при  Сталине, как и в Китае при Мао, сохранялся "частный слой", где  сохранялись мелкобуржуазные отношения тянущиеся еще со времен НЭПа.
в) Хорошо видна дифференциация зарплат частников, в том числе и наличие сверх-доходов относительно средней зарплаты по СССР.

Источник

0

51

ЭКОНОМИКА
Даже испустив дух, он продолжает хотеть "жрать".         

Владислав Жуковский

Экономическая война: почему все продолжают кормить Америку, а Китай - больше всех?[/size][/color]

Задолженность США перед своим главным кредитором - Китаем - достигла рекордной суммы в $1,3 трлн/

Китай - главный иностранный кредитор США, тогда как до 2008 года этот титул был у Японии. Почему весь мир продолжает скупать госдолги США, хотя и опасаясь девальвации доллара?

Дело в том, что у Китая - нет другого выхода, профицит Китая нуждается в подобных вложениях. Что же касается России и ее «кудрономики» - то тут дело совсем в другом - наша элита работает не на государство, а на свой кошелек в американском банке и их хозяев.

При этом госдолг США достиг критической точки, сейчас уже превышает $16,5 трлн., что  эквивалентно 107-110% ВВП, причем за последние 5 лет он вырос практически в 2 раза. В 2007 году он не превышал отметку в 63-65% ВВП. В разгар экономического кризиса с 2008-09 годов правительство США активно и целенаправленно поддерживает хронические бюджетные дефициты в размере от 10 до 13% ВВП, в этом году дефицит немножко ужался до 3-4% ВВП, но, тем не менее, политика на замещение частного спроса домашних хозяйств и корпоративного сектора государственным заказом реализуется в полной мере, так как США осознает, что без масштабной государственной поддержки экономики, американская экономика свалится в такую депрессию, на фоне которой так называемая «великая депрессия» 1929-1933 годов покажется просто легкой пешей прогулкой. Даже величайшая депрессия 1907 года так же будет казаться всего лишь разминкой перед боем.

В принципе нужно понимать, что США обладают одним ключевым конкурентным преимуществом, которым не обладают практически никакие другие страны мира. Даже Европа, Япония и Великобритания – в большей степени подвержены рискам избыточного роста государственного долга, нежели США. Ключевой инструмент, который позволяет США практически безгранично выращивать государственный долг, корпоративный долг, долг домашних хозяйств, долг финансового сектора, раздувать пузырь - это, безусловно, наличие печатного станка.

Речь идет о Федеральной резервной системе (ФРС) США, которая, по сути дела, является не просто центральным банком США, но и основным эмиссионным центром всей существующей мировой экономики, как ядра капиталистического мира, так и периферии. Нужно понимать, что именно ФРС США является держателем ключевой резервной валюты – американского доллара, которая является и внутренней национальной валютой, и мировой резервной – совмещение этих двух статусов позволяет США, по большому счету, финансировать свое избыточное потребление за счет раздувания долговой нагрузки, как государственного сектора, так и частного сектора домашних хозяйств, и покрывать этот дефицит за счет эмиссии американского доллара за рубеж, во внешнеэкономический контур - а это позволяет избежать инфляции.

Штаты в настоящий момент производят от 20-25% мирового ВВП, примерно столько же в промышленном производстве, хотя по хай-теку американцы производят даже больше. При этом за счет искусственно завышенного паритета покупательной способности американского доллара, который позволяет США предъявлять завышенный покупательный спрос, американцы умудряются потреблять не 22-23% производимой в мире продукции, а все 40-45%. Этот разрыв двукратный, который мы видим между производимой продукцией и потреблением, 45% против 22% - он и обеспечивает этот глобальный структурный дисбаланс экономики, он же стал одной из ключевых причин глобального экономического кризиса 2008-09 годов. Наряду с этим там было загнивание глобальных монополий, которое блокирует научно-технологический прогресс, там же были разрывы в уровне сбережения-потребления в экономически слаборазвитых странах, там же была причина – глобальный кредитный пузырь, который надулся в США и в других крупных экономиках мира за последние 40 лет, когда был отменен золотой стандарт – тормоз на неограниченную денежную эмиссию.

Поэтому у США проблем с рефинансированием не существует. Более того, надо сказать, что уже не Китай и не Япония, и даже не нефтеэкспортеры являются крупнейшим кредиторами американской экономики. В настоящее время крупнейшим держателем американских госбумаг является сама Федеральная система США, то есть Центральный банк Америки, на балансе которого находится практически $1,8 трлн. - для сравнения на долю Китая приходится $1,3 трлн., а на долю Японии – около $1,1 трлн. Мы видим, что ФРС стал крупнейшим кредитором американской экономики, хотя он традиционно был одним из крупнейших кредиторов, но таким монополистом стал после кризиса, когда на баланс центральным банком стали выкупаться не только «плохие» ценные бумаги, там скажем, ипотечные ценные бумаги, но и государственные облигации. Из-за чего их объем на балансе вырос в 2,5 раза за последние 4 года.

Другими словами, ФРС проводит политику скрытой монетизации государственного долга. Когда выкупаются госбумаги не на первичном рынке во время эмиссии этих бумаг Минфином США, федеральным казначейством, а на вторичном рынке, эти бумаги уже вращаются на финансовом рынке, покупают их у крупнейших британских банков, так называемых прайм-дилеров. По сути, это ничего не меняет, в любом случае, происходит скрытая монетизация государственного долга. ФРС США, по сути, кредитует бюджетный дефицит американского правительства.

Такая же политика осуществляется Великобританией, Японией, Швейцарией, в еврозоне. Но при этом заметьте – что позволено Юпитеру, не позволено быку. Эту политику скрытой монетизации госдолга, когда Центробанки накапливают госбумаги, госдолги на своем балансе, напрочь запрещена слаборазвитым и развивающимся экономикам, даже прописано в уставе МВФ, что такого рода политика запрещена. Тем более запрещена России.

Вспомните, как в 90-ые годы в разгар либеральных псевдонаучных реформ, которые обернулись социально-экономической катастрофой, МВФ и Всемирный банк порицали и ругали, запрещая нашему Центробанку покупать госбумаги на свой баланс. Тем не менее, мы видим, что США, Япония, Великобритания и еврозона живут с этой политикой, кто-то 15-20 лет, как Европа, кто-то 35 лет, как Япония, или 60 лет – как Америка.

[img alt=http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_54391.jpg height=720 width=800]http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_54391.jpg[/img]

США и другие развитые страны окончательно попали в долг к ростовщикам с 70-х годов прошлого века, когда 14 августа 1971 года товарищ Никсон объявил дефолт по внешним долговым обязательствам. Тогда США отказались обменивать находящиеся на балансе других Центробанков американские доллары на золото, тем самым произошел крах валютно-финансовой системы, и, соответственно, был снят золотой тормоз с печатного станка. Началась эмиссионная вакханалия и безудержный рост кредитно-денежной эмиссии, кредитование всех секторов экономики. Тогда же начал стремительно расти государственный долг США, долг домашних хозяйств, корпоративного сектора. Сегодня мы видим ситуацию, когда совокупные долги всех секторов экономики США только официально превышают метку в 320% ВВП всех секторов экономики. Именно отказ от золотого стандарта позволил ФРС США и крупнейшим американским международным банкам на полную катушку включить печатный станок, отвязать эмиссию доллара от какого-то ни было товарного обеспечения, и по большому счету начать создавать деньги из воздуха.

Тем самым они искусно раздували трудоспособный спрос, стимулируя потребительскую активность, это позволило, с одной стороны, дать мощный стимул научно-техническому прогрессу, развитию хай-тека, который мы видим в Америке - высокотехнологический комплекс, начиная с «Apple», заканчивая Майкрософтом и Боингом, и прочими - когда раздувание кредитной нагрузки частного сектора удалось повысить платежеспособный спрос для финансирования, развития высоких технологий. Ну, а с другой стороны, это позволило Америке выскочить из того структурного технологического кризиса, в которой оказалась их экономика в 70-е годы прошлого века.

Модель американского развития оказалась исчерпана, и по большому счету, американцы проиграли экономическую гонку в Холодной войне с Советским Союзом. К сожалению, Советский Союз испугался разламывать американскую экономику. По сути, тогда США переиграли руководство СССР интеллектуально. Сама верхушка начала загнивать - многие стали двойными агентами, проходили обучение, стажировки в США, вербовались разного рода спецслужбами, скрытыми разными масонскими ложами в Колумбийском университете, откуда вышла часть руководства СССР, и им было некрасиво и некорректно подставлять своего работодателя.

С тех же 70-х годов идет эта политика раздувания долговой нагрузки, в частности, с одной стороны мы видим, что в отношении к располагаемому доходу американские домашние хозяйства выросли с 60% до 130% в 2007 году, то есть практически в два раза долговая нагрузка выросла. С другой стороны мы видим, что доля финансового сектора в корпоративных прибылях Америки выросла с 4% в 40-ые годы прошлого века (уже после войны), до примерно 25% в 70-ые годы, и практически 40-45% накануне глобального финансово-экономического кризиса в 2008 году. Насколько долго будет Америка на плаву в виду американского долга – здесь вопрос исключительно в процентных ставках, сегодня ставки поддерживаются на рекордно низком уровне. По большому счету это интервал от 0 до 0,25, за последние 30-35 лет ставки упали с 20% в начале 80-х годов. За счет этого снижения ставки рефинансирования США могли постоянно расширять объем кредитования населения, корпоративного сектора и государства, при неизменном залоге повышая общую сумму, общее тело кредита. Сегодня этот механизм себя исчерпал, ставка с учетом инфляции находится в отрицательной зоне, мы видим сегодня, что пятилетние займы для США обходятся всего в 1,3- 1,5% максимум, за счет этого искусственного занижения, на фоне двукратного роста величины госдолга американцы не испытывают проблем.

То есть, с одной стороны мы видим – широкомасштабные покупки госдолга федеральной резервной системой, с другой стороны - американцы активно пытаются втюхать, создать спрос на свои долговые бумаги иностранным кредиторам. Все, в частности, ради достижения геоэкономической цели, ради сохранения статуса доллара, как глобальной мировой валюты, для продолжения долларового империализма.

По большому счету, они расшатывают своих конкурентов, максимально их ослабляют, политика хаотизации ближнего востока и раскачивание еврозоны, безусловно, является инструментами по созданию спроса на продукцию печатного станка в Америки. Только в 2011-12 годах только чистый приток иностранного капитала на американский долговой рынок составил более 350-400 млрд долларов.

Мы видим, что за счет хаотизации своих конкурентов, за счет подрыва их финансовой устойчивости, за счет создания паники вокруг их финансовых рынков американцы перекачивают колоссальные финансовые ресурсы в свою финансовую систему, финансируют бюджетные дефициты, стимулируют экономический рост, модернизацию, и за тем выводят деньги.

Государства сами несут деньги США, скупая казначейские обязательства американского Минфина. Они играют по американским правилам, на американском поле, с американским арбитром. Все это - вопрос пропаганды, управления сознанием. Американцы в этом деле мастера – они достигли невероятного уровня профессионализма. Умея грамотно подать информацию, контролируя информационные потоки, контролируя разного рода деловые СМИ, безусловно, создается впечатление, что американские доллары – это последняя тихая гавань, последнее спасительное убежище. Хотя, на самом деле, конечно, все это мыльный пузырь, песочный замок, который стоит на гнилом фундаменте, который выкачивает все соки из мировой периферии. Ежегодно все страны мира выставляют беспроцентный, по большому счету, сегодня товарный кредит Америке в размере от $1 до $1,5 трлн., финансируя бюджетные дефициты. Именно поэтому в США хронические дефициты, с одной стороны, федерального бюджета, с другой стороны, торгового баланса, имея хронический торговый дефицит – импортируя больше, чем экспортируешь, потребляешь больше, чем производишь, американцы демонстрируют высокий уровень жизни. Мы не будем забывать, что в США сегодня 45 млн. американцев живут на талоны для питания. Более 100 млн. человек вынуждены получать различную помощь от государства. Штаты пришли к той самой карточной системе, за которую критиковали Советский Союз. Так что им большой привет от страны, которую они так старательно разваливали.

Между тем, сегодня нужно отметить, что идет мировая экономическая война, где Америка все еще побеждает за счет своего информационного оружия, да и не только информационного,  собирая финансовую дань. В этой глобальной финансовой войне у того же Китая просто выбора, который . Имея в резервах $3,5 трлн. долларов, 1,3 трлн. вложены в американские госбумаги. Различные  суверенные китайские фонды контролируют еще $500 млрд. Еще правительство Китая держит на корреспондентских счетах в американских банках деньги страны, что  не отражается в статистике госдолга США. Вложения колоссальные. 3,5 млрд - это огромная сумма, и китайцы ведут очень правильную политику, когла на те же американские доллары конкурируют с американскими корпорациями на мировой капиталистической периферии, скажем, в странах Латинской Америки, в Африке, в Азии, в России, скупая наиболее лакомые куски собственности и устанавливая контроль над теми секторами, которые им нужны. Прежде всего, речь идет о природном сырье и минерально-сырьевой базе. Но при этом китайские банки никак не могут купить американские банки. При этом нужно понимать, в чем принципиальная разница между КНР и Россей, хотя обе наши страны и скупают долги США. Россия и Китай – это две абсолютно разные экономики, с разными механизмами формирования золотовалютных резервов. В Китае традиционно уже больше 30-40 лет практически ежегодно хронические бюджетные дефициты, хоть и небольшие 1,5-2 %. Другими словами, Китай активно финансирует экономический рост, стимулирует научно-технический прогресс, подъем наукоемких производств, подъем обрабатывающей промышленности и социальной сферы, науки, образования, и прочее. Мы видим, что Китай полетел в космос, а наши спутники постоянно сваливаются с неба. Они стимулируют экономический рост, у них дефицит бюджета, но при этом они имеют такой колоссальный внешнеторговый профицит от внешней торговли, от превышения экспорта, что весь их золотовалютный резерв в $3,5 млрд. сформирован исключительно из внешнеторговых операций.
Россия, наоборот, создает золотовалютные резервы, из них примерно $520 млрд., ориентировочно, принадлежат и Центральному банку, и Минфину – формируются пополам. Примерно 6 трлн руб. приходится на средства Резервного фонда, это деньги именно заработанные Минфином, выведенные из российской экономики, изъятые из экономики $200 млрд. через бюджетные профициты, ещё порядка $300 млрд долларов – это резервы, накопленные за счет эмиссии потока иностранной валюты с дальнейшим размещением валютных активов за рубежом.
То есть Китай зарабатывает деньги на внешней торговле, а мы формируем резервы за счет того, что обескровливаем нашу экономику и финансируем экономический рост в США и Японии – это совершенно разные подходы, китайцы себе такую глупость не позволяют. Они активно стимулируют экономический рост. В том числе занимаются внешнеэкономической экспансией в других странах. На те деньги, которые заработали торговлей с США, они выталкивают американцев с их уже традиционных рынков сбыта и рынков сырья.
Китайцы скупили половину американского континента, их присутствие крайне ощутимо и значительно в Латинской Америке, не говоря уже об азиатском регионе, который превратился, по большому счету, в филиал Китая. В Индии, Малайзии, Индонезии, Вьетнаме подавляющая часть крупного бизнеса - китайские диаспоры, которые продолжают работать в интересах Китая. Китаю главное не сформировать кубышку безопасности, купив место на свалке истории и обеспечив себе пышные похороны, чем и занимается Россия. Китай эти деньги использует на модернизацию, для развития инфраструктуры, подъема научно-технических производств, для импорта технологий, чтобы заниматься промышленным шпионажем, технологическим шпионажем, то, чего не делает Россия. Мы видим, насколько активно китайские корпорации уже сегодня присутствуют в той же самой Африке. Военные конфликты в Дарфуре, в Пакистане, по большому счету, все это борьба США с Китаем за передел мировой экономики, передел мировых рынков. Китай же имеет гораздо более взвешенную, продуманную, научно обоснованную и национально-ориентированную социально экономическую политику. Агрессивно Китай занимается экспансией не военной, а именно внешнеэкономической, втягивая в свой контур все больше и больше стран. Страны сами готовы идти на сотрудничество с Китаем просто потому, что, в отличие от тех же США, он их не втягивает в долговое рабство, в кабалу, он их не переваривает, как американский бизнес, загоняя в нищету всю страну. Китай спокойно приходит в Африку, дает деньги под очень низкий процент, строит дороги, портовую инфраструктуру, школы, садики, предприятия, нанимают работать туда африканцев – и получают за это контроль над ключевыми природными ресурсами. Тогда как американцы ведут жесткую неоколониальную политику, и по большому счету, втягивают эти слаборазвитые страны в трудовую петлю, из которой они не могут выбраться. Сегодня мы видим, что и в Африке, и в Азии, и Юго-восточной Азии, и Латинской Америке все больше предпочтения отдают сотрудничеству с Китаем, потому что для них оно намного более выгодно, чем работа с Америкой. Американцев это бесит, поэтому жесткая реакция идет против Китая со стороны и США, и Международного валютного фонда, и Всемирного банка - таких вот вассалов США. В Россия же другая ситуация. У нас чиновники не хотят выполнять свои обязанности и заниматься развитием российской экономики, им менее затратно выводить деньги за рубеж. Кто платит – заказывает музыку: если деньги, семьи, активы, имущество находятся не в России, а за рубежом, безопаснее заниматься демонстративным потреблением не в России, а в фешенебельных странах – конечно, они будут работать на свой карман за рубежом. Будут стараться служить не России, как государству, а интересам тех, кто обеспечивает легитимизацию их капиталов. Плюс, надо понимать, что те, кто сегодня руководят финансовым блоком правительства, тот же самый Антон Силуанов в Минфине, Набиуллина в Центробанке и министр экономического развития Алексей Улюкаев – это все дети Гайдара, соратники и ученики. У них в голове полная каша, они живут по тем догмам, которые они прочитали в американских книгах по экономическому мейнстриму. Ну и понятное дело, что они работают в интересах наших стратегических конкурентов. Неудивительно, что тот самый Чубайс в 1997 году признавался лучшим министром финансов мира накануне дефолта в России, в 2004, 2006 и 10-х годах лучшим министром финансов мира, Европы и развивающихся стран – признавался Алексей Кудрин, после чего мы тоже пережили кризис в России. То есть, американцы высоко ценят своих агентов влияния в России, они готовы давать им титулы за проводимую ими политику, которая, по большому счету, отвечает интересам США и Европы. И почему бы не отблагодарить человека, который целенаправленно и осознанно вывозит из страны сотни миллиардов долларов, которые размещали за рубежом за рекордно низкие проценты, финансировали экономический рост и модернизацию США в Европе и Японии. А потом наши кампании эти же деньги и занимают.
Показательно, что у нас размер золотовалютных резервов с 2000 по 2013 годы вырос с $29 до $530 млрд., одновременно с этим долг всей российской экономики, корпоративного сектора экономики, вырос с $30 до $586-600 млрд/, без учета государства. Те деньги, которые российская экономика выводит за рубеж, они крутятся в финансовой системе США под 1,5-2%, а мы теряем бюджет – потому что эти проценты даже не покрывают девальвацию американского доллара, инфляцию в американском долларе. А потом наши компании, банки занимают там эти же деньги уже не под 1,5-2%, а под 7-9%, ежегодные потери России на этом достигают $35-40 млрд., в платежном балансе Россия терпит убытки ежегодно на $65 млрд. Это как раз те убытки, которые мы имеем из-за неразвитости российской финансовой системы, и колоссальных платежей по внешним долгам, и выплат дивидендов офшорам.

0

52

"Америка объявила всему миру финансовую войну". Разве только финансовую?
 
Отсюда: Америка объявила всему миру финансовую войну
Источник перевод mixednews

"Не стоит и рассчитывать на какие-либо соглашения на предстоящем саммите G20, потому что США всему миру объявили финансовую войну, считает американский экономист Майкл Хадсон.
США постоянно подталкивают Китай к переоценке своей валюты – и это когда Вашингтон закачивает в свою экономику миллиарды долларов – такие действия многими странами рассматриваются в качестве попытки намеренно ослабить доллар.

Известный экономист и финансовый аналитик с Уолл-стрит Майкл Хадсон, говорит, что саммит не принесёт конец глобальной валютной войне.
«Америка приходит к Китаю и говорит, «Мы хотим чтобы вы совершили экономический суицид также, как это сделала Япония. Мы хотим, чтобы вы действовали также: мы хотим чтобы вы провели переоценку своей валюты, хотим чтобы вы свернули свои компании, хотим чтобы вы обанкротились, и тогда мы получим прибыль за ваш счёт», говорит Хадсон.
«Мы хотим чтобы китайцы дали нашим банкам спекулировать на их валюте, заработать хорошую прибыль, и таким образом решить свои проблемы, в которых оказались. Не могли бы вы обанкротиться, чтобы мы смогли на этом нажиться? Ну вы конечно понимаете реакцию китайцев – он смеются», добавил Хадсон.
Планы США по девальвации доллара приведут к наводнению мировой экономики деньгами, которые будут использованы для выкупа различных активов на местных рынках, полагает он.
«По сути американская финансовая система и её банки будут действовать как армия, утраивающая набеги на иностранные валюты».
США традиционно нарушают свои обещания, данные другим странам, потому что «если нет санкций, то не будет и соглашения», что являлось обычным поведением для американской дипломатии последние 50 лет, говорит экономист.
«Соблюдает условия сделок пусть кто-нибудь другой, а не США. Они ставят себя выше любых соглашений и договорённостей».
Китай оплачивал американский бюджетный дефицит в 2,5 триллиона долларов, пока США продолжали тратиться на военные нужды, строя базы по всему миру. Американцы предпринимают агрессивные действия по отношению к своему кредитору, вторгаясь в его внутренние дела, считает Хадсон.
Он говорит что Китай реагирует примерно так: «Хотите чтобы мы оплачивали ваши военные расходы? Вы угрожаете нам, чтобы заставить нас делать то, что вы от нас хотите? Да вы с ума сошли!»
Президент США Барак Обама не имеет никаких рычагов, чтобы побудить Китай делать то, что от Китая хочет Америка. От встречи членов G20 он хотел бы буквально следующего: «Пожалуйста принимайте наши бумажные доллары, хотя мы никак не можем их оплатить, и никогда не сможем погасить эти долги, всё равно, пожалуйста, принимайте их дальше, и позвольте нам покупать на наши необеспеченные ничем доллары вашу недвижимость и предприятия», говорит Хадсон.
И в то же время США отказываются делать то, что МВФ, который они сами создали, предписывает делать всем другим странам с бюджетным дефицитом: повышать процентные ставки, и позволять приватизировать промышленные отрасли.
«Оплачивание Китаем долларовых масс Америки это как горячая картошка», говорит он. «Китай (взамен) хотел бы сделать две вещи: во-первых они хотели бы взаимности, и возможности покупать американские компании – точно так, как Америка хочет скупить китайские. США говорят – мы не дадим вам покупать наши бензозаправки или промышленные предприятия. Мы у вас их можем покупать, а вы у нас нет».
Естественно Америка считает Китай потенциальным врагом, и вот почему он находится на вершине пентагонского списка стратегических врагов. Поэтому-то Китаю больше не хочется финансировать американскую военную машину.
«Долг США, это активы других людей».
«Нет у Америки никакого способа расплатиться со своими долгами», считает экономист. В 2009 году страны БРИК в российском городе Екатеринбурге пришли к соглашению о постепенном сокращении у себя оборота долларов, чтобы избежать накапливания Америкой ещё больших долгов, которые они никогда не смогут оплатить.
«Безумие валютного стимулирования Федрезервом США превратит американскую валюту в изгоя, которую все будут избегать, потому что она никому не будет нужна. Её нельзя будет использовать для инвестирования в США из-за присутствующего там национализма, а другим странам больше не нужны доллары, так какой смысл выпускать ещё больше долларов?», задаётся вопросом Хадсон.
Он считает, что время доллара как резервной валюты закончилось, и вопрос сейчас в том, как именно это самое время закончится – тихо и спокойно, или как-то по другому".
От себя добавлю: да, Америка загнивает. Но империи умирают долго. Римская империя умирала 150 лет. Византийская – 500 лет. Османская – 250 лет. Так что краха США в ближайший понедельник ждать не следует.

Источник

0

53

ВТО: ликвидация страны идет полным ходом                       

ЭКОНОМИКА

Действия  правящего режима в РФ часто преподносят как работа в национальных  интересах нашей страны. Однако, даже чуть-чуть отключившись от  промывания собственных мозгов государственной пропагандой, каждый  здравомыслящий человек может убедиться, что не так.

Можно  смело утверждать, что путинская экономическая политика проводится в  интересах международных корпораций – и добивает русские экономические  институты. Ярчайшие примеры этого – утрата Россией при Путине  национальной продовольственной безопасности, и вступление в ВТО.

Что  такое «продовольственная безопасность»? Это ситуация, при которой все  население страны в любой момент времени имеет физический и экономический  доступ к достаточному количеству безопасной пищи. В «Римской декларации  по всемирной продовольственной безопасности» говорится об обязанности  государства обеспечивать право человека на доступ к здоровым продуктам.  Государство РФ при Путине не имеет такой безопасности. Своих продуктов в  России производится недостаточно, живем за счет некачественного  китайского и другого импорта.

Вступив  в ВТО (Всемирную торговую организацию), Россия стала еще более  зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин  вытеснить иностранные товары с отечественного рынка практический  невозможно.

А  собственное сельское хозяйство властями РФ развалено. Российская  Федерация импортирует много мяса. Если мясо не будут завозить из других  стран, в стране будет огромный дефицит мяса. Что будем есть, если завтра  война? То, что вырастили на огородах. А потом будем просто голодать.

Что принесёт России состоявшееся вступление в ВТО?

УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Уничтожение  или резкое сокращение производства в легкой и пищевая промышленности,  производстве лекарств, медицинского оборудования, машиностроении.  Особенно пострадает сельское хозяйство. Согласно условиям вступления в  ВТО, государство (Россия) отказывается от поддержки отдельных отраслей  или предприятий при помощи субсидий, дотаций, льготных цен, налогов и  т.д.

–  обязательное условие при вступлении в ВТО: будут подняты цены на  топливо и электроэнергию, транспортные тарифы до уровня мировых. То есть  явочным порядком у нас отбирается право владения и пользования  ресурсами страны, в которой мы живем, по своему усмотрению. Это  парализует не только нашу промышленность, но и системы жизнеобеспечения  населения (теплоснабжение, электроснабжение, подача газа и воды).  Проводя реформу РАО ЕЭС, Чубайс и Путин обещали нам дешевую  электроэнергию. НАС ОБМАНУЛИ!

УНИЧТОЖЕНИЕ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Нас  ожидает 40%-е сокращение рабочих мест в стране и резкий рост  безработицы. Вступление в ВТО принесет России в течение 10 лет 30 млн.  безработных и 40 тыс. закрытых предприятий. Уничтожит 460 моногородов,  которые зависят от одного предприятия. Известны высказывания либеральных  политиков о том, что в России достаточно иметь от 15 до 40 миллионов  населения для обслуживания сырьевой трубы. Это они и делают.

РОССИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ СТРАНОЙ

Наша  страна станет рынком сбыта для продукции иностранных развитых монстров.  Страна будет абсолютно зависеть от поставок иностранных товаров — от  оружия до продуктов питания. Оставив народ без куска хлеба, его легко  держать в рабстве.

Меморандум  ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и  регулирование стран, членов ВТО, можно отменить, если ВТО посчитает их  «более обременительными, чем необходимо».

СОСТОЯНИЕ РУССКОГО СЕЛА СЕГОДНЯ

В  настоящее время Россия утратила большинство своих квалифицированных  работников сельского хозяйства, из 7 миллионов в 1989 году их осталось  2,5 миллиона. Примерно таков же и темп сокращения тракторного парка,  потребления электричества в сельском производстве и т.п.

Сегодня  четверть российских сельхоз предприятий, вследствие диспаритета цен на  промышленную и сельскохозяйственную продукцию, убыточна. Рост цен на  промышленную продукцию в два раза превосходит рост цен на продукцию  сельского хозяйства. Предприятия на селе разоряют и банкротят.  Инициатором банкротств выступает чиновничество разных уровней, нередко  связанное с криминалитетом. Мало кто знает, что когда В.Путин выступал в  качестве комбайнёра на Кубани, то это было хозяйство, входящее в  агрохолдинг его друга олигарха Дерипаски. Во многих регионах губернаторы  через карманных бизнесменов присвоили себе сельское хозяйство, создав  региональные монополии. По сравнению с 1990 годом, валовое производство  сельхозпродукции сократилось более, чем вдвое. Сейчас более половины  продукции животноводства и 90% плодоовощной продукции приходится на  личные подворья граждан. При этом практически все рынки и  оптово-розничная торговля сельхозпродукцией находятся под контролем  Кавказского криминала. Последний яркий пример тому — плодоовощная база в  Бирюлево.

С  советских времен от поголовья крупного рогатого скота осталась только  половина. Поголовье свиней сократилось в 2,3 раза, овец – в три раза.  Более 40% колбас, сосисок, консервов и котлет производится из импортного  мяса. По требованию лидеров Всемирной торговой организации, куда Россию  приняли на кабальных условиях, на каждый килограмм мяса, произведенный в  России, приходится всего 5 рублей помощи. В странах Европы, США, Канаде  – эта цифра в 3-4 раза больше. В РФ ежегодно завозится продовольствия  на 35-37 млрд. долл. Это – удавка импорта на шее страны, потерявшей  продовольственную безопасность.

После  кризиса 1998 года, потребление мяса и мясопродуктов на человека  снизилось более, чем на треть, молока и молочных продуктов более, чем на  четверть, рыбы и рыбпродуктов – на две трети… И даже этот уровень  потребления поддерживается только благодаря импорту. Дефицит белка в  питании россиян составил 35-40%.

Доля  импорта в общем объеме продовольствия по оценкам ученых составляет не  менее 50%, а Москва, Петербург импортируют до 70-80% продуктов питания.  Сейчас на душу населения в России производится за год 43 кг. мяса и 194  кг. молока, а физиологически обоснованная норма потребления на одного  человека составляет не менее 81 кг мяса и почти 400 литров молока.  Потребление на одного человека в России составляет в среднем 2200 ккал  (2590 ккал — в 1990 году). Мы уже отстаем от Африки, где в среднем  потребляется 2300 ккал. Пищевая ценность потребляемого россиянами  продовольствия снизилась почти на четверть. Россия уже перешла границу  продовольственной безопасности (ее определяют в 25-35% импорта).

Обеспеченность  витаминами, определяющими иммунитет к болезням, сократилась в нашей  стране до 50% от нормы. В этих условиях естественной реакцией населения  стало снижение рождаемости, увеличение болезней и смертности.
[b]
Источник


Как грабят Россию? (Банковские схемы, Александр Лебедев)

0

54

И тогда возникли вопросы...

ЭКОНОМИКА
Но всегда есть вероятность, что банк лопнет, особенно на таком длительном промежутке времени, и есть риск остаться вообще без пенсии. Впрочем, такие риски существуют и для пенсионных систем, особенно если помнить, что Гайдар предлагал вымирать пенсионерам всего-лишь около 20 лет назад.

Комментарии:
...
http://colonelcassad.livejournal.com/1244950.html

0

55

Как мы с Вами спасли ВТО

Помните новость про прощение Кубе 29 миллиардов долга?

ЭКОНОМИКА
Слухи с Бали.

В Индонезии с 3 по 6 декабря проходила конференция ВТО. На уровне министров. От России была большая делегация, человек в 80.

Предметом конференции было подписание пакета соглашений, касающихся таможенных процедур и поддержки сельского хозяйства.

Российская делегация (главными были Улюкаев и Медведков) подходила к вопросу традиционно, так же, как и при втягивании России в ВТО. Российский бизнес и промышленность не были предварительно о содержании документов проинформированы, позиция правительства формировалась за кулисами. Давайте немножко заглянем за эти кулисы.

Главными толкачами пакета документов, главными заинтересованными сторонами были развитые страны, США и Евросоюз.
Согласно существующим правилам, пакет должен был быть подписан целиком, всеми странами-членами.
При этом принципиальным было даже не содержание документов, а сам факт их принятия. Если бы пакет не был подписан, это означало бы, что ВТО с момента своего основания в 1994 году не смогла принять ни одного нормативного акта. Это ослабило бы авторитет и привлекательность организации.
На фоне ускорения формирования региональных экономических блоков и на фоне протестов, на фоне растущей критики существующей системы мировой торговли в разных концах света само существование ВТО оказалось бы под большим вопросом.
А это для США и Евросоюза было бы серьёзным ударом, т.к. существующие правила ВТО предусматривают для них привилегированное положение, и от этих правил развитые страны получают большие выгоды: ВТО помогает открывать рынки развивающихся стран, не давая им реального доступа на рынок развитых.

В ходе дискуссии против подписания пакета высказались Куба и Индия.
Индия заявила, что у неё действуют программы поддержки бедных слоёв населения, от которых отказаться нет возможности. У крестьян покупают рис по заранее известной цене, затем бесплатно по нескольку килограмм раздают бедным. Такие меры не укладываются в условия обсуждаемого пакета соглашений, а отказаться от программы индийцы не готовы.
Куба заявила что-то подобное, но сперва на её позицию не обратили внимания.

Индийцы держались стойко, упирались пару суток, у участников конференции уже доминировало мрачное настроение, в прессе пошли статьи о скорой смерти ВТО.
Думаю, мрачнее всех была российская делегация. Если бы ВТО развалилась, то наши великие экономисты оказались бы в очень неловком положении. Получилось бы, что 18 лет они боролись, обрекли страну на огромные жертвы ради вступления в организацию, которая тут же лопнула. Некрасиво.

Но американцы надавили на нужные рычаги, были сделаны специальные оговорки, и Индия согласилась подписать документы.

Тут возникла сперва незамеченная Куба. Отказалась подписывать документы. Наотрез.

Американцы, европейцы не могли повлиять на неё никак.

Тогда взбодрилась делегация из России. Поговорили с кубинским министром, подключили МИД, позвонили на Кубу.

Куба подписала документы.

ВТО спасена!

На следующее утро вышла новость о том, что Россия списала Кубе 29 миллиардов долларов долга.

Звучит торжественная музыка.

Что имеем в остатке.

- продолжает существовать организация, после вступления в которую в России начался спад в экономике;

- Куба в полном шоколаде, Индия отстояла свои интересы, США и Евросоюз сохранили свои привилегии;

- мы с вами лишились 29 миллиардов долларов долга (200 долларов с носа), который можно было бы конвертировать в реальные ценности;

- выгод мы с вами не получили никаких. Производить больше самолётов и продавать больше тракторов, жить богаче после этой истории не будем;

- имеем очередную иллюстрацию того, что экономикой России рулят люди, которые руководствуются чем угодно, только не задачами  развития страны, ради своих фантазий бросающиеся десятками миллиардов долларов наших с вами денег.

http://babkin-k.livejournal.com/194680.html

0

56

Кому принадлежит РФ

- Президент "Макдоналдса" в России - чеченец Хамзат Хасбулатов. Хасбулатов отвечает также за развитие сети быстрого питания и в Белоруссии.

- Пивоваренной компанией "Балтика" управляет осетинская команда во главе с Теймуразом Боллоевым.

- Комбинат имени Степана Разина принадлежит грузинскому семейству Гвичия.

- "Пивоварня Москва-Эфес", выпускающая "Efes Pilsener" и "Старый мельник", находится под полным азербайджано-турецким контролем.

- Главные владельцы "Вимм-Билль-Данна" ("Домик в деревне", "Био-Макс", сок "j7", "Чудо-йогурт") - Давид Якобашвили и Гавриил Юшваев.

- mail.ru и крупный информационный сервер Rusnews принадлежат еврею Евгению Голанду.

- сигареты парламент и винстон принадлежат чеченцу Мусе Идигову. ВООБЩЕ ВРОДЕ ВСЕ СИГОРЕТНЫЕ ФАБРИКИ У НАС НЕРУССКИЕ.

- лотерея "Русское Лото" вместе с одноименной телевизионной передачей, и ещё много всего принадлежит чеченецу Малику Сайдуллаеву.

- Управляет ЛУКОЙЛом азербайджанец Вагит Алекперов.

- Хозяином Сибнефти (до её выкупа Газпромом) был еврей - Евгений Швидлер.

- сеть супермаркетов Рамстор принадлежит туркам.

- Считается, что весь цветочный бизнес (МОСКВЫ) принадлежит азербайджанцам.

- Сеть Снежная Королева - азербайджанец Вугар ИСАЕВ.

- Московское бюро Audi возглавляет Оскар Ахмедов (чеченец или осетин?).

- гостиничный бизнес Москвы принадлежит чеченцам в частности Умару Джабраилову.

- Еще один известный чеченец-бизнесмен Руслан Байсаров. Он является вице-президентом Московской топливной компании, которой принадлежит более 100 заправок в столице и регионе.

- Владельцем пивзавода "Хамовники" является Наскид Саришвили.

- Tакие крупные магазины как Крокус-Сити, Крокус-Молл, "Твой дом" принадлежат азербайджанцу Агаларову.

- Черкизовский вещевой рынок и шикарный ресторан Прага принадлежат Тельману Исмаилову.

- Банк "БИН", принадлежит ингушскому клану ГУЦЕРИЕВЫХ.

- Московский индустриальный банк принадлежит чеченцу.

- Cтайл банк тоже принадлежит чеченцу.

-----------------------------------------------------

Журнал «Финанс» (http://www.finansmag.ru), 13-го февраля 2006 года опубликовал познавательные списки рублевых миллиардеров.

Предлагаемый изданием список из 720-ти персон ДАЛЕКО не полный, ведь сюда не вошли многие представители власти, другие одиозные личности (например господин Чубайс из РАО ЕС, господин Лесин , господин Пиотровский из Эрмитажа и так далее). Список немного не объективный, например, господин Иосиф Кобзон так, очевидно, напугал «Финанс», что этого добропорядочного «россиянина» поставили на последние ступеньки рейтинга. Мы решили этот список подсократить, убрав оттуда людей под русскими фамилиями: людей вроде господина Потанина, (у кого в друзьях числятся Анатолий Чубайс, экс-вице-премьеры Борис Немцов, Альфред Кох и Яков Уринсон; дам и господ, взявших фамилии русских мужей и жен; людей, у которых еще папы и мамы взяли более удобные паспортные данные. И все равно – список получился крайне внушительным, насчитывающий около 160-ти видных имперских деятелей, которые даже не пытались скрыть свои этнические корни сменой фамилий. Им, что легко видно, принадлежит основная доля собственности и бизнеса (читай – власти) на Русской Земле.

1. ЕВГЕНИЙ ШВИДЛЕР. Правая рука Романа Абрамовича, на протяжении последних семи лет возглавлял компанию «Сибнефть». Евгения Швидлера часто можно видеть с губернатором Чукотки на домашних матчах Chelsea;

2. РОМАН АБРАМОВИЧ. Губернатор Чукотского АО, владелец футбольного клуба Chelsea и трех яхт, отец пятерых детей продал в прошлом году крупнейший актив — нефтяную компанию «Сибнефть» за $13 млрд;

3. МИХАИЛ ФРИДМАН. В 2005 году лично признал, что контролирует более 40% акций «Альфа-групп», а из меморандума Альфа-банка следовало, что председателю совета не принадлежит контрольный пакет акций;

4. ВИКТОР ВЕКСЕЛЬБЕРГ. Крупнейший акционер группы «Ренова». Свои ключевые активы (ТНК-BP и «Суал») развивает в партнерстве с американским бизнесменом Леонидом Блаватником;

5. ВАГИТ АЛЕКПЕРОВ. Президент «Лукойла» Вагит Алекперов в одном из интервью признался, что постоянно докупает акции компании на рынке. Под его контролем находятся ценные бумаги на сумму $6,5 млрд;

6. ИСКАНДЕР МАХМУДОВ. Непубличен и непрозрачен, как уголь, добываемый компанией «Кузбассразрезуголь», в которой является крупнейшим акционером. Главный актив — УГМК;

7. СУЛЕЙМАН КЕРИМОВ. В 2005 году депутат Государственной думы провел несколько удачных сделок — купил холдинг «Полиметалл» и Мосстройэкономбанк, выгодно перепродал «Главмосстрой»;

8. ГЕРМАН ХАН. Негласно «второй человек» в «Альфа-групп». В должности исполнительного директора ТНК-BP курирует нефтяной сектор, на который приходится около 40% от общих активов группы;

9. МИХАИЛ ГУЦЕРИЕВ. По собственному признанию, контролирует 70% «Русснефти», еще 30% принадлежит родственникам. В сферу интересов семьи кроме нефти входят недвижимость и банковский бизнес;

10. САИТ-САЛАМ ГУЦЕРИЕВ. Брат Михаила Гуцериева, контролирует бизнес семьи в сфере недвижимости. Является депутатом Государственной думы, где занимается делами женщин, семьи и детей;

11. АЛИШЕР УСМАНОВ. В 2005 году совладелец «Металлоинвеста» и «Газметалла» озвучил идею создания горно-металлургического концерна мирового масштаба, однако идея не нашла поддержки у коллег по отрасли;

12. ЛЕВ КВЕТНОЙ. Председатель совета директоров «Газметалла», партнер Алишера Усманова в этом холдинге, который управляет Лебединским ГОКом и Оскольским ЭМК;

13. БОРИС ИВАНИШВИЛИ. В начале 2005 года продал Михайловский ГОК за $1,65 млрд Алишеру Усманову и Василию Анисимову, в начале 2006 года — Импэксбанк за $550 млн австрийской группе Raiffeisen;

14. УРАЛ РАХИМОВ. Сыну президента Башкирии удалось осуществить то, что никак не получалось у московских инвесторов — он приватизировал местный нефтехимический комплекс «под себя»;

15. ЛЕОНИД МИХЕЛЬСОН. Начав карьеру с должности прораба на строительстве газопровода, спустя почти 30 лет является основным акционером крупнейшей независимой газовой компании «Новатэк»;

16. ЕЛЕНА БАТУРИНА. Весной 2005 года продала свои цементные активы за немыслимую сумму в $800 млн. Летом она заработала еще $300 млн. Группа ПИК выкупила у «Интеко» ДСК-3;

17. ДАВИД ДАВИДОВИЧ. Управляющий директор компании Millhouse Capital, которая контролирует активы, принадлежащие Роману Абрамовичу и его партнерам по бизнесу;

18. ВАЛЕРИЙ ОЙФ. Член совета директоров «Сибнефти» в 2004 году стал членом Совета Федерации от Омской области, бюджет которой почти наполовину формировался за счет налогов нефтяной компании и ее дочерних предприятий;

19. ВЛАДИМИР ИОРИХ. Гендиректору «Мечела» также принадлежит около 42% акций компании. В течение девяти лет он непосредственно руководил трейдинговой компанией Mechel Trading;

20. ПЕТР АВЕН. В начале 90-х годов возглавлял Министерство внешних экономических связей, а в 1994 году перешел на работу в Альфа-банк и стал партнером основных бенефициаров «Альфа-групп»;

21. БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ. Недавно признал, что готовит силовой захват власти в России. Финансовая подпитка возможного переворота будет осуществляться из «собственных, честно заработанных средств»;

22. РУСТАМ ТАРИКО. Бизнес холдинга «Русский стандарт» базируется на трех китах: импорте дорогого алкоголя, производстве российской водки и выдаче потребительских кредитов населению;

23.ФАРХАД АХМЕДОВ. Член Совета Федерации, в 2005 году уступил «Газпрому» контрольный пакет «Нортгаза». Оставшиеся 49% акций компании оценивает в сумму не менее $1 млрд;

24. РАДИК ШАЙМИЕВ. Номинально являясь советником гендиректора группы ТАИФ, Радик Шаймиев, по мнению рынка, входит в числов акционеров регионального холдинга;

25. АЛЬБЕРТ ШИГАБУТДИНОВ. Генеральный директор группы компаний ТАИФ, которая владеет активами в нефтехимическом комплексе, телекоммуникациях, строительстве, банковском бизнесе, сфере услуг и др.;

26.ШАЛВА ЧИГИРИНСКИЙ. Совладелец компании Sibir Energy о Романе Абрамовиче: «Молчалив, прост, примитивен, провинциален... Я однажды летел в самолете с Березовским, так Абрамович подавал напитки»;

27. АЙРАТ ХАЙРУЛЛИН. В начале 2005 года депутат Государственной думы и собственник группы «Красный восток» заявил о готовности продать пивоваренный бизнес. Спустя год Efes заплатил за него $390 млн;

28. АХМЕТ ПАЛАНКОЕВ. Президент банка «Акрополь». Активы: «Донуголь», «Ростовшахтострой», лицензии на разработку нефтяных и газовых месторождений, газоконденсатные активы, недвижимость в Москве;

29. АЛЕКСАНДР НЕСИС. Президент группы «ИСТ», которая в 2005 году продала за $900 млн «Полиметалл» и за $200 млн Балтийский завод. Собирается построить в Ленобласти вагоностроительный завод стоимостью $500 млн;

30. ЗАРАХ ИЛИЕВ. Гендиректор ТЦ «Москва», также в списке мест работы значится ЧОП «Илиевы». Считается, что фирма «Бисквит», купившая гостиницу «Украина», аффилирована с Зарахом Илиевым;

31. ТЕЛЬМАН ИСМАИЛОВ. Владелец группы АСТ неравнодушен к музыке, как и Сулейман Керимов, регулярно привозит на закрытые вечеринки мировых поп-звезд первой величины с гонорарами от $1 млн;

32. ВЛАДИМИР КОГАН. После продажи 75% акций ПСБ Внешторгбанку стал заместителем председателя Росстроя. Это, видимо, стартовая государственная должность для питерца, которого уже прочили в руководство ЦБ и Сбербанка;

33. ЮРИЙ ШЕФЛЕР. Президент группы S. P. I. в 2005 году заключил договор с одной из крупнейших алкогольных компаний Pernod Ricard, по которому брэнд Stolichnaya может быть продан в будущем французам;

34. АЛЕКСАНДР ЛЕЙВИМАН. Химик по профессии. До последнего времени руководил «дочкой» АФК «Система» компанией СММ, осваивающей быстрорастущий рынок мультимедийных услуг;

35. ИЛШАТ ХАЙРУЛЛИН. Брат Айрата Хайруллина и до продажи бизнеса турецкому холдингу Efes Breweries председатель совета директоров пивоваренной компании «Красный восток — Солодовпиво»;

36. ЛЕОНИД СИМАНОВСКИЙ. Депутат Государственной думы вместе с Леонидом Михельсоном в конце 80-х трудился в тресте «Куйбышевтрубопроводстрой», работал в «Юкосе», но в 2001 году вернулся в «Новатэк»;

37. ЛЕОНИД НЕВЗЛИН. После осуждения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева является первым лицом в группе «Менатеп», которая контролирует «Юкос», лишенный «Юганскнефтегаза». Другие активы проданы;

38. ДАНИЛ ХАЧАТУРОВ. Президент группы компаний «Росгосстрах», контролирует 75% — 1 акция крупнейшей страховой компании России. Кроме того, владеет Городским ипотечным банком;

39. МУСА БАЖАЕВ. Председатель совета директоров НК «Альянс». После трагической гибели основателя группы Зии Бажаева его родной брат является первым лицом в семейном бизнесе;

40. ИСА БАЖАЕВ. Семья Бажаевых контролирует нефтяную группу «Альянс». Один из братьев, Иса Бажаев, руководит финансовым департаментом в холдинге;

41. МАВЛИТ БАЖАЕВ. Председатель совета директоров группы «Альянс», возглавляет Ассоциацию чеченских общественных и культурных объединений, член Общественной палаты;

42. МАДИНА БАЖАЕВА. IFC раскрыла информацию о том, что семье основателя группы «Альянс» Зии Бажаева принадлежит 83% компании. В списке аффилированных лиц 82,8% акций записаны на Мадину Бажаеву;

43. ДАВИД ТРАКТОВЕНКО. Являлся равноправным партнером Владимира Когана в петербургском Промстройбанке. После сделки с ВТБ решил избавиться и от контроля в затратной ФК «Зенит», доставшейся Газпромбанку;

44. ГАВРИИЛ ЮШВАЕВ. Крупнейший акционер «Вимм-Билль-Данна» не принимал участия в управлении компанией со времен IPO 2002 года. В прошлом году он стал членом совета директоров ВБД;

45. АЛЕКСЕЙ ГУДАЙТИС. Совладелец группы «ИСТ», продавшей в 2005 году «Полиметалл» и Балтийский завод. Правая рука Александра Несиса, которому в группе принадлежит более 50% акций;

46. ХАЗРЕТ СОВМЕН. Президент Республики Адыгея, более 30 лет работал в золотодобывающей отрасли. В 2002 году продал крупнейшую в отрасли компанию «Полюс» ГМК «Норильский никель» за 7,4 млрд рублей

47. ЗЕЛИМХАН МУЦОЕВ. Депутат Госдумы, автор законопроекта, предусматривающего уголовное наказание за гомосексуализм. В 2004 году продал пакет акций Первоуральского новотрубного завода группе ЧТПЗ;

48. ДАВИД ЯКОБАШВИЛИ. Председатель совета директоров пищевого холдинга «Вимм-Билль-Данн». Вместе с другим акционером ВБД Гавриилом Юшваевым инвестирует в агробизнес и недвижимость;

49. ВЛАДИМИР КРЕМЕР. Член наблюдательного комитета группы компаний «Ренова», гендиректор «Коми Алюминий». Так же, как и Евгений Ольховик, окончил Институт инженеров железнодорожного транспорта;

50. ВАЛЕРИЙ КОГАН. «Темная лошадка», председатель наблюдательного совета «Ист-лайна», от лица акционеров вел переговоры с Росимуществом об улаживании конфликта вокруг аренды аэропорта «Домодедово»;

51. ИГОРЬ ЛИНШИЦ. Председатель совета директоров банка «Нефтяной». Объявлен в федеральный розыск. Согласно версии следствия, Игорь Линшиц совершал незаконные банковские операции;

52. РАВИЛЬ МАГАНОВ. Член совета директоров «Лукойла». Первый вице-президент компании, отвечает за направление «разведка и добыча нефти и газа». Владеет 0,5% акций «Лукойла»;

53. ЛЕОНИД ФРИДЛЯНД. Президент группы компаний Mercury. В октябре 2005 года Mercury заключила инвестиционный договор на реконструкцию Дома ленинградской торговли (ДЛТ);

54. КОНСТАНТИН МИРИЛАШВИЛИ. Владелец компании «Евросервис», занимающейся пищевой переработкой и торговлей. Младший брат Михаила Мирилашвили, отбывающего 8-летний срок в колонии;

55. АРАС АГАЛАРОВ. Собственник группы компаний «Крокус», владеющей выставочным комплексом «Крокус экспо», торговым центром «Крокус сити» и розничной сетью «Твой дом»;

56. АЛЕКСАНДР ФРАЙМАН. Партнер Дмитрия Пяткина. В начале 2005 года они расстались с долей в ИК «Совлинк», получив химические активы, но уже летом выкупили инвестиционный бизнес обратно;

57. ГЕОРГИЙ ГЕНС. Президент группы «Ланит» стремится заполучить контрольный пакет акций в совместных компаниях. Благодаря такой стратегии он и стал самым богатым «айтишником» России;

58. ТАЙМУРАЗ БОКОЕВ. Совладелец группы «Исток». В состав холдинга входят одноименный водочный производитель, трейдинговая структура и компания General Oil, владеющая нефтеперерабатывающим заводом;

59. АЛЕКСАНДР СМОЛЕНСКИЙ. Александр Смоленский владел банком «СБС-Агро». После кризиса 1998 года из ликвидных осколков создал банковскую группу ОВК, которую продал в 2003 году «Интерросу» за $200 млн;

60. ТИМУР ГОРЯЕВ. Генеральный директор концерна «Калина». Инвесторы положительно оценивают действия менеджмента компании, за 2005 год стоимость акций «Калины» выросла в 2,1 раза;

61. АЛЕКСАНДР МАТТ. Совладелец петербургской группы «Веда»: производство крепких и слабоалкогольных напитков, стеклотары, строительство коммерческой недвижимости;

66. ИОСИФ ШАПИРО. Отец погибшего в январе 2005 года главного акционера холдинга «Веда», депутата от «Единой России» Кирилла Рагозина. В «Веде» представляет интересы всей семьи предпринимателя;

67. РОСТИСЛАВ ОРДОВСКИЙ- ТАНАЕВСКИЙ БЛАНКО. Президент корпорации «Ростик групп». Родился в Венесуэле в семье русских эмигрантов. Вернувшись в Россию в начале 90-х годов, начал развивать ресторанный бизнес;

68. АЛЕКСАНДР ЛИФШИЦ. Совладелец «Пивоварен Ивана Таранова». В августе 2005 года вместе с партнером Евгением Кашпером продал бизнес голландскому концерну Heineken за $560 млн;

68. МИХАИЛ РАХИМКУЛОВ. Председатель совета директоров и совладелец венгерского Altalanos ErtekForgalmi Bank. Пресса называет его давним другом семьи Рема Вяхирева;

69. МИХАИЛ ШЛОСБЕРГ. Сконцентрировал алюминиевые активы на Северо-Западе и в Волгоградской области вместе с партнерами Алексеем Шмаргуненко (№ 215) и Александром Бронштейном. За эти активы они получили 18% акций «Суала»;

70. ИГОРЬ ЛЕЙТИС. Президент и обладатель 26% петербургского девелоперского холдинга «Адамант», управляющего сетью из 11 торгово-развлекательных комплексов общей площадью около 350 тыс. кв. метров;

71. МИХАИЛ БАХТИАРОВ. Президент автомобильного дилера «Мэйджор-авто». В портфеле компании находятся девять автомобильных марок;

72. АЛЕКСАНДР БРОНШТЕЙН. Член совета директоров «Суал-холдинга», партнер Алексея Шмаргуненко и Михаила Шлосберга в алюминиевом бизнесе;

73. ЯКОВ ГОЛДОВСКИЙ. Экс-президент нефтехимического холдинга «Сибур». Совладелец компании Petrochemical Holding, реализующий ряд проектов в химической отрасли в России и Восточной Европе;

74. АЗАТ КУРМАНАЕВ. Экс-президент банка «Уралсиб». Продал банк в 2003 году структурам «Никойла». Весной 2005 года его лишили мандата депутата республиканского парламента из-за прогулов заседаний;

75. АЛЕКСЕЙ МАУЕРГАУЗ. Председатель совета директоров торговой сети «Патэрсон». В 2005 году компания открыла свой первый магазин в Киеве;

76. КОНСТАНТИН МАУЕРГАУЗ. Член совета директоров розничной сети «Патэрсон». Брат Алексея Мауергауза;

77. ГРИГОР ХАЧАТУРОВ. Основатель и совладелец ЦВ «Протек». Партнер Вадима Якунина;

78. ВИТАЛИЙ ФЕДЕРМЕССЕР. Генеральный директор производителя газетной бумаги «Кондопога». Возглавляет предприятие уже более 16 лет;

79. ВЛАДИМИР КАЦМАН. Председатель совета директоров группы компаний «Виктория», которая развивает одновременно четыре формата розничной торговли;

80. РАЛИФ САФИН. Член Совета Федерации от Республики Алтай, в прошлом вице-президент нефтяной компании «Лукойл». В 2003 году баллотировался на пост президента Республики Башкирия;

81. АЛЕКСАНДР ЕБРАЛИДЗЕ. Генеральный директор группы «Талион», в состав которой входят строительная компания, казино, отель и др. До конца февраля группа планирует провести IPO на российской бирже;

82. АЛЕКСАНДР КАЦ. Председатель совета директоров ЗАО «Лаверна». Занимается торговлей товарами для дома, вышел из проекта гипермаркетов «Максидом»;

83. ВЛАДИМИР КЕХМАН. Президент группы JFC, носит неофициальный титул бананового короля России. В 2005 году инвестировал в создание в регионах 300 камер газации для дозревания бананов;

84. МАРК ЛЕЙВИКОВ. Уральский предприниматель, в течение нескольких лет распродал ключевые активы. Последняя продажа состоялась в декабре 2005 года — «Русский уголь» купил Златоустовский метзавод;

85. РУСТАМ АКСЕНЕНКО. Сын покойного министра путей сообщения Николая Аксененко. Владел компанией «Балттранссервис», которую в 2003 году продал группе «Северстальтранс»;

86. АШОТ ЕГИАЗАРЯН. Депутат Государственной думы, совладелец группы «Даев плаза». В начале этого года компания продала торговый центр «Европарк» на Рублевском шоссе стоимостью около $150 млн;

87. ВИКТОР ИСЛАМОВ. Совладелец холдинга «Башкирская химия», управляющего и владеющего акциями стерлитамакских предприятий «Каустик», «Сода» и «Синтез-каучук»;

88. НИКОЛАЙ СМОЛЕНСКИЙ. Сын Александра Смоленского. В июле 2004 года купил фирму TVR, выпускающую спортивные автомобили. В 2005 году он пробовал купить MG Rover, но в итоге завод достался китайцам;

89. ГИА ГВИЧИЯ. Бывший основной акционер пивоваренного Комбината им. Степана Разина, продал бизнес голландской компании Heineken, предвидя тяжелые времена для независимых производителей;

90. АРНГОЛЬТ БЕККЕР. Бывший руководитель «Стройтрансгаза». После смены руководства в «Газпроме» продал акции и уехал в Германию, где развивает проект строительства ветряных электростанций;

91. РУБЕН ДИШДИШЯН. Генеральный директор и совладелец продюсерской компании «Централ партнершип» в ноябре 2005 года продал контрольный пакет акции группе «Проф-медиа», входящей в холдинг «Интеррос»;

92. ИГОРЬ НАЙВАЛЬТ. Председатель совета управляющих ФПГ БСК, во времена Николая Аксененко имел хорошие строительные заказы от структур МПС;

93. ТИГРАН НЕРСИСЯН. Президент и совладелец группы «Бородино», которая производит пищевую продукцию от слабоалкогольных коктейлей до масла и повидла;

94. РАДИК СУЛТАНОВ. Председатель совета директоров «Салаватстекло», через ООО «Компания РИА» контролирует почти 59% акций одного из крупнейших производителей стекла и изделий из него;

95. ШАЛВА БРЕУС. Председатель совета директоров целлюлозно-бумажного комбината «Волга», председатель совета директоров и совладелец компании «Ост Вест груп»;

96. ЛЕВ ХАСИС. Председатель совета директоров и совладелец торговой сети «Перекресток», член совета директоров авиакомпании «Трансаэро». Также развивает проект «Глобус Гурмэ»;

97. АХМЕД БИЛАЛОВ. Депутат Государственной думы. В нескольких бизнес-проектах выступал как партнер Сулеймана Керимова и Ахмета Паланкоева;

98. МАРК БУДЫКО. Вместе с другим основателем промышленной группы «Петросоюз» Дмитрием Филатовым весной 2005 года продал контрольный пакет акций в своем бизнесе по производству продуктов питания американскому гиганту Heinz;

99. РАШИД МУРСЕКАЕВ. Собственник динамично развивающейся авиационной компании «ВИМ-авиа», работающей на рынке чартерных перевозок;

100. БОРИС БЕРСОН. Президент ассоциации «Альянс», которая объединила свой бизнес с группой «Адамант». В некоторых документах холдинг именует себя группой «Адамант-Альянс». В совокупном бизнесе Борис Берсон имеет 13%;

101. АЛЕКСАНДР ХАЧАТРЯН. Член совета директоров торговой сети «Копейка». Вместе с Сергеем Ломакиным и Александром Самоновым владеет 50% компании, другие 50% принадлежат ФК «Уралсиб»;

102. АЛЕКСАНДР ГОРДИН. Председатель совета директоров и основной акционер промышленной группы «Троярд», в которую входит производитель сока «Троя-Ультра»;

103. ИГОРЬ КИМ. Председатель совета директоров Сибакадембанка, акции которого в 2005 году купили новые инвесторы — немецкий банк развития DEG и дочерняя структура Credit Swiss — Сlariden;

104. ШАВКАТ САЛИЕВ. Совладелец торговой сети «12 месяцев»;

105. ТАТЬЯНА ФРАНУС. Член наблюдательного совета и миноритарный акционер сети «Пятерочка», включающей почти 700 магазинов. Всего 3% акций сделали ее одной из самых богатых в России женщин;

106. ОЛЕГ ХУСАЕНОВ. Генеральный директор международного автомобильного холдинга «Атлант-М», продающего автомобили в России, Белоруссии и на Украине;

107. СОСЛАН ХАРЕБОВ. Совладелец группы «Русинкор», которая имеет хорошо налаженное сотрудничество с МДМ-банком, а также компаниями, подконтрольными акционерам банка;

108. ИЛЬЯ ХАЙКИН. Совладелец агропромышленной компании ОГО. Ему, Илье Карпову, Владимиру Климову и Владимиру Зубкову принадлежит по 25% акций холдинга;

109. АЛЕКСАНДР АБРАМОВИЧ. Брат Бориса Абрамовича, является первым заместителем генерального директора и членом совета директоров «Красноярских авиалиний»;

110. БОРИС АБРАМОВИЧ. Генеральный директор компании «Красноярские авиалинии». На базе «Красэйр» пытается построить крупный авиационный холдинг;

111. КАХА БЕНДУКИДЗЕ. Государственный министр Грузии. Осенью 2005 года продал акции компании «Объединенные машиностроительные заводы»;

112. ТИМУР ГИЗАТУЛЛИН. Генеральный директор компании «Универсал-трейдинг». Владелец башкирской сети супермаркетов «Матрица»;

113. ИЛЬЯ БРОДСКИЙ. Президент и совладелец Росевробанка. Осенью 2005 года вместе с партнерами продал блокирующий пакет акций Национальной логистической компании;

114. ЛЕОНИД ГОЛЬДЕНБЕРГ. Председатель правления «Систематики» не любит официоза и предпочитает стиль «без галстука». После вхождения «Аквариуса» в НКК ушел от сборки компьютеров и занялся системной интеграцией;

115. ЕФИМ МАРИМОНТ. Председатель совета директоров НКК был одним из «отцов-основателей» OCS. Из активного бизнеса ушел после образования НКК и теперь больше времени уделяет любимому горнолыжному спорту;

116. ШАМИЛЬ ШАКИРОВ. Президент системного интегратора «Айтеко» не ошибся, сделав ставку на крупных корпоративных клиентов. Накопив опыт, компания смогла работать в сфере IT-услуг и консалтинга;

117. АРТАШЕС ТЕРЗЯН. Член совета директоров национального и инвестиционного банков «Траст»;

118. РУСТЕМ ТЕРЕГУЛОВ. Член совета директоров банка «Визави»;

119. ДЖЕВАН ЧЕЛОЯНЦ. Начальник главного управления по обеспечению добычи нефти и газа «Лукойла», владеет 0,1% акций нефтяной компании;

120. СЕРГЕЙ ЛИСОВСКИЙ. Член Совета Федерации. Бывший руводитель одной из крупнейших рекламных групп на российском рынке несколько лет назад занялся производством мяса кур;

121. АЛЕКСАНДР ГИТЕЛЬСОН. Президент ОАО «Восточно-европейская финансовая корпорация», в которую входят пять небольших российских банков: Инкасбанк, Петро-аэро-банк, Рускобанк, Выборг-банк, Уральский трастовый банк;

122. ИЛЬЯ РОЗЕНБЛЮМ. Предприниматель, продал золотодобывающие активы компаниям Bema Gold и Highland Gold Mining;

123. ЯКОВ БАРСКИЙ. Председатель совета директоров группы «Талион», опосредованно контролирует около 24% акционерного капитала холдинга;

124. АЛЕКСАНДР ДЖАПАРИДЗЕ. Президент сервисной компании «Петроальянс», крупнейшим акционером которой является концерн Schlumberger, и совладелец буровой компании «Евразия» (бывшая «Лукойл-бурение»);

125. ГЕННАДИЙ АЙВАЗЯН. Совладелец холдинга «Кузбассразрезуголь», председатель совета директоров компании Krutrade, являющейся трейдером угольной компании;

126. АБУБАКАР АРСАМАКОВ. Президент Московского индустриального банка, один из влиятельных людей в чеченской общине в Москве;

127. ГЕОРГИЙ БРИЛИНГ. Предприниматель, участвовал в конфликте вокруг активов агрохимической компании «Азот»;

128. ЕВГЕНИЙ БУТМАН. Президент группы DPI, одновременно возглавляет представительство Apple. Все просто: его компания — крупнейший дистрибьютор «яблок» в России. И продукция Apple обеспечивает DPI неплохую маржу;

129. РУБЕН ВАРДАНЯН. Председатель совета директоров группы «Тройка Диалог»

130. РЕМ ВЯХИРЕВ. Бывший председатель правления холдинга «Газпром». Его методы управления напоминали дикую и неэффективную смесь из капитализма и «совка» с учетом внутриклановых интересов;

131. УМАР ДЖАБРАИЛОВ. Член Совета Федерации от Чеченской Республики: «Война — это абсурд. Надо творить, заниматься развитием, а не этим делом»;

132. ВАЛЕРИЙ ИЗРАЙЛИТ. Председатель совета директоров и совладелец компании «Усть-Луга». Компания является заказчиком-застройщиком морского торгового порта Усть-Луга на Балтийском море;

133. КИРСАН ИЛЮМЖИНОВ. Карьера президента Республики Калмыкии напоминает голливудские фильмы — из слесаря-сборщика в президенты Всемирной шахматной федерации;

134. ВУГАР ИСАЕВ. Президент и совладелец компании «Снежная королева»;

135. БОРИС КИПЕРМАН. Совладелец холдинга «Строймаркетинвест». Вместе с Михаилом Фридманом и Михаилом Зельманом соучредитель клуба «Цвет ночи»;

136. ИОСИФ КОБЗОН. Депутат Государственной думы, народный артист СССР, совладелец группы «Московит»;

137. МИХАИЛ МИРИЛАШВИЛИ. Глава группы «Конти» и холдинга «Петромир» отбывает восьмилетний срок за организацию убийства двух граждан Грузии, которые похитили его отца. Аресту подвергся 23 января 2001 года;

138. МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ. Заключенный номер один. Бывший глава нефтяной компании «Юкос» уже в тюрьме расстался с долей в группе «Менатеп», крупнейшем акционере «Юкоса»;

139. АЛЕКСАНДР ТЕР-АВАНЕСОВ. Совладелец девелоперской компании «Техинвест»;

140. ПАВЕЛ ФУКС. Совладелец девелоперской компании «Техинвест»;

141. ТИМУР ТИМЕРБУЛАТОВ. Почетный президент группы компаний «Конти». Группа консультировала «Базовый элемент» в связи с приобретением строительного холдинга «Главмосстрой»;

142. ЗУРАБ ЦЕРЕТЕЛИ. Президент Российской академии художеств, любимый скульптор мэра Москвы Юрия Лужкова, президент фонда «Детский парк чудес»;

143. ЛЕВ ЧЕРНОЙ. Предприниматель, вместе с братьями контролировал сибирские алюминиевые заводы. В 1999 году продал бизнес Роману Абрамовичу и его партнерам;

144. МИХАИЛ ЧЕРНОЙ. В 2001 году продал акции в «Русале» Олегу Дерипаске, но в начале 2005 года объявил, что «Базэл» не выплатил всех денег и поэтому он претендует на 20% акций «Русала»;

145. МИХАИЛ АБЫЗОВ. Бывший топ-менеджер РАО «ЕЭС России» и совладелец компании «Новосибирскэнерго», собственник Русской управляющей компании. Летом возглавит УК «Кузбассразрезуголь»;

146. МУСТАФА БАТДЫЕВ. Президент Карачаево-Черкесской Республики. Семья главы региона контролирует ряд региональных предприятий;

147. ИРЕК БОГУСЛАВСКИЙ. Председатель совета директоров компании «Нэфис косметикс», выпускающей стиральные порошки, средства для мытья посуды, мыло и другую бытовую химию;

148. ТАЙМУРАЗ БОЛЛОЕВ. Экс-президент пивоваренной компании «Балтика» вынужден был уйти со своего поста в конце 2004 года и стал крупнейшим акционером компании «Фабрики одежды Санкт-Петербурга»;

149. ВЯЧЕСЛАВ ЛЕЙБМАН. Совладелец компании «Феникс-холдинг». Вячеслав Лейбман издавал газету «Консерватор», однако медиапроект оказался убыточным и был закрыт;

150. ЯКОВ ЕРОШЕВСКИЙ. Председатель совета директоров и совладелец компании «Феникс-холдинг»;

151. АЛЕКСАНДР ВАЙНШТЕЙН. Бывший владелец газеты «Московские новости», продюсер нескольких мюзиклов и кинофильмов;

152. ЛЕВАН ВАСАДЗЕ. Пакет акций в 0,3% акций АФК «Система» Леван Васадзе получил в виде подарка от Владимира Евтушенкова, распределившего 1% собственных акций среди четырех топ-менеджеров;

153. ВАЛЕРИЙ ГРАЙФЕР. Председатель совета директоров «Лукойла» и генеральный директор компании РИТЭК;

154. НИКОЛАЙ ЛЕВИЦКИЙ. Бывший президент группы «Еврохим», партнер холдинга «Ренова» по компании Synttech, которая скупила около 10% акций корпорации «Тольяттиазот»;

155. ИРЕНА ЛЕСНЕВСКАЯ. Основательница телекомпании Ren-TV, летом 2005 года вместе с сыном Дмитрием Лесневским продала пакет акций немецкой медиагруппе RTL;

156. КАЗИБЕК ТАГИРБЕКОВ. Бывший председатель правления Мосстройэкономбанка. Весной 2005 года продал банк вместе с торговым комплексом «Смоленский пассаж» структурам, близким к компании «Нафта-Москва»;

157. АЛЕКСАНДР ФРИДМАН. Заместитель председателя правления и совладелец газовой компании «Новатэк». В течение почти 10 лет работал в Венгрии на совместном предприятии «Газпрома» и местного концерна;

158. БОРИС ХАИТ. Президент страховой группы «Спасские ворота». В 90-е годы руководил Мост-банком — финансовым центром группы Владимира Гусинского.

Как продают Россию

Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца».

Список компаний впечатляет:

1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)».
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал».
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк».
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)».
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз».
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк».
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом».
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)».

Продавцами имущества России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский».

Круг замкнулся. Наш кабинет министров без лишней огласки, втихую, предлагает господам из ФРС со товарищи прикупить остатки российского имущества.
20 декабря 2010 г. правительство РФ, которое так нравится Дм. Медведеву, добавило еще 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и т.д. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011–2013 годы. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сбербанка, и многое другое.

0

57

Денежная реформа Хрущёва — сознательное разрушение экономики

Денежную реформу 1961 года сегодня почти не вспоминают. Между тем, ее последствия оказались очень серьезными для экономики СССР. Сложный экономический механизм начал расшатываться. Это было не просто «срезание нулей». Это была не просто деноминация. Денежная реформа 1961 года принесла стране две беды – зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Об этом статья с ресурса «Русский портал» с неизвестным авторством.

Денежная реформа Хрущева   сознательное разрушение экономики

Источник: http://www.opoccuu.com/r1961.htm

«Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новыехрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу. Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 годабыли обменены без ограничений на деньги образца 1961 года по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз  уменьшилась.

Недаром бессменный с 1938 года глава  Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили  магазинные.

К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны  в 1962 году  составили 123% к уровню 1961 г.,  в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.

Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.

Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бóльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса  и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить  розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах.  В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.

Лишь в ходе косыгинских реформ  базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.

Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.

Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым? Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост  добычи нефти – с 19,436млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.

В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен;  а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды – зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.»

http://nstarikov.livejournal.com/1366409.html

0

58

Как Китай планирует уничтожить гегемонию доллара

    Интересная статья написанная по материалам известного американского экономиста Джима Вилли. Китай создал биржу золота. не виртуальную, а реальную биржу физического золота. К чему это может привести и уже привело читайте под катом:

    Сейчас в мире происходят серьезные геополитические процессы, которые могут серьезно поменять расклад сил в мире в следующие несколько лет. Принято считать, что основным инициатором всех подобных действий являются США, но на самом деле не только они.

    Одной из важных тем уже достаточно давно являются попытки Китая создать на базе Шанхайской биржи золота своего рода центр по формированию рынка этого металла, пишет издание zerohedge. Статистик и экономист Джим Вилли считает, что Китай хочет взять под контроль весь оборот золота подальше от американской биржи Comex, а затем устроить валютную перезагрузку за счет резкого изменения цены на золото.

    По мнению эксперта, в обозримой перспективе китайцы увеличат текущую стоимость золота как минимум в два раза, что в свою очередь будет иметь разрушительное последствие на рынок деривативов на Comex, где сейчас стоимость золота искусственно занижается с целью защиты доллара. Графике ниже это наглядно демонстрирует.

    Вилли говорит, что если посмотреть на статистику Comex за последние пару лет, становится ясно, что на этой площадке больше не происходит реальной поставки металла, а исполнение по контрактам происходит путем перечисления маржи. Совсем скоро этот момент позволит китайской бирже стать единственным местом, где определяется реальная стоимость золота, и тогда Китай приведет его стоимость к реальной. В конечном счете, как мы уже сказали, это мгновенно приведет к хаосу на рынке фиатных валют и неминуемо приведет к полной перезагрузке валютной системы.

    Примерно неделю назад Шанхайская биржа золота начала предлагать контракт с реальной поставкой, что несет серьезную угрозу для торговых площадок в Лондоне и Нью-Йорке. Любопытный момент заключается в том, что совсем скоро после запуска контракта в Гонконге начались беспорядки.

    "Но финальный шаг все равно за Китаем. Они создадут золотой центр в Шанхае и приведут в хаос валютную систему", - сказал Вилли.

    Стоит отметить, что многие эксперты прогнозировали, что перезагрузка валютной системы произойдет в 2014 г., причем до конца лета. Однако пока этого не произошло, и США изо всех сил пытаются сохранить свое доминирующее положение, разжигая по всему миру военные конфликты.

    За последние несколько недель доллар США очень сильно вырос, а все остальные валюты не менее сильно снижались. На этом фоне многие центральные банки активно закупают золото, к тому же цена его находится на достаточно низких уровнях. И надо отметить, что Китай признает: физическое золото является единственным катализатором, способным положить конец господству системы фиатных валют. Переоценка золота поможет защитить свою собственную валюту и отобрать финансовый контроль у Запада, избавившись от гегемонии доллара.

http://www.vestifinance.ru/articles/47856
http://yurasumy.livejournal.com/201789.html

0

59

Набиуллиной нелегко было обрушить рубль, но в союзе с Грефом она сумела сделать это

Отнюдь не пресловутый Джордж Сорос, не западные спекулянты и даже не ФРС США обрушили рубль, утверждает автор статьи в газете «Завтра» Максим Быков, рекомендующий себя как «спекулянта на финансовом рынке с 20-летним стажем».

Это сделал Центробанк, за которым маячит фигура одного из главных российских «либералов» Германа Грефа. Все лето рубль стоял непоколебимо, несмотря на все санкции и падение цены на нефть, но в августе, как только у ополчения Новороссии наметился успех, Центробанк сумел тщательно рассчитанными шагами обрушить рубль, выбив у Путина главный козырь на любых переговорах с Западом. Быков называет действия Набиуллиной и ее команды вредительством, называя их ударом в спину российскому президенту.

РУБЛЬ НАЧАЛИ РУШИТЬ В АВГУСТЕ, КОГДА НАМЕТИЛСЯ УСПЕХ ОПОЛЧЕНЦЕВ НОВОРОССИИ

Поскольку я спекулянт на финансовом рынке с 20-летним стажем, спешу поделиться свежими наблюдениями. По рынку ходит даже не упорный слух, но аксиома, что ЦБ РФ умышленно выстроил модель, позволившую за счет опустошения весомой части ЗВР (до $30 млрд.) решить одновременно две задачи: первую — политическую, вторую — финансовую.

Очевидное несовпадение позиций либералов и силовиков на развитие ситуации в Донбассе переросло в растущее взаимное раздражение, усиленное санкциями. Руководители ЦБ РФ однозначно заняли либеральную сторону в этой бульдожьей схватке под кремлевским ковром. Перейдя от слов к делу, они начали умышленно раскачивать финансовую устойчивость России, вынув из-под сукна проект «таргетирования инфляции». Про свои основные задачи — стабилизацию курса национальной валюты, борьбу за обещанный уровень роста цен в 4%, стимулирование роста ВВП — в ЦБ просто забыли. Как школьники — вторую обувь и дневник. Набиуллиной, в общем, простительно, она ведь новенькая, в банковской сфере и на финансовом рынке никогда не работала, ее кредо — в министерствах и Кремле складно писать разные, чаще всего несбыточные прогнозы. Поскольку еще Бродский верно заметил, что современные деньги являются одной из стихий, укрощать ее, управляя, по сути, своеобразным ядерным реактором, надо уметь. Поэтому не одна Эльвира Сахипзадовна получила жирную пару за непрофессионализм, но целый консилиум ее новых замов, освященных идеями Высшей школы экономики и конкретными интересами Сбербанка. Мелкие спекулянты не зря сегодня шутят на форумах, что, поручи любому из нас разрулить ситуацию, имея на руках в августе тот набор карт, которым располагал ЦБ, даже при осеннем снижении нефтяных цен на четверть, приручить рынок и показать, кто у рубля хозяин, вполне мог и не обласканный президентской милостью, простой здравомыслящий субъект.

Прошу теперь обратить внимание на то, когда был выбран момент для первого заявления зампреда ЦБ Ксении Юдаевой о скором переходе на плавающий валютный курс, расширении границ существующего и уменьшении интервенций. Отмотаем пленку на 15 августа 2014 года. Санкции Западом России уже объявлены. Курс рубля совершенно стабилен, нефть еще достаточно устойчива. Рынком правят внешнеполитические риски, которыми в этом году уже не удивишь, учитывая приобретенный рынком опыт во время крымского кризиса. Спекулянты не сомневаются в явных и скрытых возможностях ЦБ. Время боев под Иловайском, чаша весов в Донбассе качается из стороны в сторону, только ленивый не вспоминает в СМИ о столетнем юбилее начала Первой мировой войны.

Не правда ли, очень государственный подход демонстрирует «независимый» ЦБ, в такой момент устраивая эксперименты с курсом, выбирая сомнительный набор рецептов, когда даже ребенку понятно, что у начинающейся эпидемии совсем другие геополитические симптомы? Скормив рынку первую либеральную пилюлю, руководство ЦБ не успокоилось. На самом деле раскачать российский валютный рынок не так просто. Учитывая высокое положительное торговое сальдо, рубль естественным образом отыгрывал спекуляции обратно, особенно в период выплаты налогов. Именно тогда, при стабилизации курса, и последовало выступление зампреда ЦБ Сергея Шевцова, раскрывающее планы на отказ от регулирования к Новому году.

Догадайтесь, на какие кнопки снова нажали спекулянты в паре рубль/доллар, если регулятор рынка демонстрирует собственную слабость, как Виктор Янукович на майдане. И за язык Шевцова никто не тянул. Планы любого ЦБ, ФРС США, например, попусту не обнародуют, ведь за каждым словом следит армия тех самых алчных спекулянтов, способных общей массой двинуть рынок, была бы идея.

А идея всем на рынке давно понятна. Шила, как говорится, в мешке не утаишь. С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ обнаружилась странная закономерность, позволяющая структурам ее бывшего руководителя Германа Грефа оказываться главными выгодоприобретателями ее начинаний, связанных с отзывами лицензий у банков. Теперь новое совпадение: бывший топ-менеджер Сбербанка Юдаева двигает своими заявлениями валютный курс, в то же самое время некий банк имеет возможность без риска валить национальную валюту. Ничего личного, если дилеру этого банка ЦБ приоткроет свои карты, не правда ли…

НАБИУЛЛИНА НАНОСИТ ПРЕЗИДЕНТУ УДАР В СПИНУ

Итак, почти три месяца ЦБ тупо следовал выбранной схеме, сдвигая курс по 5 копеек, вбрасывая по $350 млн., что очень хорошо усваивалось рынком. Стой ЦБ прежним объемом в $1,5 млрд., игроки против рубля могли бы и налететь на «невидимую рыночную руку». В итоге к октябрю, когда смех аналитиков был уже сквозь слезы, общее напряжение почувствовали и в Кремле. Стало очевидно, что без ручного президентского управления опять не обойтись. Очевидно, что в августе и сентябре для Владимира Путина стояла на повестке дня прежде всего внешнеполитическая задача. Она выражалась просто: стабилизировать ситуацию в Донбассе. Парадокс заключается в том, что, проведя переговоры в Минске и выровняв фронт, Путин получил сильнейший толчок в спину от своей бывшей хрупкой помощницы в нелепых очках. Она не только оголила финансовые тылы, но и умело заморочила бывшему шефу голову. В итоге, потеряв естественное равновесие, президент России в октябре делал такие заявления, которые не оказывали практического влияния на рынок. Когда он говорил, что мы «не палим резервы», происходило прямо противоположное — инсайдеры опустошали ЗВР без всякого риска быть наказанными со стороны закрывшего глаза мегарегулятора, поведение которого было подобно «крышующему» незаконную торговлю у метро полицейскому. Меры, которые декларировал ЦБ — всякие красивые слова про аукционы РЕПО, повышение процентной ставки, были обращены, скорее, не к рынку, но именно к президенту России. И опять с целью заморочить его голову. Даже новичок понимал, что этих мер либо недостаточно по объему, либо сроки их введения искусственно затянуты. За время этого праздника жизни российский ЗВР опустошился более чем на $30 миллиардов. Что толку было радикально повышать ключевую ставку на 1,5%, разгоняя инфляцию, если сам горе-регулятор не ограничивал турбулентность, доходившую до 7% в день? Ответ прост: чтобы отчитаться за бездействие и завуалировать откровенное вредительство. Чем еще можно объяснить снижение во время спекулятивной атаки на рубль качества бумаг для залога в ломбардном списке, позволяющее банкам в такой момент обращать полученные под «неликвиды» у ЦБ рубли в валюту?

Любопытно сегодня заглянуть и в статистику вывода капитала за октябрь 2014 года — он составил рекордные $28 миллиардов. Вот на что потрачены почти 10% ЗВР России. Это почти в три раза больше ЗВР проводящей АТО Украины, финансовым властям которой трудно отказать в профессионализме, ведь худо-бедно им удается при полном напряжении и истощении экономики контролировать ситуацию даже при таком скудном денежном рационе.

Апофеозом «инфляционного таргетирования» стал красный день календаря 07.11.2014, напомнивший россиянам о «черном» вторнике, когда ЦБ потерял контроль за рынком окончательно и испуганно ждал сигналов от убывшего в Шанхай президента. И было понятно — шутки шутками, но солидная российская «финансовая подушка» ЗВР наряду с армией и флотом стала для Путина предметом гордости как один из инструментов государственной устойчивости. Кстати, в 1994 году Борис Ельцин не простил манипуляций с курсом Геращенко, отправив его в отставку. Через 20 лет хватило оправданий Юдаевой в Госдуме: «Слабый рубль — это плохой рецепт в экономике», — поставившей самый точный диагноз самому ЦБ. Несмотря на гулявшие по рынку слухи о поданном Набиуллиной заявлении об уходе, президент трогать ее не рискнул, выдав публичную  индульгенцию на заседании ОНФ. Отвечая буквально на крик души участвующего во встрече кардиолога: «Как теперь лечить больных при нехватке денег на резко подорожавшие лекарства?» — президент напомнил притихшему залу, что спекуляция на валютном рынке не криминал.

Совершенно верно. Но не ему ли как юристу знать, что манипулирование рынком в РФ уже давно уголовно наказуемо.

Привожу пример. 03.11.2014. ЦБ молчит как рыба, соблюдая режим «недели тишины». Спекулянты в напряженном ожидании объявления процентной ставки. В 13.30 на рынок вышел неизвестный  продавец валюты с огромным объемом, который сметает все заявки в расчете на повышение ключевой ставки рефинансирования. И она, действительно, радикально повышается до 9,5%. Налицо явные признаки инсайдерской торговли, тем более ЦБ заявил, что на рынок не выходил. По СМИ прошли сообщения о начале расследования, которые сам Центробанк и проводит, но быстро исчезли. По всей видимости, его звуки гуляли между кремлевскими башнями, недовольство выплеснулось в топовые программы СМИ, заявления «Справедливой России», в которых явственно проступал фон — атакуют рубль отнюдь не Джордж Сороссо стаей западных акул и пираний, но российские госбанки.

ПОКА НА ЗАПАДЕ ЛОМАЛИ ГОЛОВУ, КАК НАДАВИТЬ НА ПУТИНА, ЦЕНТРОБАНК УЖЕ ИСПЫТЫВАЛ ЕГО НА ПРОЧНОСТЬ

Выдам страшную тайну: главной причиной валютной паники были даже не атаки крупных спекулянтов-инсайдеров, это хорошо видно по динамике и объему торгов, по прогнозам ведущих игроков и банков на курс к концу 2014-го. Никакую панику в конце лета они не нагнетали, не имея шансов в игре против ЦБ. Даже санкции и дешевеющая нефть не объясняют всю глубину падения рубля. Циничным спекулянтам российский Центробанк преподнес уникальный урок, смысл которого поначалу не мог уложиться даже в их головах. Камарилья во главе с Набиуллиной фактически испытывала на прочность реального мегарегулятора — президента России, в то время как на Западе лучшие умы ломали головы над тем, как изобрести рычаг давления на Путина.

Осенью американцам и саудитам, наконец, удалась «разводка» с нефтяными ценами. Но запас финансовой прочности у России еще достаточно велик, а снижать цену на нефть радикально, чтобы сделать российского президента более сговорчивым, очевидно, не выгодно ни тем, ни другим. Давление на российскую финансовую систему, которое приведет к ощутимым социальным последствиям, при умеренной (не в разы) коррекции нефтяных цен, даже усиленное финансовыми санкциями, было бы невозможным, прояви российский ЦБ устойчивость и профессионализм. Увы, команда Набиуллиной сделала в точности наоборот, продемонстрировав стране и миру слабость и откровенную, можно даже сказать, бытовую глупость, подставив плечо врагам нашего президента, лишив его маневра на переговорах в Китае и Австралии. Имея еще в «августе четырнадцатого» в геополитической игре на руках козырную финансовую карту, обеспеченную не только многомиллиардным положительным торговым сальдо, размером ЗВР, но и устойчивой национальной валютой, Путин уже к «красному» ноябрьскому дню в Шанхае был вынужден отбиваться от вежливых китайских вопросов: «Что же у вас, дорогой партнер, с рублем?» Российский президент, наверняка не без зубовного скрежета, был вынужден краснеть не только перед руководством КНР, но и перед главой МВФ Кристин Лагард. Чтобы сбить пену последствий от «девятого вала» спекулятивной истерии, одной обходительности было мало. Страшная месть и наказание спекулянтам со стороны ЦБ РФ были обещаны. Главный итог этой блестящей манипуляции Набиуллиной: Путин уверен, что ЦБ делал все возможное и невозможное, но какие-то анонимные «быки» и «медведи» подложили ему свинью не раньше и не позже.

Рублевый фронт, услышав долгожданный окрик хозяина, остановился. Но джинн инфляции уже выскочил наружу. Растерянные россияне привыкают к новым ценам. Зато Виктория Нуланд рукоплещет набиуллинскому «таргетированию инфляции», заявляя в Латвии: «Вы видите, как упал рубль. Видите, сколько денег Москве пришлось потратить на то, чтобы его защитить. Вы видите, как растет инфляция», —делая вывод, что санкции Запада, наконец, попали этим упрямым русским по слабому месту, используя на этот раз в нужном месте и в нужное время либеральных шарлатанов и вредителей из Центрального банка Российской Федерации.

Максим Быков
«Завтра», 25.11.2014

http://zergulio.livejournal.com/2233762.html


Банкиры в гневе. Российские рабы не желают брать кредиты на десятилетия, передавать их потомкам

Статейка такая интересная интересная на РБК:

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

http://top.rbc.ru/finances/02/12/2014/5 … c2fd9077c4

Вот ведь беда то. Население, понимаешь ли, не хочет в рабство, не хочет переплачивать три рубля за то, что стоит рубль. Рабы должны передавать долги из поколения в поколение, чтобы даже у их внуков не было шансов на лучшую жизнь.

Говорю всем:

КРЕДИТЫ - ЗЛО.

ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ШАНС ИЗБЕЖАТЬ КРЕДИТА - ОТКАЖИСЬ ОТ НЕГО.

ЕСЛИ ВЗЯЛ КРЕДИТ - ГАСИ ДОСРОЧНО, КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.

КРЕДИТ = РАБСТВО.

И мне очень приятно, что эти мои простые и в то же время, тьфу, не туда понесло :) В общем, я рад, что этот пост увидят десятки тысяч людей. Не надо считать банки своими друзьями, учитывая размер процентных ставок для бизнеса и граждан - это ростовщики, а не друзья.

Мы не рабы. И в рабство загнать себя не позволим. Думаете я не знаю, почему уже два десятилетия в России (да и не только в России) нет уроков финансовой грамотности для детей, а напротив, за каждый чих банки впаривают свои кредитные карты? Знаю. И вы знаете.

http://zergulio.livejournal.com/2225741.html

0

60

Аmero идёт на смену доллару?

ЭКОНОМИКА

Аналитики считают, что национальная валюта США может уйти в историю уже в 2020 году.

В России массово скупают доллары, в то же время некоторые авторитетные эксперты убеждены, что процесс отказа от «зеленого» уже начался. Они считают, что приход новой американской валюты - амеро – неизбежен, причем обменный курс будет грабительским.

Долг США превысил 18 триллионов долларов, а в это самое время на счетах Министерства финансов денег недостаточно для даже того, чтобы обслуживать текущие обязательства. Ситуацию привычно спасает заимствование, которое в настоящее время оценивается в 4 миллиарда долларов ежедневно.

Впрочем, на такие мелочи в мире давно уже не обращают внимание, уповая на могущество «его величество доллара». За примерами далеко ходить не надо. Так, вслед за «падающей» нефтью начали веерно обесцениваться все сырьевые валюты, в том числе и рубль. Напомним, только за ноябрь наши деньги подешевели по отношению к купюрам США на 24%. Среди причин галопирующей девальвации называют, в том числе, и ажиотажный спрос со стороны населения. Дело в том, что россияне считают, что вложение в американские ассигнации надежно защитят их сбережения от инфляции и девальвации.

Между тем, вопрос об отказе от доллара в пользу новой валюты, получившей название amero, поднимался уже не один раз. Этой теме посвящено множество исследований и публикаций. Всё началось с того, что еще в 1999 году ведущий канадский экономист Герберт Грубель, сотрудник Института Фрейзера, предложил идею североамериканского аналога евро. Эту мысль подхватил бывший советник по национальной безопасности в администрации Картера Роберт Пастор, он назвал эту инициативу чрезвычайно перспективной.

Еще бы! Расчеты показывают, что переход трех стран – США, Канады и Мексики на amero позволил бы за двадцать лет увеличить суммарный ВВП североамериканцев на 33%, причем только за счет свободной торговли - NAFTA.

Для того чтобы оценить политические последствия такого шага, в 2001 году был произведен опрос канадцев, проживающих в Квебеке. Оказалось, что более 50% респондентов поддержали общую валюту Северной Америки. Одобряют это предложение и на юге континента. В частности, бывший президент Мексики Висенте Фокс убежден, что идеи валютного союза с США на бытовом уровне популярны среди большинства мексиканцев. И это без всякой «промывки мозгов», которая, как правило, предшествует подобного рода финансовым мероприятиям. Эксперты уверены, что вслед за большой тройкой в зону amero войдут и другие страны, в частности, Коста-Рика, Перу, Гондурас, Панама, Бермуды и Барбадос.

Справедливости ради, у amero есть и многочисленные противники, как в Канаде, так и в Мексике. Они считают, что их страны потеряют суверенитет, точно так, как это произошло со многими европейскими странами, вступившими в зону eвро. В качестве примера приводят Грецию, которой пришлось признать неформальное право немцев управлять Афинами. В этой связи приводят слова политика из правящей консервативной партии Германии - «Христианско-демократического союза» Михаэля Фукса, который утверждал, что у греков просто не было иного выхода.

Так или иначе, столь масштабные денежные реформы требуют серьезной подготовки, которая, возможно, уже идёт. Например, бывший обозреватель CNN Лу Доббс, имеющий свои источники в Минфине США, уверен, что Североамериканский Союз уже реализуется. Причем, без ведома и согласия большинства людей, которые будут затронуты этими процессами.

О том, что наблюдается валютная координация ЦБ трех стран, отмечают и другие научные эксперты. Они даже публикуют свои исследования, приводя конкретику. Это известные в Америке экономисты - такие, как Коэн Нордерн (Cohen, B. J. North), Луис-Филипп Рошон (Luis-Philippe Rochon), Джон Маккаллум (John McCallum) и другие. В первую очередь эти аналитики отмечают стройную системность в реквизитах на дензнаках США, Канады и Мексики.

Такой подход в случае денежной реформы позволит резидентам избежать ущерба. Приводятся и другие подробности, косвенно подтверждающие эту версию: в частности, что у долларов, которые обращаются внутри Соединенных Штатов, и у тех, что имеют хождение за её пределами, принципиально отличаются порядковые номера. Причем, так называемые «зарубежные» баксы, попав на территорию США, сразу же изымаются из оборота.

Что касается даты возможной денежной реформы, то эксперты называют ориентировочно 2020 год. И произойдет это после юридического оформления Североамериканского Союза, в уставных документах которого также будет указан «безболезненный переход» от доллара на amero. Для стран-участниц обменный курс составит 1:1. Нерезидентам же поменяют не сразу и по результатам валютных торгов, гарантируя параллельное хождение старых и новых денег. Именно здесь возможны неприятные сюрпризы для держателей долларов, живущих в других странах.

Впрочем, все аналитики сходятся в одном: пока Вашингтон имеет огромный сеньораж (доход от эмиссии денег), превышающий содержание долга, Америка не откажется от доллара. Почему бы и нет, если китайцы, русские, индусы, японцы, арабы и другие скупают американскую валюту для расчетов между собой и для того, чтобы иметь национальную заначку в виде золотовалютных резервов.

Обеспокоенность же долларовых скептиков в данном случае развеивают специальными публикациями. Так, в последнее время всё чаще на страницах проправительственных американских изданий появляются статьи, что долг США амортизируется за счет роста ВВП и…инфляции. Мол, важны не столько абсолютные цифры заимствований, сколько – стоимость их обслуживания по отношение к валовому продукту. Если несколько лет назад на выплату процентов американцы отдавали 2,3 % ВВП, то сейчас – это 2%. Так что – всё ОК! Занимайте, сколько хотите.

Как тут не вспомнить популярную среди вашингтонских экономистов пословицу: «давайте сходим в театр и увеличим ВВП». Иными словами, чем больше тратят американцы на личные блага, тем могущественнее США. Уже сегодня порядка 70% валового продукта Соединенных Штатов составляет потребление, которое в свою очередь амортизирует нарастающий долг и увеличивает мировой спрос на доллары.

«Между тем, доллар фактически перестал нести свою гарантийную функции, хотя остался мировой валютой расчета, - говорит Сергей Гриняев, доктор технических наук, генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов. - В чем это проявляется? В том, что с ведением «электронных денег» стало проблематично приобрести что-либо действительно ценное непосредственно в США, например, компании и технологии, так как действуют запреты».

— Вообще, как можно охарактеризовать доллар?

- Доллар – это валюта «хамелеон» и представляет собой либо электронную запись на банковском счете, либо, к примеру, стодолларовый «фантик» стоимостью в несколько центов. Он в мгновение ока может стать сильным, и также быстро ослабнуть. Однако на него обменивают реальное сырье или товар. Для сырьевой и низко технологической России это означает признание финансового миропорядка, навязанного США. В итоге мы экспортируем нефть и металлы, а получаем на банковском счете виртуальную запись, которая генерируется американским клерком всего лишь нажатием клавиш на компьютере в ФРС, а потом – это запись меняем на облигации.

— Иными словами, покупая доллары, мы обмениваем значительные материальные ценности на клик правой кнопкой мыши?

- Совершенно верно. Это не только наша проблема, это проблема всёх кредиторов Америки, в том числе и Китая. В этой связи приходится констатировать, что Вооруженные силы США созданы не для обороны, а для создания условия обращения американской валюты во всем мире. По сути, для международного рэкета. Но как только военные расходы Пентагона превысят доходы ФРС от продажи виртуальных записей, долларовый пузырь лопнет.

— Когда это произойдет?

- Есть оценка внешнего долга США, после которого настанет долларовый апокалипсис. Это примерно 60 триллионов долларов американских заимствований на мировом рынке (сейчас $ 18 трл.), после чего продажа виртуальных записей потеряет какой-либо экономический смысл. Наши эксперты, опираясь на проверенную информацию, считают, что отказ от доллара будет синхронизирован с переходом на новую валюту - amero.

Источник

0