РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Демографическая война

Сообщений 21 страница 33 из 33

21

Кризис института семьи как зеркало демографической катастрофы
Демографическая война
Русский вопрос

О разворачивающейся на наших глазах на протяжении вот уже двух десятилетий демографической катастрофе русского народа горазды рассуждать все: не только завзятые оппозиционеры, но и представители официоза, нехотя признающие пока лишь наличие проблемы как таковой. Правда, на этом единодушие, как правило, заканчивается, поскольку открыто называть происходящее именно катастрофой (а не кризисом, спадом рождаемости, “демографической ямой” или чем-то подобным) желают далеко не все. Например, даже сообщество националистов (коему, по идее, как раз и должно бить в колокола громче всех), за редким исключением, тоже обходит эту тему стороной, предпочитая концентрировать внимание общественности на иных вещах: нашествии среднеазиатских мигрантов, конфликтах с кавказцами, репрессиях со стороны властей и т.д.

Данные проблемы, безусловно, значимы, кто бы спорил. Но, тем не менее, рискну утверждать, что по сравнению с русской демографической катастрофой они – второстепенны. Ведь если бы не случилось её, то и нынешняя русская нация не предстала бы перед лицом своих многочисленных врагов (как внешних, так и внутренних) в столь плачевном и беспомощном виде. Согласитесь, сложно представить себе инородческое нашествие на земли, заселённые энергичным, активно плодящимся, полным жизненных сил народом.

Как известно, уровень рождаемости среди того или иного этноса не имеет прямой связи с уровнем его благосостояния (хотя либералы нам уже двадцать лет вдалбливают в голову обратное), зато имеет очевидную прямую связь и с уровнем значимости семейных ценностей в обществе, и крепостью самого института семьи как такового. Мы знаем множество примеров, когда народы, не имеющие в материальном плане и десятой доли того, что в настоящий момент в сумме определяет пресловутый уровень жизни как обитателей пока ещё относительно благополучной Европы, так и остающихся ещё весьма сытенькими столичных обывателей в РФ, превосходили и превосходят их по показателям рождаемости на несколько порядков. Но даже это не суть главное. Народы, обладающие так называемой “агрессивной демографией” (в Европе это выходцы из африканских и азиатских стран, в России – среднеазиаты и кавказцы) превосходят деградирующее и численно сокращающееся белое население и качеством своих семей, и крепостью семейных институтов.

Именно этот вопрос – вопрос качества – в данном случае следует считать ключевым. Согласитесь, сложно ожидать появления многочисленного потомства в неполных семьях, семьях алкоголиков или наркоманов, в парах, создаваемых современными гедонистами-эгоцентриками, зацикленными на личном преуспевании, карьере и деньгах, кои стали столь массовым явлением как в европейских, так и в крупных русских городах.

Согласно опубликованной несколько лет назад статистике, в России отмечается самый высокий процент разводов в мире, а в 2010 году и вовсе был зафиксирован поистине ужасающий показатель – 153 406 разводов на 185 969 браков - !!! При таких цифрах даже ставшие уже привычными 40% распадающихся семейных пар в РФ кажутся уже чуть ли не заоблачным показателем крепости брачных уз.

Думаю, не стоит лишний раз пояснять читателю, почему, говоря о проблеме депопуляции, я заостряю внимание именно на статистике разводов. Любой развод – это не только тяжёлая душевная травма для разошедшихся супругов, последствия которой, возможно, будут преследовать их в той или иной форме всю последующую жизнь. Развод – это ещё и нерождённые дети, которых в случае сохранения семьи могло бы быть в нашем обществе больше. А тем, что успели родиться, но затем вкусили всех “прелестей” жизни в неполной семье, впоследствии будет весьма непросто избавиться от подсознательного проецирования ненормальных отношений между родителями (а нормальные, согласитесь, не приводят к разводам) на собственную семейную жизнь.

Никто ещё не опроверг давний тезис о том, что семья является ячейкой общества. Неспроста же Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе “Происхождение семьи, частной собственности и государства” начал в своих рассуждениях “танцевать” именно от семьи, проследив историю зарождении и эволюции её института от древнейших времён до буржуазной эпохи XIX века. Огромную роль семьи в становлении и развитии человечества отрицать бессмысленно и глупо. Появление семей как таковых действительно стало мощнейшим толчком к формированию самого человеческого общества в современном его понимании. Напротив, с их разрушением мы рискуем вновь скатиться на уровень первобытного человеческого стада.

Поэтому совершенно логичным будет и обратный вывод: зримое ослабление семейных связей и массовый распад первичных ячеек общества приводят не только к острому кризису депопуляции, охватившему практически весь белый мир. Они предвещают и скорый коллапс всего общества в целом. Одним из предвестников гибели Древнего Рима стал ужасающий духовный кризис, по сути, духовная катастрофа, разразившаяся в римском обществе и выразившаяся в том, что чудовищные извращения и разврат стали восприниматься в качестве нормы. Здоровое общество без здоровых семейных отношений между мужчинами и женщинами, родителями и детьми немыслимо так же, как и здоровый человеческий организм без здоровых и нетронутых болезнями внутренних органов.

Кстати, весьма характерным является то, что мировыми лидерами по количеству разводов на душу населения (то есть по разрушению семей) являются три постсоветские страны: вслед за Россией в этом сомнительной табели о рангах друг за другом следуют Белоруссия, Украина и Молдова. Что лишний раз только подтверждает гигантский масштаб цивилизационной катастрофы 1991 года, нанесшей наиболее страшный удар именно по славянским народам бывшего СССР. И рукоплескать ей, выходя на празднование так называемого “Дня России” 12 июня, могут либо откровенные враги русского народа, либо законченные идиоты.

Я не буду перегружать читателя многочисленными статистическими данными, свидетельствующими о беспрецедентной тяжести разворачивающихся сегодня в области демографии процессов. Любой желающий без труда может ознакомиться с ними лично - открытых источников множество. Но на одном аспекте остановлюсь поподробнее.

Так, согласно данным проведённых в 2010 г. статистических исследований относительно причин разводов оказалось, что 41% распавшихся семей в РФ (то есть, почти половина) распадаются по причине подверженности алкоголизму и наркомании одного из супругов. То есть, подверженность порокам значительной части русского населения страны самым непосредственным образом отражается и на крепости создаваемых им семей, и на количестве рождённых в них детей. А учитывая масштабы потребления спиртного на душу населения в нашей стране (согласно цифрам этой страшной статистики, мы являемся не только самой разводящейся, но и одной из самых пьющих наций в мире), можно смело говорить уже о подлинной катастрофе русского общества, которое в буквальном смысле стоит на краю гибели – если не под тяжестью собственных пороков, то под неизбежными ударами почуявших запах лёгкой добычи недругов. Пока ещё видимое внешнее материальное благополучие (а кое-где даже и процветание) не должно вводить нас в заблуждение. Общество, скорее, предстаёт перед нами сейчас в образе Дориана Грея из гениального романа Оскара Уайльда – юного и прекрасного до поры - до времени, но с уже чёрной, омертвелой, глубоко порочной душой, чьё перевоплощение в старого и безобразного сатира, сражённого насмерть ударом кинжала в грудь – лишь вопрос времени.

Впрочем, разводы – это далеко не единственный бич современных русских (да и европейских) семей. В нашей стране за последние два-три десятилетия (на Западе это, вероятно, произошло ранее) получил большое распространение так называемый “гражданский брак” – то есть, по сути, банальное сожительство мужчины и женщины, не только не желающих официально оформлять супружеские отношения, но и не стремящихся выполнять социальные роли мужа и жены в полном объёме. Подобный суррогатный брак, именовать который гражданским на самом деле глубоко ошибочно (гражданский брак в изначальном понимании – этот тот, который регистрируется в светских органах ЗАГСа, в отличие от церковного с его таинством венчания) является ещё одной весомой причиной кризиса депопуляции и (что даже более опасно!) быстрой утраты истинно семейных, супружеских ценностей в обществе. Без которых оно ни здоровым, ни жизнеспособным, ни многодетным быть никак не может.

К сожалению, о пагубной роли “гражданского брака” в разложении института традиционной семьи в нашей стране практически никто не говорит. Такое впечатление, что русское общество, по крайней мере, в крупных городах, с этой этно- и культуроразрушающей мерзостью молчаливо смирилось. А если голоса против изредка и раздаются, то тут же тонут в громком хоре всевозможных поборников “современности”, вешающих на подобных людей ярлыки мракобесов и ретроградов. Поразительно: в нынешней России можно в открытую практиковать магию и оккультизм, верить в амулеты и полтергейстов, ходить к астрологам и гадалкам, придерживаться самых диких суеверий - и не слыть при этом мракобесом. Однако стоит только где-нибудь в критическом ключе высказаться о внебрачном сожительстве, как тут же со всех сторон поднимается истошный вой. Свидетельствующий, в первую очередь, о том, сколь сильно и крепко в сознание наших сограждан уже внедрён подобный разрушительный для социума поведенческий стереотип.

Я не стану здесь вдаваться в нравственный аспекты т.н. “гражданского брака” и заниматься морализаторством. Поговорим лишь о сугубо практической стороне данного явления, о том реальном вреде, которое оно наносит русскому народу самим фактом своего существования.

Люди, предпочитающие сожительство “без обязательств” полноценному браку – это, как правило, обитатели больших городов, эгоистичные индивидуалисты по складу характеров, везде и всюду стремящиеся к удовольствиям и максимальному комфорту для себя. В ином обществе, при господстве иных ценностей они бы, скорее всего, подчинили свои личные шкурные устремления нормам общественной морали (пусть даже и не слишком искренне), создали бы семью, родили бы детей и т.д. В общем, выполнили бы своё и биологическое (продолжение рода), и социальное (создание новой ячейки общества) предназначение. Но в нашем обществе, де-факто поощряющем проявления такой крайней формы индивидуализма, они с радостью предпочтут “освободиться от предрассудков”, при желании легко подведя под это ещё соответствующую демагогическую базу.

Подобного рода отношения, совершенно немыслимые ни для традиционного русского общества прошлых веков, ни для эпохи модерна, неспроста расцвели пышным цветом именно теперь – в эпоху господства постмордерна, разрушающего на своём пути всё: общество, семьи, личности, само понимание о норме и отклонении, о добре и зле. Философии постмодерна ненавистны любые подлинные смыслы как таковые – она живёт их выхолащиванием и ниспровержением. Поэтому в таких условиях массовая подмена нормальной, здоровой семьи пародией на неё, эдаким гнусным суррогатом – вполне закономерное для постмодернистской эпохи явление. Люди, годами живущие в одной квартире друг с другом, но упорно не желающие при этом дойти до ЗАГСа и стать полноправными мужем и женой, в массе своей не понимает или даже сознательно отвергают истинный смысл брака. Который, вообще-то, заключается не в обеспечении друг другу сексуального или бытового комфорта, но в создании крепкой общественной ячейки, основанной на чувстве взаимной искренней любви и привязанности, взаимовыручке, способности поступиться собственными интересами в пользу супруга, совместном рождении и воспитании детей, наконец. Вступая в брак, любой человек добровольно берёт на себя определённые обязательства по отношению к своей “второй половине”, которым вообще-то должен следовать всю жизнь. И крепкой будет лишь та семья, в которой взаимное понимание приоритета обязательств друг перед другом и перед своим потомством будет выше стремления к получению удовольствий “здесь и сейчас”. Официальный, узаконенный брак (и тот, который заключается в ЗАГСе, и тем более тот, который освещает церковь, и даже шариатский брак у мусульман) подразумевает наличие подобных обязательств, равно как и обоюдной ответственности супругов. Внебрачное сожительство – нет. Оно, по сути, является лишь временным, недолговечным союзом двух индивидуалистов, заключённым для достижения некоторого взаимного удобства. И в этом заключается его принципиальное отличие от настоящего брака. В настоящей семье ты многое должен, но при этом ровно столько же должны и тебе. В “гражданской” же – никто и никому.

Излишне говорить, что массовое распространение среди русских феномена внебрачного сожительства самым непосредственным образом сказывается на падении рождаемости. Жаждущие “свободных отношений” люди (пусть даже они и оправдывают себя тем, что, мол, просто хотят “проверить чувства”) в большинстве своём съезжаются под одну крышу вовсе не ради того, чтобы не спать ночами, укачивая детей. Если потомство у них и появляется, то оно почти всегда редко и малочисленно, и, что самое страшное – такие дети с детства в принципе лишены представления о том, как должна быть устроена настоящая семья. Люди ведь – не животные, они не обладают теми врождёнными инстинктами, которые позволяют последним создавать брачные пары и сообща взращивать детёнышей без непосредственного воздействия со стороны собратьев по виду. Для того, чтобы человек стал полноправным членом общества, он должен в этом самом обществе с детства находиться, которое как раз таки и начинается с крепкой семьи. А если же он вместо этого с рождения оказывается зажатым в рамках некой уродливой конструкции, лишь отдалённо напоминающей подлинную социальную клеточку, то сделаться таковым ему более чем затруднительно. Скорее всего, он с младых ногтей привыкнет считать отклонение нормой и наоборот. И с таким убеждением войдёт во взрослую жизнь со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Следует отметить, что семейные ценности, подвергаясь стремительному размыванию и разложению в крупных городах (особенно в Москве и Петербурге), более-менее сохраняются на периферии, особенно среди русских, проживающих среди иноэтнического, ещё не полностью порвавшего с традиционным обществом окружения. В этом отношении весьма показательным является поведенческий стереотип русских уроженцев кавказских республик. Так, например, в Дагестане среди ещё остающегося там русского населения такое понятие как “гражданский брак” отсутствует в принципе. И ситуация, при которой, скажем, 20-летняя девушка привела бы в родительский дом бой-френда и стала бы там, не стесняясь родителей, с ним жить, даже и не думая сделаться законной женой (столь распространённая, увы, в остальной части РФ), представляется для русской общественности республики такой же немыслимой, оскорбительной и дикой, как массовые забои баранов на праздник Курбан-байрам для москвичей. И это касается не только семейных отношений. Зачастую, русские уроженцы Кавказа, в силу отличия своего, более патриархального и коллективистского, поведенческого стереотипа от современного “среднерусского”, даже перебираясь в русские регионы РФ, тем ни менее, не ощущают там себя в полной мере комфортно, оставаясь этакими “чужими среди своих”. Ценности “свободного общества”, принятые “во всём цивилизованном мире” – однозначно не их.

Весьма любопытной в данном контексте является статья социолога Леонида Бызова “Новорусская нация”, опубликованная в “Литературной газете”, а затем продублированная на АПН. У меня нет оснований не доверять выводам автора, тем более, что и я сам более четырёх лет назад, обобщая личные эмпирические данные наблюдений за русским обществом, пришёл к схожим. Но те поведенческие черты и ценностные ориентиры, которые Бызов выявляет у нынешних “младорусских” (речь, разумеется, идёт, в первую очередь об обитателях мегаполисов) лишь подтверждают тезис об этнической катастрофе. Воистину, сообщество закоренелых индивидуалистов, пассивных и аморфных во всём, кроме стремления к личной выгоде и материальному преуспеванию, будет беспомощно перед лицом тех вызовов, которые нам бросает история. Для нации, обладающей такими чертами, не то, что воссоздание подлинной русского государства, а даже, наверное, эффективное противостояние сплочённым диаспорам мигрантов в той же самой Москве будет представлять неразрешимую проблему. Если личности подобного склада действительно займут доминирующие позиции в недрах русского социума и будут определять его лик (а Бызов пророчит именно это), то России – хана.

Заметьте, я сознательно сейчас не акцентирую внимания на социальных факторах, усугубляющих процесс распада семей и семейных связей (низкий уровень дохода, невозможность купить собственное жильё, феминизация современных русских мужчин и т.д.). На эту тему и так написано достаточное количество материалов, вряд ли я смогу добавить к ним что-нибудь свежее и оригинальное.

Да, и низкий уровень жизни, и бешеная дороговизна жилплощади, и фактическое самоустранение государства из социальной сферы, и распространившийся в нашем обществе тип подкаблучника и безвольного слюнтяя, неизменно в душе презираемого любой женщиной, конечно же, сказываются. Но, тем не менее, эти причины не главные. Главной же является причина духовно-ценностного характера, заставляющая людей, не стремящихся обзавестись семьёй и детьми, по сути, изменять своей природе. Постмодерн (в России он, правда, причудливо сочетается с элементами откровенной архаики), ставший базовой философией пресловутого “общества потребления”, сманивая людей многочисленными соблазнами материального плана (карьера, работа, машина, поездки на отдых в тропические страны и т.д.), одновременно отвращает их от выполнения тех функций, которые собственно и сплачивают человеческих индивидуумов в общество. Нельзя в данном случае всё сводить лишь к урбанизации и раскрестьяниванию, приписывая только им одним пагубную роль в процессе распада семей и резкого снижения рождаемости. Вот, например, Западной Европе в первой половине XX века, урбанизированной и индустриализированной в гораздо большей степени, нежели Россия тех лет, были неведомы проблемы низкой рождаемости, разложения института семьи и массового старения населения. Промышленно развитая Германия в 10-30-е годы так вообще имела ошеломляющие темпы роста рождаемости (вполне сопоставимые с аналогичными среди русских тех лет), что, собственно, и позволило ей на протяжении шести лет едва ли не в одиночку воевать против всего мира. Зато эти проблемы появились как бы внезапно ближе к его концу, поставив нынешний Запад на грань исторического краха.

Отсюда следует вывод, что корни проблем надо искать не в одной лишь урбанизации, раскрестьянивании и росте городов. Дело – в самой философии общественного развития, в господствующей в обществе ценностной парадигме. Пришедший на смену модерну постмодерн во многом и сформировал ту самую парадигму, в рамках которой всячески пропагандируется индивидуализм, эгоизм, гедонизм, не говоря уж о всевозможных извращениях и т.д., зато всячески подавляется здоровое человеческое начало. В конце XX века западное общество переживало поистине тектонические сдвиги в социально-экономической сфере, кои, на самом деле, до сих пор мало кем осмыслены в полной мере. На смену привычному индустриальному обществу пришло то, что ныне принято именовать термином “постиндустриализм”, источником благосостояния в котором становится уже не сфера материального производства, а “торговля воздухом” - масштабные финансовые спекуляции вкупе с гиперраздутым секторов всевозможных услуг. И который, в свою очередь, для обоснования права на собственное существование потребовал новой историко-философской концепции, выстроенной на фактическом отрицании предыдущей. Россия, втянутая в эту гибельную эволюционную воронку катастрофой 1991 года (хотя, стоит признать, что первые признаки подобного втягивание появились ещё в предперестроечные годы), следует ныне тем же порочным курсом: деиндустриализация, деинтеллектуализация, развенчание ценностей, отрицание смыслов, умножение симулякров и т.п. Только, в отличие от Запада, она ещё и усиленными темпами вымирает, поскольку обеспечить в побеждённой, разгромленной стране тот уровень социальных гарантий, который позволял бы населению хотя бы плавно и постепенно стариться, делая процесс сползание в пропасть менее заметным, в условиях нашего социального строя не представляется возможным. Да сегодняшние правители России этого и не хотят.

Положение усугубляется тем, что нынешняя политика государства во многом способствует выталкиванию больших масс населения из родных мест и созданию его искусственной концентрации в нескольких, пухнущих, словно накачиваемые воздухом шары, мегаполисах. Миллионы людей, приезжающие в Москву, Петербург или другие крупные города в поисках материального благополучия, сумев кое-как обустроить быт, зачастую не выполняют своего природного предназначения, либо вовсе не создавая семей, либо, создав оные на пороге тридцатилетия, ограничиваются одним-единственным ребёнком. Мегаполисы в современной России сродни огромным чёрным дырам, вытягивающим из тела страны всё больше и больше человеческих ресурсов и методично перемалывающим их без следа.

Чем занимается в них большинство приезжих? Производительным трудом? Подлинной работой на благо общества? Рождением и воспитанием детей?

Как бы не так! Большая их часть, многие годы крутясь на многочисленных работах словно белки в колесе, не оставляет после себя вообще ничего: ни крепкой семьи, ни наследников, ни даже зримых, осязаемых результатов собственного труда. Редкие поздние дети, рождённые такими родителями, как правило, остаются без полноценного воспитания, ибо взрослым заниматься ими некогда, а близкие родственники поблизости отсутствуют. Пятнично-субботние попойки в барах, посредством которых многие стремятся снять накопившийся за неделю стресс, и недолгий двухнедельный отжиг на заграничных курортах – вот и всё, что остаётся в сухом остатке. По сути, прожитая впустую жизнь.

Либеральные средства массовой информации, верно понимая губительную суть набравших ход процессов, отнюдь не случайно столь настырно внедряет в головы населения стереотипы: “глубинка спилась”, “в провинции ловить нечего”, “за МКАДом жизни нет” и т.д. Всё это в той или иной форме тиражируется постоянно и всюду: в газетах, по радио, в телепередачах. Выдавливанию населения в мегаполисы, превращению нашей страны в край соблазнительно сверкающих Гонконгов, высящихся посреди обширных обезлюдевших пространств, наши “заклятые друзья” способствуют изо всех сил: политически, экономически, пропагандистски. Дьявольская машина изничтожения русского генофонда молотит на полную мощь!

Для того, чтобы выстоять в борьбе за существование, преодолеть состояние демографической катастрофы, необходимо, в первую очередь, чётко представлять источники и масштаб угроз. А они коренятся гораздо глубже, чем это представляется многим. Русский реванш, мечтой о котором живут лучшие представители нашего народа, немыслим без воссоздания структуры общества, без склеивания его расползающихся лоскутов в единое, монолитное целое. Прочная же социальная структура, в свою очередь, невозможна без укрепления её составообразующих ячеек – семей.

Не отстоим институт крепкой русской семьи – не отстоим и России.

Игорь Бойков
http://www.rusproject.org/current/curre … izis_semji

0

22

Кому на Руси жить хорошо?

Факторы роста и сокращения численности отдельных народов РФии в период правления Ельцина и Путина
Демографическая война

За время правления Ельцина количество русских в России сократилось на 4 миллиона человек ( по официальным данным)
За время правления Путина количество русских в России сократилось ещё на 5 миллионов человек ( по официальным данным).

Общее количество русских за время оккупационного антирусского режима сократилось почти на 10 миллионов человек ( по данным официальной переписи. Реально - значительно больше - примерно на 15-20 миллионов).

Число превышает количество русского населения погибшего во Второй мировой войне!

Так же сократилось количество братских славянских народов

Почти в два раза сократилось количество украинцев (количество украинцев сократилось на 2,5 миллиона человек)
Почти в три раза сократилось количество белорусов ( количество белорусов сократилось на 685 тысяч человек).

Обыкновенный геноцид русских и других славянских народов России во время правления Ельцина и Путина очевиден.

За время правления оккупационного антирусского режима увеличилось число не коренных народов ( получили гражданство РФ).

Количество армян увеличилось почти в 2, 5 раза ( почти до 1.2 миллиона человек).
Количество азербайджанцев увеличилось в 2 раза ( до 600 тыс. человек).
Количество узбеков увеличилось в два раза
Количество киргизов увеличилось в два с половиной раза.
Количество турок увеличилось в 10 раз.
Количество таджиков увеличилось почти в 10 раз.

Это только те, кто официально числится гражданами РФии.
Количество иностранных иммигрантов в том числе нелегальных не поддаётся исчислению (счёт идёт на десятки миллионов).

За время правления антирусского режима увеличилось численность северокавказских народов.
Лидируют жители Чечни, Ингушетии и Дагестана.

Недавно Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации", что упрощает получение гражданства РФии жителям бывших азиатских и кавказских республик.
Документ был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации РФ.

Зачем это делается?

Всё очень просто:

Для того, чтобы безнаказанно распродавать ресурсы России правящему оккупационному режиму нужно избавиться от истинных хозяев - от русского народа.
Именно поэтому количество русского населения сокращается.
Русских попросту уничтожают.

Одновременно, для обслуживания режима на территорию России завозятся бесправные рабы, которые помимо выполнения обслуживающих функций выполняют функции по вытеснению и уничтожению русского населения ( уличная преступность, наркобизнес, эпидемии и т.п.)

Кто-то ещё сомневается в геноциде русского народа в России?

Слава Путину!
Слава Единой России!

http://russ-politics.livejournal.com/3304005.html
Занятно, что больше всех пострадали евреи - прямо мини-Холокост )) А так - более чем несмешно.

0

23

К публикации Минтруда о естественном приросте

Демографическая война

В ряде СМИ появились сообщения, со ссылкой на пресс-службу Министерства труда и социальной защиты: «В России зафиксирован естественный прирост населения»
Конечно, в сообщении пресс-службы Минтруда - масса «цифр» об этом «приросте».
Но если без эмоций, то сообщение пресс-службы Минтруда направлено на то, чтобы читателям внушить: «неудовлетворительное состояние демографии в России закончилось». genocid2.jpg
Так что предлагаю читателям самим открыть сайт Госкомстата:
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/edn10-12.htm
И посмотреть, что происходит с рождениями и смертями по областям вокруг Москвы.
Белгородская - УБЫЛЬ 2960 чел.
Брянская - УБЫЛЬ 4921 чел.
Владимирская - УБЫЛЬ 5921 чел.
Воронежская - УБЫЛЬ 8942 чел.
Ивановская - УБЫЛЬ 5041 чел.
Калужская - УБЫЛЬ 3211 чел.
Костромская - УБЫЛЬ 1708 чел.
Курская - УБЫЛЬ 4285 чел.
Липецкая - УБЫЛЬ 3579 чел.
Московская - УБЫЛЬ 13508 чел.
Орловская - УБЫЛЬ 3319 чел.
Рязанская - УБЫЛЬ 5462 чел.
Смоленская - УБЫЛЬ 4900 чел.
Тамбовская - УБЫЛЬ 5830 чел.
Тверская - УБЫЛЬ 7317 чел.
Тульская - УБЫЛЬ 9579 чел.
Ярославская - УБЫЛЬ 4078 чел.
ВСЕГО в 17 областях - УБЫЛЬ 94 тыс. 561 чел.

94,5 тыс. за 10 месяцев - это около 115 тыс. чел за год.
100 тыс. чел. - это средний город Русской равнины. Такие - как Муром, Арзамас, Обнинск, Жуков-ский, Воткинск, Пушкино, Сергиев Посад.
Если за год вымирает один средний город Русской равнины, недалеко время, когда на Русской равнине вымрет ПОЛОВИНА русских жителей!..
Так что, уважаемый читатель, когда из Минтруда звучат фанфары об «улучшении демографии» - это значит Вам «вешают лапшу на уши».

Если в начале декабря Госметеослужба сообщит: «погода идет к теплу, потому что вчера было «минус пять», а сегодня «близко к нулю», то при таком сообщении все люди будут смеяться.
А вот подобным сообщениям Минтруда об улучшении демографии верят.

Прожив 75 лет, я десятки раз слышал сообщения из Москвы о процентах увеличения «намолота хлеба», «надоя молока», «привеса мяса» и т. д.
А в реальной жизни за те же десятки лет зависимость страны от импорта продовольствия постоянно увеличивалась - с нуля почти до 60%.

Увы, мы продолжаем жить в условиях, когда «ВЕРХИ лукавят и врут, а НИЗЫ в это веруют!»

http://www.za-nauku.ru/....emid=39

0

24

Демографическая война

0

25

Как вымирает Россия. Карта опустевших городов

Перепись населения 2010 года обнаружила массу поселков и городов, от которых остались одни названия! Они значатся в кадастрах, они существуют на бумаге как административные единицы. Многие руководители районного или даже областного уровня командуют территориями, на которых нет людей.

Резко снизилась населенность не только деревень, которые просто исчезают с карт, но и малых городов и поселков. Не стоит думать, что это только районы Дальнего Востока, – это и области, находящиеся в 200–300 километрах от Москвы. Конечно, в зоне притяжения крупных городов это не проблема. Но достаточно выехать недалеко за пределы этой зоны, и вы увидите, что там происходит. Возьмем, к примеру, Тверскую область, которая исторически разрывается между Петербургом и Москвой. Миграция в эти два мегаполиса в совокупности с высокой смертностью и низкой рождаемостью приводит к обезлюдению региона.

Если посмотреть на Сибирь, то будет очень трудно поддерживать разреженную «ядерную структуру», присущую системе расселения за Уралом. Там и так всегда не хватало центров – мест концентраций функций второго уровня, а экономические и административные центры первого уровня были в основном расположены вдоль Транссибирской магистрали. А вокруг них пустыня. В дальнейшем проблемы там будут только нарастать.
Демографическая война
Демографическая война

источник


Предварительные итоги рыночной Реформации
Естественный прирост России в 1989 году
Уже выкладывал карту естественного прироста России за прошлый год. Лучший за 20 лет. А вот результат России советской образца 1989 года. Не лучшего года по результатам:
Демографическая война

А вот 2012 год:

Демографическая войнаhttp://aleksej-cccp.livejournal.com/261068.html


Демографическая война

0

26

Демография стран соцлагеря, республик СССР/СНГ в период 1970-2011 гг
Решил изучить демпроцессы стран соцлагеря и республик СССР/СНГ в период перехода от социализма к капитализму в сравнении с процессами мировых лидеров капитализма: Германии и США. Вот что из этого вышло:
Демографическая война
http://s019.radikal.ru/i606/1304/77/b949a4304697.jpg
Обратите внимание, что показатели 1990 года даны в реальных промилле. Так легче понять разницу проистекавших событий.
Рождаемость стран СССР до 1990 года двигалась в одном ключе, плавно снижаясь от 115% до 100 за 20 лет. Но разница есть: европейские республики СССР уже завершили 3-й этап демперехода, а азиатско-кавказские республики еще нет, поэтому их рождаемость выше в 2-4 раза.

Другая картина у стран соцлагеря. Наблюдается конкретный всплеск рождаемости 70-х годов. Видать "советская оккупация" шла им на пользу. А вот США и Германия в тот же период слегка порозовели. Снижение рождаемости совпадает с нефтяным кризисом начала 70-х.

После 1990 года картина резко меняется. У всех стран теперь уже СНГ и всего соцлагеря наблюдается жесточайший кризис с падением рождаемости до 50-60% за считанные годы от уровня 1990 года.
У капстран-лидеров просто плавное снижение на 20-25% за 20 лет. У Германии классическая картинка 5-го этапа демперехода, когда рождаемость снижается быстрее, чем снижается смертность. США за счет многонационального состава рождаемость выше смертности раза в полтора, т.е. как в СССР образца 70-х и 80-х.

Теперь смертность. Тут, как всегда, всё намного интересней:

Демографическая война
http://s018.radikal.ru/i502/1304/fb/f554e6061640.jpg
До 1990 года картина для европейских стран СССР и соцлагеря схожая: наблюдается плавный рост смертности на 20-30% за 20 лет до обычного цивилизованного уровня стран-лидеров капитализма. Это очевидное последствие завершения 3-го этапа демперехода, когда смертность поднимается с минимального уровня до нормального, обычного. Это хорошо видно на примере Польши и Венгрии, которые начали плавно снижать показатель смертности примерно на 4-8% за 20 лет.
Тоже самое должно было быть и у европейских стран СНГ, включая Россию, но деятельность либералов и разрушителей СССР пресекла эти процессы. Взамен получили резкий рост смертности.

Другая картина у азиатских стран СССР. Их смертность падала все послевоенные годы и продолжала падение после распада СССР. Теперь они завершают(или завершили) 3-й этап демперехода. Дальше у них начался небольшой рост смертности, как в РСФСР после 1965 по 1980 годы.
Исключениями выглядят две страны: Азербайджан и Эстония. У них смертность плавно снижается.
Также видны пики роста смертности, как следствие локальных вооруженных конфликтов. Это Армения в 1988 году, Таджикистан в 1993 году и Сербия все еще в затянувшемся аномальном росте смертности после 1995 год. Распад Югославии продолжает сказываться.
США и Германия плавно снижают свою смертность, тем самым делая упрек нашим горе-либерал-демографам, утверждающим, что постсоветский взрывной рост смертности является нормой в данной ситуации. Норма у США с Германией, а у нас катастрофа.
Источник данных Демоскоп:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_cdr.php

0

27

"Спасибо" Эльцину и Путлеру за геноцид русского народа!

Демографическая война

20 лет дерьмократии = потери 33 млн. русских!

Жиды (безответственные паразиты) всех мастей и национальностей, управляющие сегодня Россией, привыкли деланно сокрушаться по поводу того, как в страшном тоталитарном СССР уничтожался русский народ. Но вот в чем парадокс. При большевиках, которые, как известно, нас всех угнетали, русская нация, несмотря на 18 миллионов уничтоженных гитлеровцами в войне русских, несмотря на все эти мифические «голодоморы», «миллионы невинно убиенных» во время сталинских репрессий и пр., УВЕЛИЧИЛАСЬ В 2 РАЗА

Согласно переписи 1926 года русских (великороссов) в СССР было 77,8 млн., а в 1989 г. – 145,1 млн. (+67,3 млн. за 63 года) То есть при «проклятых большевиках», которые «уничтожали русский народ», русских становилось в среднем за год больше на 1,07 млн. К слову, среднегодовой прирост всего населения Российской империи за 1897-1914 гг. составил 2,4 млн., а прирост всего населения СССР за 1926-1989 гг. - 2,2 млн. чел. в год

Вот и давайте подсчитаем исходя из этих цифр потери русских (великороссов) от 20 лет жидократии (власти жидов). Для упрощения расчетов примем следующие условия:

1. Так как на 1989 г. численность русского народа в СССР (145 млн.) и численность населения РСФСР (147 млн.) практически одинакова, то за убыль русской нации примем убыль населения России. Если и ошибемся, то не намного и в сторону уменьшения. Ведь в России вымирают в первую очередь русские области (в то время как, например, за время между переписями 1989 и 2002 гг. татар осталось столько же, чувашей стало меньше на 8% (на 137 тыс.), башкир - больше на 24% (на 328 тыс.), а крупнейших коренных народов Кавказа (чеченцев, ингушей, аварцев, даргинцев, лакцев, кумыков, лезгин, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, черкесов, осетин, адыгейцев, ногайцев) стало вместе больше на 46% (на 1,8 млн.)).
2. Рассматривать будем только естественное движение населения (родившиеся минус умершие), миграционные изменения учитывать не будем.
3. В численности потерь русской нации от 20 лет жидократии учтем помимо «естественной убыли» и демографические потери как отклонение от «нормального» (среднего) советского прироста в 1,07 млн.

Начнем. По данным Росстата, «естественная убыль» населения России началась в 1992 году и составила за 1992-1999гг. (при Ельцине) 5774,7 тыс. чел. Убыль за 2000-2007гг. составила 6529,8 тыс. + 314,8 тыс. вымерших за январь-октябрь 2008 г. В итоге при Путине вымерло 6844,6 тыс.чел. В сумме за 1992-2008 гг. убыль населения составила 12,6 млн.
Потери русского народа как отклонение от среднего советского прироста составили (млн.):
1,07-0,58=0,49(1989г.) плюс 1,07-0,33=0,74(1990г.) плюс 1,07-0,1=0,97(1991г.) плюс 1,07х17=18,19 (1992-2008гг.). Сумма равна 20,39 млн. русских.

Итак. Потери русского народа (убыль + демографические потери) составили 12,6+20,4=33 млн.
Уничтожение СССР и 20 лет жидократии обошлись русской нации помимо всего прочего в 33 миллиона жизней! Это почти В 2 РАЗА БОЛЬШЕ русских, чем гитлеровцы уничтожили в Великой Отечественной войне! С учетом миллионов неродившихся детей и будущих поколений потери еще страшнее. Мало того, в результате образовалась демографическая яма, из-за которой по мере подрастания поколения, выросшего при жидократии, то есть где-то с 2010-2012 гг. начнется новый виток спада рождаемости и «холокост» русского народа усилится.

Вывод. Нынешний антинародный, жидовский, абсолютно безответственный перед народом режим своим правлением уже 20 лет физически и духовно уничтожает русскую нацию! Этот марионеточный Западу режим уничтожает русских путем спаивания, наркотизации, разврата, стравливания, доведения до нищеты, духовного разложения. Чтобы замаскировать это преступление против народа, в Россию массово завозятся кавказские и среднеазиатские иммигранты. Но так как русские являются государствообразующей нацией России, то по мере уничтожения русских, перестанет существовать и Россия как сильное и независимое государство, а в след за ней и все соседние республики. Вековые мечты русофобов сбудутся, если во главе России останутся существа, умеющие только разворовывать национальные богатства страны и нагло врать по телевизору. Выход видится в объединении патриотов и подчинении высшей избираемой власти народу. А заставить власть служить народу можно только одним путем: ввести механизм поощрения/наказания (вплоть до тюремного) для депутатов и президента за отрицательные результаты управления страной. Для обеспечения этой цели АВН борется за введение на всенародном референдуме Закона «О суде народа над президентом и депутатами Госдумы» (текст: http://www.duel.ru/200901/?01_1_1), по которому народ (каждый избиратель) в конце срока правления органа власти будет оценивать результаты его работы и, в зависимости от того улучшилась его жизнь ,осталась без изменений или ухудшилась, будет выносить вердикт поощрить/без последствий/наказать (отправить в тюрьму). Если бы этот закон действовал, то Горбачевы-Ельцины не уничтожили бы Советский Союз, а разные проходимцы и воры не пёрли бы во власть, боясь неминуемой расплаты не только за свои преступления, но и просто за плохую работу.

Источник

0

28

Демография для России (Маргарет Тэтчер)

0

29

Путин - детские сады не нужны, русские всё равно вымирают.

"Вы знаете, как во многих регионах начали решать эту проблему — детский сад и школу, школьное и дошкольное учреждение объединяют
", — сказал Путин.

Президент убежден, что "это очень правильно, так как согласно демографическим тенденциям, через какое-то время нам может быть такого количества детских садов и не потребуется".

Он, конечно, не такими словами, как в заголовке сказал, но суть та же. На просьбу посодействовать в открытие новых школ или расширения старых он предложил использовать помещения детских садов - всё равно "демографическая тенденция" и столько детских садов нам не понадобится.

Тут примечательно несколько моментов. Во первых, не смотря на восторженные речи о переломе тренда в росте рождаемости, Путин впервые прямо заявил - это всё ерунда, на самом деле русские вымирают и дальше будет только хуже. Это очень показательно, особенно на фоне его предвыборных обещаний заниматься демографией, развивать институт семьи и т.д, фактически он признал - все его псевдоусилия не более чем популизм, не имеющий никаких фактических оснований. Напомню ещё, что "из за тяжелой экономической ситуации" будут отменены пособия на рождение 3го ребенка и прочие социальные плюшки. Так же можно признать, что все программы, названия их даже не вспомню, направленные на поддержку молодых семей и т.д., всё это оказалось бесполезным. Деньги выделили, разворовали - результат ожидаем.

Далее, если подумать - президент РФ фактически признал, что в долгосрочной перспективе, а строительство новых школ это не на завтра даст эффект, он уверен что вымирание пойдёт ещё быстрее. Сейчас детские сады переполнены, но в ближайшее время их столько даже не понадобится. Более того, уже заранее закладываются цифры на вымирание населения. "Что случилось с русскими? Они утонули". То есть впервые Путин озвучил, что не только не собирается как то помогать людям, желающим завести детей, а есть вполне чёткая программа по сокращению поголовья голосовавших за него баранов.

Ну а теперь вспомним все остальные последние новшества и тенденции по молодежи, детям. Замена горячего питания для детей на сухпаёк, "обьединение" школ между собой и с детскими садами с целью "оптимизации" на количестве персонала, закрытие школ и родильных домов в посёлках, только по одному посёлку, как тут проходило в инете, уже 3е детей умерло, потому что роженицу надо было вести за 100 км до роддома, сокращение количества учебных заведений, в ближайшей перспективе около 500 000 преподавателей разного уровня будут "оптимизированы", детские пособия, сокращение учебных программ, фактическое введение оплаты за обучение, ну и т.д. То есть задача Путина на ближайшее время чётко по плану:

"России достаточно 15 млн человек, больше для обслуживания трубы не надо".
http://3rm.info/39007-putin-detskie-sad … rayut.html

Геноцид. Нам остаётся только тихо умереть… Власть решила сэкономить на нашем здоровье
http://nsi-inform.org/government/item/3 … em-zdorove
http://aloban75.livejournal.com/387012.html

0

30

Советские демографические прогнозы и постсоветская реальность

Демографическая война

У бывшего советника Путина Илларионова выложена интересная статистика, где на основе Сборника статистических материалов Госкомстата СССР за 1990 сравниваются нынешние демографические результаты не только России, но и других бывших республик СССР, с прогнозами 1990 года. Россия тут ожидаемо в процентном отношении далеко не первая по размеру демографических потерь. Что интересно, из всех республик бывшего СССР, только Туркмения более-менее попала в прогноз Госкомстата СССР даже несмотря на развал государства и все последующие прелести. Общая же разница между статистическим прогнозом 1990 года и реальности 2010 года по СНГ составила 48 млн. человек.

Демографические прогнозы и факты

Добрый человек привлек мое внимание к прогнозу численности населения союзных республик СССР, сделанному Госкомстатом СССР перед самым роспуском Советского Союза и опубликованному в издании «Сборник статистических материалов. 1990/Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991». На сс. 65-66 этого сборника приведены фактические данные о численности населения республик на конец 1990 г., а также их прогнозные значения на 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 годы.

В таблице ниже приведены фактические данные о численности населения на 1990 г. и прогнозные значения на 2010 г. из указанного сборника, а также фактические данные о численности населения постсоветских государств на 2010 г. из базы данных МВФ. Государства ранжированы по величине фактического изменения численности населения (в процентах) за прошедшие два десятилетия (предпоследний столбик). Особый интерес представляет также и степень соответствия прогнозов Госкомстата СССР численности населения на 2010 г. их фактическим значениям в 2010 г. (последний столбик)

Демографическая война

Из всех прогнозов социально-экономических показателей демографические прогнозы считаются одними из наиболее точных, поскольку имеют дело с явлениями, относительно неплохо изученными и в то же время достаточно инерционными. Однако сопоставления фактических данных с прогнозами, сделанными всего лишь два десятилетия тому назад, показывают масштабы отклонений, произошедших из-за невозможности как предвидеть масштабы социальных, экономических, политических, военных катаклизмов, обрушившихся в эти годы на многие постсоветские республики (Молдова, Грузия, Армения, Таджикистан), так и в полной мере учесть усиление прежних и появление новых миграционных потоков (Латвия, Эстония, Литва, Кахахстан).

Фактическая численность населения России в 2010 г. оказалась почти на 20 млн. чел. меньше, чем прогнозировалось Госкомстатом СССР в начале 1991. Тем не менее в процентном отношении это отклонение не выглядит столь катастрофичным, как, например, для Молдовы, Грузии, Армении, Латвии, Казахстана. Наиболее точными прогнозы Госкомстата СССР на 2010 г., сделанные в начале 1991 г., оказались для Туркменистана и Азербайджана.

Да, и суммарная численность населения постсоветских государств в 2010 г. оказалась почти на 48 млн.чел. меньше, чем прогнозировалось в 1991 г., и оставалась еще примерно на один миллион человек ниже, чем численность населения СССР в конце 1990 г.

http://aillarionov.livejournal.com/567935.html - цинк

http://istmat.info/files....990.pdf - отсканированный сообществом "Исторические материалы" статистический справочник Госкомстата СССР 1990 года из которого Илларионов брал цифры.

Источник

0

31

Демографическая проблема как угроза русской цивилизации
Демографическая война
Россия уже больше двух десятилетий находится в состоянии демографической катастрофы, из которой вытекают и многие другие проблемы. Правда, последние новости с «демографического фронта» вроде бы должны вселять надежду. С 2010 года наблюдается рост численности населения. Увеличился коэффициент рождаемости: с 10,4 в 2006 году до 13,3 в 2012 году. Соответственно, коэффициент смертности сократился с 15,2 до 13,3 за тот же период времени. Растет и продолжительность жизни. Со скрипом усилилось давление государства на алкогольную и табачную «мафии».

20 ноября 2013 года появилась новость, что, по данным Росстата, население Российской Федерации за девять месяцев увеличилось на 5,1 тыс. человек. Также по сравнению с предыдущим годом отмечено увеличение рождаемости и снижение смертности на 3-5%. По сравнению с 2012 годом в 2013 году родилось 1411,2 тыс. детей, что почти на 2 тыс. больше, а количество смертей снизилось почти на 12,5 тыс.

Демографическая война
Однако настораживают два факта. Во-первых, прирост незначителен, то есть негативная тенденция не сломлена, она только несколько сглажена. К тому же эксперты говорят о приближении времени вступления в активный период воспроизводства поколений 1990-х годов, малочисленных, психически и физически ослабленных. Демографы также говорят о переходе новых поколений на западные жизненные стандарты, что ведёт к тенденции на снижение потребности в детях. Так, к 2015—2025 гг. прогнозируют падение суммарного коэффициента рождаемости до 1,0 (для небольшого роста необходим коэффициент 2,1-2,2 ребенка на семью). Во-вторых, большая часть прироста последних лет обеспечивается миграцией. Так, от общего прироста населения за десять месяцев 2013 года в 219,1 тыс. человек, 97,7% — это миграционный прирост. Схожую картину можно увидеть и за предыдущие годы. В 2007 году миграционный прирост составил 258,1 тыс. человек, то есть на 54,9% компенсировал численные потери населения от естественной убыли. Всего по сравнению с предыдущим годом миграционный прирост населения РФ увеличился на 103,7 тыс. человек, или на 67,1%. В 2008 году миграционный прирост составил 257,1 тыс. человек и на 71% компенсировал численные потери населения России от естественной убыли. В 2009 году миграционный прирост полностью компенсировал убыль населения.

Таким образом, мы видим то, о чём уже давно предупреждали деятели патриотической направленности: мигранты компенсируют убыль населения и происходит замена коренного населения России. В первую очередь под ударом славяне, финно-угры и тюрки, которые составляют ядро русской цивилизации. Одновременно с постепенной заменой коренного населения всё четче проявляются связанные с этим фактором другие негативные тенденции:

— усиление исламского фактора. Сетевые структуры «исламского проекта» резко усилили свои позиции на просторах России, в стране теперь есть серьёзная социальная база международного терроризма. Проблемным регионом теперь является не только Северный Кавказ, но и Московская область и Среднее Поволжье. Ячейки исламистов есть почти во всех субъектах РФ;

— замена коренного населения и усиление исламистов вызывают националистическую реакцию. Происходит раскол по линии «пришельцы — коренные», «мусульмане — христиане»;

— наличие мощной миграционной общины и новых граждан РФ, которые в значительной мере, как это было в Российской империи и СССР, не ассимилируются в русской среде, а создают большие семьи, кланы и гетто, что приводит к усилению возможности реализации «сирийского» («югославского») сценария в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Общины пришельцев — это своего рода «антитела», которые разрывают русскую цивилизационную ткань. Они наносят ущерб сразу по нескольким фундаментальным направлениям: криминальная обстановка, падения уровня образования (учителя в классах равняются на отстающих учеников, что приводит к падению общего уровня), рост бытовых и межнациональных конфликтов, усиление потенциала революционной ситуации и т. д.

Статистика неумолима. Если к 2035 году в России половина семей не будет 3-4-детными, то к середине XXI века «русский вопрос», который гитлеровский Третий рейх пытался решить силовым методом, может быть решён «естественным» путем. Коренное население Российской Федерации уменьшится минимум в полтора раза. Даже если эта убыль компенсируется миграционным притоком, это будет уже не русская цивилизация. Русские окажутся всего лишь одной из общин огромного «Вавилона».

К тому же продолжается тенденция по опустению деревень, поселков, малых городов и росту мегаполисов. Либералы уже не раз озвучивали планы по сосредоточению оставшегося населения вокруг нескольких мегаполисов.

Таким образом, русских вычеркнут из истории. Те общины русских, которые ещё продолжат существовать в России, Украине, Белоруссии, Прибалтике и других регионах, уже не будут субъектом истории, который оказывает влияние на развитие человечества. Для выживания России требуется настоящая мобилизационная программа, так как в настоящее время многодетных семей только около 7% от числа всех семей России. Демография и многодетные семьи — это вопрос выживания всей цивилизации, поэтому они должны стать центром внимания властей, политических партий, движений и общественных структур. На демографии должна быть ориентирована и сконцентрирована вся политика российского государства и общества. Людям, занятым насущными проблемами и не видящим задач общенационального и даже цивилизационного характера, это непонятно, но если мы действительно хотим сохранить Русь-Россию и занять в будущем мире достойное место, а не стать объектом эксплуатации, паразитирования, нам придётся решить эту проблему.

Немного истории и текущая ситуация
За XX век Россия превратилась из державы с ежегодным приростом населения в свыше 1 млн. человек в год в начале столетия в вымирающий регион планеты. Так, по расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения Российской империи (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. — 156 млн. человек, 1910 г. — 158,3 млн., 1911 г. — 160,8 млн., 1912 г. — 164 млн., 1913 г. — 166,7 млн. человек. В начале XX века Россия была третьим по числу населения в мире регионом планеты: по переписи 1897 года в ней проживало 128,2 млн. человек. Мы уступали только Китаю (ориентировочно 400 млн. человек) и Индии (около 280 млн. человек). Учитывая тогдашние демографические тенденции, великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев дал прогноз: численность населения Русской империи к середине столетия достигнет 282,7 млн. человек, а к началу XXI века — около 600 млн. человек.

Менделееву вполне можно верить, поскольку Китай и Индия как занимали первую и вторую строчки в демографическом рейтинге, так и сохранили за собой эти места. Почему же Россия скатилась на 9 место?.. Прогноз Менделеева по США сбылся: он посчитал, что к середине XX века население США достигнет планки в 180 млн. человек; в 1959 году в США проживало 179 млн. человек. Демографическая модель Менделеева основывалась на переписи 1897 года, годовом приросте населения, равном 15 человек на 1000 жителей (1,5% в год). Он спроецировал этот прирост в будущее. В сталинском СССР в 1951-1952 г. прирост населения был даже выше — в среднем 17 человек на 1000 жителей. Поэтому аргумент об урбанизации СССР не может опровергнуть модель Менделеева. Однако население СССР в 1959 году составило 208,8 млн. человек, а не 282 млн., как предполагал Менделеев.

Естественный ход вещей, который должен был дать русской цивилизации при научной, военной и экономической составляющей демографический потенциал для того, чтобы быть сверхдержавой №1, которая выведет человечество к звездам, был прерван. Хозяева западного проекта смогли спровоцировать революции 1905-1907 и 1917 гг., русско-японскую войну 1904-1905 гг., гражданскую войну, Первую и Вторую мировую войны. Россию стравили с её естественными союзниками: на западе Германией, а на востоке — Японией. А они могли стать нашими стратегическими партнерами по поддержанию на планете альтернативного англосаксонскому проекту мирового порядка. В результате к середине XX века масштаб демографической катастрофы составив в России более 80 миллионов человек.

Защищённые двумя океанами Соединенные Штаты, на территории которых в XX веке не было революций, войн и гражданских конфликтов, сохранили темпы прироста населения. Индия также не становилась ареной жестоких битв и сохранила вторую позицию. Китай хоть и стал в первой половине XX века жертвой внешней агрессии и внутренних катастрофических потрясений, благодаря огромному «демографическому запасу», когда потери в десятки миллионов людей не стали для страны катастрофой, сохранил первую позицию.

В начале XXI века демографическая ситуация приблизилась к критическому уровню. Так, в 2010 году замглавы Минрегиона Сергей Юрпалов сообщил, что за два десятилетия Россия потеряла около 23 тыс. населенных пунктов, из них около 20 тыс. — сельские населенные пункты. Население России и Украины сократилось на несколько миллионов человек. Обезлюживание Сибири и Дальнего Востока приняло такие размахи, что уже можно предвидеть время, когда Россия просто не сможет удержать эти огромные регионы в составе единого государства. Что это значит для государства, имеющего население в два с лишним раза меньше, чем США (320 млн.), и расположенного на почти вдвое большей, чем у Штатов, территории? Ответ очевиден.

Обладание такой огромной территорией, богатой водными, земельными, лесными ресурсами, огромными областями, почти не затронутыми деятельностью человека, налагает на коренные народы России, и в первую очередь русский суперэтнос (в составе великороссов, малороссов, белорусов и малых этногрупп), огромную ответственность. Свято место пусто не бывает! Народ, превращающийся в биомассу, занятую только личным потреблением, которому даже лень воспроизводить себя, «попросят» на выход.

Мир начинает захлестывать волна нового «великого переселения народов». Развитие коммуникаций, прозрачность границ позволяет миллионам людей искать счастья в других регионах. Мало кто из российских потребителей, ноющих о плохой судьбе, жизни, неустроенности быта, знает тот простой факт, что они фактически по уровню потребления входят в «золотой миллиард». Просто не надо себя сравнивать с привилегированными группами западных стран. Наследство СССР настолько огромно, что позволяет нам получать более или менее удовлетворительное образование, медицинские услуги, найти работу, жить в относительной безопасности, когда тебе не отрежут голову строители «исламского халифата» или обычные бандиты, а твою деревню не вырежут боевики соседнего племени в борьбе за «жизненное пространство». В России есть доступ к земле, воде, в домах электроэнергия, газ и центральное отопление. Уровень зарплат и потребления намного превышает средний уровень в Латинской Америке, Африке и Азии (речь не об элитарных кругах, а обычных людях). Поэтому Россия и стала вторым в мире центром миграции, уступая только США и обогнав Европу.

Поэтому Россия крайне привлекательна для граждан, прошедших первый этап по восстановлению родоплеменных отношений и неофеодализма республик Средней Азии, и для не имеющих перспектив вне России: Грузии и Армении, Молдавии и Украины. По мере развития мирового кризиса, который отбросит южные границы России в прошлое на несколько столетий — постоянные межнациональные, междоусобные конфликты, локальные геноциды, волны беженцев, голод, эпидемии, нехватка элементарных продуктов — Россия станет ещё более привлекательной для мигрантов.

Демографическая война
Конечно, часть правящей в России «элиты» может думать, что можно построить режим по примеру арабских монархий Персидского залива — «энергетических держав», где есть купающаяся в роскоши «элита», а все работы выполняют гастарбайтеры: от высококвалифицированных инженеров до дворников. Мол, будем заменять вымирающих аборигенов мигрантами, для обслуги «экономики трубы» людей хватит. Однако здравомыслящим людям ясно, что такая власть будет сметена во время новой волны мирового кризиса.

В России устойчива только одна модель государственного устройства — та, что работает в интересах всего народа, а не отдельных его групп и классов. Поэтому Иван Грозный и Сталин столь популярны в обществе. Несмотря на «грозу» — а без неё с ворами и предателями бороться невозможно, — они действовали в интересах большинства.

Скоро наступит момент, когда власть просто не сможет контролировать всю территорию России. Тогда сценарии отделения Кавказа, Дальнего Востока, Сибири и Урала могут стать жестокой явью. Но сделать ничего будет нельзя. Такая угроза реальна. Охотников получить русские территории более чем достаточно. О планах по разделу России говорят открыто, не стесняясь. В частности, в США есть круги, которые хотят сделать американскими русский Дальний Восток, русский Север и Сибирь. Основной конкурент США в борьбе за эти территории — Китай. Япония также хочет получить свой кусок.
Российские власти без устали повторяют заклинания о «модернизации», «оптимизации» и «стабильности», понимании ситуации, выражают озабоченность, даже рассказывают об «успехах», но фактически это только слова. Но в реальности демографическая политика крайне убога («материнский капитал» должен быть частью целой системы мер, а не самым рекламируемым мероприятием, которое уже угрожают свернуть), а миграционная политика вообще преступна. Миграционная политика Москвы позволяет формировать в России чуть ли не рабовладельческий строй, а в Средней Азии поддерживать искусственные режимы местных баев и ханов, которые «канализируют» энергию протеста вместе с молодыми мужчинами в РФ.

Демографическая война
Надо честно сказать, что при нынешнем строе — «российском капитализме», где победил «золотой телец», — эта проблема вообще нерешаема. Единственный выход — это русский социализм, построение Русского Союза (СССР-2) с учетом положительного и отрицательного опыта Российской и Красной империй.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/
Картинки и данные из официальной статистики,которой не один нормальный человек уже не поверит

0

32

Почему в России вымирают только русские? Мнение демографа

http://www.youtube.com/watch?v=7WJtDkQPwuo

В России живут разные народы. У чеченцев, ингушей, дагестанцев , тувинцев. якутов нет никагого демографического кризиса. У нас идёт прогрессирующее вымирание русского и других комплиментарных ему этносов, таких как мордва, чуваши. карелы и т.д. Поэтому сам термин демографический кризис в России маскирует реальность. На самом деле, мы сегодня имеем ситуацию демографической катастрофы русского этноса.
Почему люди отказываются от своего будущего? А ответ, на самом деле, простой - Русские в неволе - не размножаются!

0

33

Росстат: Прирост населения в 2016 году на 98% был обеспечен мигрантами

Почитатели учредителя кооператива «Озеро» и чеченского «национального лидера» Путина любят рассказывать о якобы преодолении Россией демографического кризиса благодаря мудрой политике их вождя.

И вот российское статистическое ведомство раскрыло формулу путинского успеха. Конечно, для всех это было, что называется секретом Полишинеля, то есть не представляло большой тайны. Однако ссылка на официальные источники всегда весомее, чем неподтверждённые выводы.

Итак, Росстат сообщил, что рост населения РФ в 2016 году на 98% был обеспечен мигрантами и только 2% - это естественный прирост.

Без мигрантов весь рост населения страны составил за прошлый год только 21300 человек.

О структуре этого небольшого роста можно судить по большому числу получивших гражданство мигрантов (ставших таким образом для статистики россиянами) и по жителям Северного Кавказа, у которых много лет наблюдается бурный демографический рост.

Фактически русские продолжают вымирать с огромной скоростью и даже высокая рождаемость у нерусских россиян всего на 21300 человек перекрыла число потерянного за год русского населения.

http://narodtv.com/blogs/2016-98

0