РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ... » Русский мiр » Украина и Новороссия


Украина и Новороссия

Сообщений 1 страница 20 из 370

1

Украина

Украина

До 1917 года украинского государства не было.
В 1917 году украинские националисты просили у временного правительства России автономию.
6 января 1918 года Всероссийское Учредительное Собрание постановило: "Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных Федеральной Конституцией пределах, суверенные."
...
В 1922 году Сталин предлагал Украину добровольно включить в состав Российской Федерации в качестве автономной республики, но больной фанат мировой революции Ленин помешал этому ...

А теперь: "...в городе Самборе Львовской области: из бронзовой фигуры Ленина была изготовлена статуя Матери-Украины. Новый памятник установили на том же самом постаменте на Ратушной площади, на котором когда-то возвышалась фигура вождя мирового пролетариата."
http://www.segodnya.ua/news/14168098.html

Украинский писатель высказался за отделение Донбасса и Крыма - подарка Ленина и Хрущёва

Один из наиболее известных украинских писателей Юрий Андрухович в интервью УНИАН заявил, что единство Украины - вовсе не необходимое условие ее существования.
Говоря о возможности отделения от страны Донбасса и Крыма, писатель сказал: "Я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?"

По его мнению, политики из густонаселенных восточных и южных областей Украины тянут страну "в совок", не дают сформировать во власти прочное "проукраинское большинство", поэтому без них стране, возможно, жилось бы лучше.

Андрухович сказал, большинство жителей этих регионов принадлежат к другой - российской - политической нации, поэтому попытки привить им любовь ко всему украинскому заранее обречены на провал.

"Там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чуждо Украине. Украина ему чужда и неинтересна, по меньшей мере безразлична", - пояснил писатель.

При этом он высказал предположение, что единство Украины в настоящее время базируется только на том, что у власти стоят как раз выходцы из Донбасса. "Украина сегодня – союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас не держит".

Родившийся в Ивано-Франковске Андрухович не скрывает своих националистических взглядов. В первом туре последних президентских выборов он голосовал за Виктора Ющенко, во втором - за Юлию Тимошенко.

Победу Виктора Януковича он называет "проигранной войной", а пришедшую к власти команду - оккупантами. О своем отношении к нынешним украинским властям он сказал так: "Что должен делать патриот? [...] Оккупанту следует оказывать сопротивление – для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж - очень эффективный метод. Неуплата налогов – там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое... Методов в действительности много".

Андрухович - один из самых публикуемых авторов Украины. Его произведения переведены на многие языки, включая русский. В России издавались такие его романы, как "Рекреации", "Московиада", "Двенадцать обручей" и другие.
http://lenta.ru/news/2010/07/23/devide/

Украина - карта власти
http://s08.radikal.ru/i181/1007/9f/2a8f91e04e81.jpg

Украина
Что, сынку. Помогли тебе твои....ляхи?
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-30-395

Украина

Украинизация. Как Запад разделил русский народ.


http://www.ua-pravda.com/startovaya.html
Украина

Украина вымирает целыми областями
http://www.newsland.ru/news/detail/id/385606/

Академия наук Украины доказала украинское происхождение Будды, Христа и Тутанхамона.
http://yurchik-p.livejournal.com/59204.html

Об Украине. Что делать?
Украина – это не страна. Это оккупированная врагами единого народа территории единой страны.
...
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/238253.html

Украина

Украина

Украина

Украина

УНР и её апетиты

Спойлер

Украина

0

2

КАК ПРОИЗОШЛО СЛОВО "УКРАИНЦЫ".

«Но как полюбить братьев, как полюбить людей? Душа хочет любить одно прекрасное, а бедные люди так несовершенны и так в них мало прекрасного! Как же сделать это? Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия.

Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России. К этой любви нас ведет теперь Сам Бог. Без болезней и страданий, которые в таком множестве накопились внутри ее и которых виною мы сами, не почувствовал бы никто из нас к ней состраданья. А состраданье есть уже начало любви».
Н. В.
Гоголь

1. Как и когда появилось слово "Украина"?
"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. — галицкая "оукраина", под 6721 (1213) — перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) — говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". Документы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются "Украйна", "Украйные городы", "Государевы Украйны", "Наши Украйны", "Украйные/Украинские городы дикого поля", "Украйнские городы", говорится о пребывании воинских людей "на Государевой службе на Украйне". Понятие это — крайне широкое: "...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Однако в Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова — окская Украйна ("Украина за Окой", "крымская украина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.

В конце XVI — I половине XVII в. словом "Украина" в узком смысле слова также стали обозначать земли Среднего Поднепровья — центральные области современной Украины. В польских источниках (королевских и гетманских универсалах) упоминаются "замки и места наши Украйные", "места и местечки Украинные", "Украина Киевская". В российском законодательстве XVII в. фигурирует "Украйна Малороссийская", "Украйна, которая зовется Малою Россией", правобережье Днепра именовалось "Польской Украйной". Малороссия и Слободская Украйна в российском законодательстве четко разделялись: "Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в Украинные городы..."

2. Как именовали жителей пограничных украин?
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья — "Ляхове оукраиняне" ("...и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне"). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV — I трети XVI вв. называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", "украинные слуги", "украинные люди", "украинники", т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся "старосты наши Украйные", "паны воеводы и старосты Украинные", "люди Украинные", "обыватели Украинные", "Козаки Украинные", "Украинные сенаторы". В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются "Украинские ратные люди" и "Украинные места" Крымского ханства.

Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются "церкви Русские" в Луцке, "Духовенство Руское" и "релия [религия, вера] Руская", а также "народ наш Руский" (тут же — "обыватели тутейшие Украинные"), "Русин", "Люди Рускiе", "Руские люди". В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о "народе Руском" и "россиянах". Подданные Московского государства именовались так же: "Руские люди", "твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы".

3. Где и как впервые стало употребляться слово "украинцы"?
В Московском государстве "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников), несших службу на окской Украйне — в Верхнем и Среднем Поочье — против крымцев. В марте 1648 г. московский думный дьяк Иван Гавренёв написал в Разрядный приказ записку о приготовлении к докладу ряда дел, в которой, в частности, под шестым пунктом было кратко сказано: "Украинцев, кто зачем живет, не держать и их отпустить". Слово "украинцы" думный дьяк никак не пояснял; очевидно, в Москве оно было на слуху и в пояснении не нуждалось. Что оно означало, становится ясно из последующих документов. Весной 1648 г. в связи со слухами о грядущем нападении крымцев на московские границы был объявлен сбор воинских людей украинных городов — Тулы, Каширы, Козлова, Тарусы, Белева, Брянска, Карачева, Мценска. В наказе воеводам Буйносову-Ростовскому и Вельяминову от 8 мая, составленном по докладу дьяка Гавренёва, в частности, было сказано: "...в те города воеводам отписать же, чтоб воеводы детей боярских и дворян и всяких служилых людей на государеву службу выслали к ним тотчас". На службе Московского государства в 1648 г. уже состояли малороссийские казаки, но они именовались не "украинцами", а "черкасами" (о них также говорится в записке Гавренёва).

Употребление слова "украинцы" в Московском государстве не позднее II половины XVI в. видно из того, что в рязанских платежных книгах 1594-1597 гг. упоминаются Украинцовы — дворяне Каменского стана Пронского уезда. В грамоте 1607 г. упоминается служилый человек Григорий Иванов сын Украинцов, получивший от царя Василия Шуйского поместье в Ряжском уезде (современная Рязанская область). Хорошо известен также думный дьяк Е.И. Украинцев (правильнее: Украинцов; 1641-1708), подписавший в 1700 г. Константинопольский мирный договор России с Османской империей. В 1694 г. Емельян Украинцов составил для Разрядного приказа родословную рода Украинцовых, в соответствии с которой основателем фамилии был рязанский дворянин середины XVI в. Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец; его отец был "испомещен на Рязани", то есть несколько восточнее вышеупомянутых городов окской Украйны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище "Украинец", а затем и фамилия "Украинцовы". Скорее всего, Федор Украинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594-1597 гг., а правнук — в грамоте 1607 г.

Сама окская Украйна формировалась еще для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI в. в связи с частыми набегами крымцев. В 1492 г. "приходили тотаровя на украину на олексинские места". "Воеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого князя украйну на тульские места", упоминаются уже в грамоте 1517 г. Против крымцев в 1507-1531 гг. в Туле, Кашире, Зарайске, Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья. В 1541-1542 гг. активные боевые действия развернулись восточнее — под Пронском (на Рязанщине), что могло привести к переводу туда части украинных дворян.

Во II половине XVII в. служилые люди окской Украйны — "Украинцы дети боярские" и "Украинцы дворяне" — упоминаются в российском законодательстве весьма часто. В Повести об Азовском сидении "украинцы" упоминаются в том же смысле ("ево государевы люди украиньцы", "воеводы государевы люди украинцы", "ево государевы люди руские украинцы"). В разрядной книге, переписанной во II половине XVII в., значилось: "А пришед царь в Крым перед ним в другой четверг по велице дни, а возился на Тонких водах, а под украинцов пустил мурз дву или трех с малыми людьми языков добывали и про царя и великого князя проведывали". Жителей Малороссии "украинцами" не называли. Например, в Двинской летописи под 1679 г. фигурируют "Яким малороссиянин да Константин украинец".

По мере продвижения на юг российской границы слово "украинцы" с Поочья распространяется и на пограничных служилых людей Слободской Украйны. В 1723 г. Петр Великий упоминает "Украинцов Азовской и Киевской губерний" — украинных служилых людей, в том числе и со Слободской Украйны. При этом он четко отличает их от "Малороссийского народа". В 1731 г. на Слобожанщине стала создаваться Украинская линия, защищавшая российские границы от крымцев. Анонимный автор "Записки о том, сколько я памятую о Крымских и Татарских походах", участник похода 1736 г. против крымцев, писал о том, как татары сталкивались с "нашими легкими войсками (Запорожцами и Украинцами)". При Елизавете Петровне из "Украинцов" формировались полки Слободской ландмилиции. В 1765 г. здесь была учреждена Слободская Украинская губерния (так именовалась Харьковская губерния в 1765-1780 и 1797-1835 гг.). В 1816-1819 гг. при Харьковском университете издавался весьма популярный "Украинский вестник".

4. Когда и в каком смысле слово "украинцы" впервые стало употребляться в Малороссии?
В I половине — середине XVII в. слово "украинцы" (Ukrai употребляли поляки — так обозначались польские шляхтичи на Украине. М. Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Н. Потоцкого от июля 1651 г. в переводе с польского на современный украинский язык, в которых гетман употребляет термин "панове українці" для обозначения польских помещиков Украины. Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины. Среди крестьян с. Снятынка и Старое село (ныне — Львовская область) в польском документе 1644 г. упоминается некто с личным именем "Украинец" (Ukrainiec), а также "зять Украинца" (Ukrai zi Происхождение такого имени не вполне понятно, но очевидно, что остальное население "украинцами", таким образом, не были. С середины XVII в. этот термин из польских документов пропадает.

Во II половине XVII в. московские подданные изредка начинают употреблять слово "украинцы" в отношении малороссийского казачества. Московские послы А. Прончищев и А. Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 г., отмечали в донесении, что в польской столице они встретили шестерых посланцев гетмана Б. Хмельницкого, среди которых был "Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе". Остальные представители Хмельницкого были уроженцами центральной или левобережной Украины. Примечательно, что среди всех послов "украинцем" был назван лишь один Лисичинский; таким образом, Прончищев и Иванов имели в виду, что Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, т.е. пользовались польской терминологией.

Хорватский выходец Ю. Крижанич в своем труде, написанном в тобольской ссылке в 1663-1666 гг. (было открыто и опубликовано лишь в 1859 г.), дважды употребляет слово "украинцы" как синоним слова "черкасы". Свой труд, позднее получивший название "Политика", Крижанич писал латиницей на искусственном эклектическом языке — смеси церковнославянского, простонародного русского и литературного хорватского. Слово "украинцы" Крижанич мог заимствовать из русского языка или самостоятельно сконструировать: он родился в Бихаче неподалеку от Крайны, где проживали краинцы (т.е. хорутане, или словенцы).

С последней трети XVII в. слово "украинцы" в отношении как казаков, так и слободских украинцев появляется и в отошедшей к Русскому государству части Малороссии — в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства. Наиболее ярким документом в данном отношении следует считать "Пересторогу Украины" (1669 г.) — публицистический трактат, написанный, скорее всего, наказным киевским полковником В. Дворецким. "Украинцами" автор именует казаков Правобережной Украины, которым и адресовано послание (в качестве синонимов употребляются также "козаки", "панове козаки", "войска козацкие", "народ украинский"). В отношении всего малороссийского населения применяются понятия "народ рус(с)кий", "хртiяне русъкие", "русь" (ср. "москва и русь"; иногда понятия "Русь" и "русы" распространяется и на Московское государство). Автор текста демонстрирует хорошее знание ситуации внутри Российского государства. "Пересторога" была обнаружена в конце XIX в. в составе рукописного сборника Дворецких; сторонник пророссийской ориентации В. Дворецкий неоднократно бывал в Москве и получил там дворянство, именно в 1669 г. он бежал из-под ареста у гетмана Дорошенко, прибыл в российскую столицу, где имел аудиенцию у царя, и возвратился в Киев с жалованной грамотой. "Пересторога" вполне могла быть написана в Москве, стиль самого документа схож с расспросными речами Дворецкого, собственноручно написанными им в российской столице.

Единожды слово "украинцы" (в значении казаков) употреблено в "Кроинике о земле Польской" (1673 г.) игумена Киево-Михайловского Златоверхого монастыря Феодосия Софоновича, который был знаком с "Пересторогой". В письме архимандрита Новгорода-Северского Спасского монастыря Михаила Лежайского боярину А. Матвееву в 1675 г. сказано: "Не ведаю, за что порубежные воеводы наших Украинцов недавно изменниками зовут и некакую измену слышат, которую мы не видим; а если бы что было, я сам первой известил бы днем и ночью свету великому государю; изволь предварить, чтобы воеводы в таких мерах были опасны и таких вестей ненадобных не начинали и малороссийских войск не озлобляли; опасно, чтобы от малой искры большой огонь не запылал". Вполне очевидно, что архимандрит употребляет понятие, хорошо известное в Москве, и имеет в виду пограничных воинских людей (казаков) Украины.

В стихах малороссийского поэта Климентия Зиновьева, писавшего во времена Петра и Мазепы, единственный раз были упомянут "Украинец породы Малороссийской" (в собирательном смысле), то есть вводилось уточнение, о каких конкретно слободских "украинцах" шла в данном случае речь. Летопись С.В. Величко (составлена между 1720 и 1728 гг.) включает документ сомнительного происхождения, датируемый якобы 1662 г. — письмо запорожцев Ю. Хмельницкому. В документе содержатся следующие фразы: "Не забудь к тому же и того, что мы, войско низовое запорожское, скоро поднимемся на тебя, а вместе с нами встанут и все обабочные украинцы, наша братия, и премногие другие пожелают отомстить тебе за обиды и разорения. В какой час и с какой стороны налетит на тебя вихорь и подхватит и унесет тебя из Чигирина, ты и сам не узнаешь, а поляки и татары далеко будут от твоей обороны". "Украинцами" названы казаки обоих берегов Днепра. Население Малороссии в целом Величко именовал "народом козако-руським". В Лизогубовской летописи (по В.С. Иконникову — 1742 г.) были упомянуты "поднестряне и забужане и иные украинцы"; таким образом, "украинцами" здесь именовались казаки — воинские люди различных окраин Малороссии.

Выходец из известного малороссийского рода Я.М. Маркович (1776-1804) в своих "Записках о Малороссии, ее жителях и произведениях" (СПб., 1798) писал, что территория "между реками Остром, Супоем, Днепром и Ворсклой" (т.е. Полтавщина и юг Черниговщины) "известна под именами Украины, Степи и Полей, отчего и тамошних жителей называют Украинцами, Степовиками и Полевиками". Маркович также называл их "степными Малороссиянами" и полагал, что они произошли от русских или половцев, которые приняли казачий образ жизни; их потомков польский король Стефан Баторий расселил против крымских татар "при обоих берегах Днепра". "От сих Козаков произошли и Украинцы, составлявшие прежде Малороссийское войско: остатки оного суть нынешние Козаки; но они уже не воины, а сельские жители", — отмечал Маркович. Он также сообщал, что эти "украинцы", хотя и стали расселяться по Екатеринославской и Новороссийской губерниям, тем не менее составляли особое сословие и не смешивались с малороссиянами.

5. Когда "украинцами" начали называть всё население Украины-Малороссии?

Выдающийся военный инженер генерал-майор А.И. Ригельман (1720-1789) — обрусевший немец, служивший в 1745-1749 гг. в Малороссии и на Слободской Украйне — выйдя в отставку и на склоне лет поселившись под Черниговом, написал "Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще" (1785-1786). Как уже было сказано, на Черниговщине жили казаки, в отношении которых использовалось именование "украинцев". Ригельман впервые распространил именование "украинцев" на население всей Украины-Малороссии. Понятия "украинцы" и "малороссияне", а также "Украина" и "Малороссия" использовались им как тождественные. Рукопись Ригельмана была хорошо известна историкам и привлекалась к исследованиям (в частности, Д.Н. Бантыш-Каменским в его "Истории Малой России"), однако никто из малороссийских историков — современников Ригельмана (П. Симоновский, С. Лукомский и др.) слово "украинцы" в таком значении не употреблял.

Польский граф-эмигрант, впоследствии российский чиновник, Ян Потоцкий (1761-1815) издал в 1795 г. в Париже на французском языке хрестоматию отрывков из античных и раннесредневековых писателей под названием "Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах". Во введении он привел список славянских народов, среди которых фигурировали "украинцы" или "малороссы" — отдельный от "русских" славянский народ, в древности разделявшийся на 4 племени: полян, древлян, тиверцев и северян. Потоцкий впервые (эпизодически) использовал слово "украинцы" как этноним. Интересно отметить, что оно фигурирует всего 3 раза, но сразу в двух формах написания (les Uckrainiens, les Ukrainiens). По мнению польского графа, русский народ происходил от словен новгородских, а кривичи, дреговичи и бужане влились в состав украинского, русского и отчасти польского народов. "Племена Галича и Владимира" (Галиции и Волыни) производились Потоцким от сарматов. Более к украинской теме автор не возвращался, а сама концепция ни в других трудах Потоцкого, ни у его современников развития не получила.

Однако почины Ригельмана и Потоцкого восприняты не были. Слово "украинцы" в литературных и политических произведениях до середины XIX в. продолжало употребляться в прежних значениях. Харьковский писатель И.И. Квитка, одесский историк А. Скальковский, а также А.С. Пушкин (вероятно, вслед за Марковичем и Квиткой) именовали "украинцами" малороссийских казаков. В драме "Борис Годунов" (1825) Г. Отрепьев говорит о себе: "И наконец из келии бежал / К украинцам, в их буйные курени, / Владеть конем и саблей научился..." (сцена "Ночь. Сад. Фонтан"). Отсюда видно, что в русском варианте слово изначально имело ударение на второй слог (укрАинец), в то время как в польском (по правилам польского ударения) — на предпоследний (украИнец).

Использовалось и прежнее петровское значение слова. Декабрист П.И. Пестель (1792-1826) в своей "Русской Правде" делил "народ русской" на пять "оттенков", различаемых, по его мнению, лишь "образом своего управления" (т.е. административным устройством): "россиян", "белорусцев", "русснаков", "малороссиян" и "украинцев". "Украинцы", как отмечал Пестель, населяют Харьковскую и Курскую губернию. Харьковский драматург Г.Ф. Квитка (Основьяненко) (1778-1843), племянник И.И. Квитки, в небольшом очерке "Украинцы" (1841) писал: "Народы, населившие нынешнюю Харьковскую губернию, большею частью были украинцы и имели с малороссиянами один язык и одни обычаи, но со времени своего здесь поселения значительно отклонились от них до заметной разности..."

Расширительная трактовка использовалась достаточно случайно. К.Ф. Рылеев в набросках своей поэмы "Наливайко" (1824-1825) писал: "...Поляк, еврей и униат // Беспечно, буйственно пируют, // Все радостью оживлены; // Одни украинцы тоскуют...". Этот отрывок ("Весна") был впервые опубликован только в 1888 г. В 1834 г. молодой ученый-ботаник М.А. Максимович издал в Москве "Украинские народные песни", в комментариях к которым писал: "Украинцы или Малороссияне составляют восточную половину Южных или Черноморских Руссов, имевшую своим средоточием богоспасаемый град Киев". Однако позднее, принявшись за изучение истории и культуры Малороссии, Максимович сузил понятие "украинцы": по его мнению, так именовались потомки полян — казаки и жители Среднего Поднепровья. Максимович не считал "украинцев" особым этносом.

6. Когда под "украинцами" стали понимать отдельный славянский народ (этнос)?

На рубеже 1845-1846 гг. в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Н.И. Костомарова (ученика Максимовича) возникло "Кирилло-Мефодиевское братство", поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: "Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар". Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово "южно-руссы", противопоставленное им "северно-руссам с белоруссами". Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: "Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы". Именно с этого документа можно вести историю употребления слова "украинцы" в этническом смысле.

Белозерский, черниговский уроженец и преподаватель истории, не мог не знать рукопись Ригельмана, хранившуюся у его сына, черниговского поветового маршала А.А. Ригельмана, и активно использовавшуюся историками. Его брат Н.А. Ригельман (чиновник канцелярии киевского генерал-губернатора, сотрудник Временной комиссии для разбора древних актов) дружил с членами "Кирилло-Мефодиевского братства". В 1847 г. рукопись была напечатана в Москве О.М. Бодянским — еще одним их хорошим знакомым. После появления записки Белозерского Костомаров написал свою прокламацию "Братья Украинцы", в которой говорилось следующее: "...Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство. Такими народами признаем: Великороссиян, Украинцев, Поляков, Чехов, Лужичан, Хорутан, Иллиро-сербов и Болгар. Вот братья Украинцы, жители Украины обоих сторон Днепра, мы даем вам это размышление; прочитайте со вниманием и пусть каждый думает, как достигнуть этого, и как бы лучше сделать...". Оборот "обе стороны Днепра" часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова.

Интересна также эволюция употребления слова "украинцы" у другого участника "Братства" — П.А. Кулиша. В 1845 г. Кулиш (в тогдашнем написании: Кулеш) приступил к публикации в журнале "Современник" своего романа "Черная рада". В первоначальной версии (на русском языке) упоминались "Малороссийский народ", "Малороссияне", "Южно-Русский народ", "Украинский народ", присущий им "дух Русский", а также указывалось, что жители Украины — "Русские". "Украинцами" в романе, как повелось с конца XVII — XVIII вв., именовались малороссийские казаки. Это слово также встречалось и в более ранних произведениях Кулиша. Например, в повести "Огненный змей" содержалась следующая фраза: "Народная песня для Украинца имеет особенный смысл". Повествование было связано с местечком Воронеж близ Глухова (родиной самого Кулиша) — на границе с Слобожанщиной и недалеко от мест, где по Марковичу селились потомки казаков. Важно отметить, что в другом труде Кулишом восхвалялись именно "козацкие песни".

Представления Кулиша, таким образом, были близки взглядам Максимовича. Однако именно с 1846 г. Кулиш наполняет слово "украинцы" иным смыслом. С февраля этого года (то есть одновременно или сразу после появления записки Белозерского) он начал печатать в петербургском журнале "Звездочка" свою "Повесть об украинском народе". В ней фигурировали "народ Южнорусский, или Малороссийский" и "Южноруссы, или Украинцы". Автор отмечал, что этот особый славянский народ, проживающий в России и Австрии, и от "севернорусских" отличается "языком, одеждою, обычаями и нравами", а история его начиналась еще с князя Аскольда. Интересно, что в последнем абзаце своего труда Кулиш все-таки отметил, что "козаки-поселяне, потомки городовых козаков отличаются от прочих Украинцев чистотою народного типа". Однако употребление слова "украинцы" в этническом смысле в середине XIX в. было случайным и столь же искусственным, как и понятия "южноруссы". Оба эти понятия в равной степени не считались самоназваниями.

В целом слово "украинцы" как этноним широкого хождения в это время не получило. Примечательно, что один из наиболее радикально настроенных участников "Братства" Т.Г. Шевченко никогда словом "украинцы" не пользовался. С 1850-х гг. Кулиш употреблял его в своих исторических работах наряду с "малоруссами", "южными русичами", "польскими русичами". При этом он отказался от представления "украинцев" как этноса и писал так: "Северный и Южный Русский народ есть одно и то же племя". В частной переписке "украинцы" четко отделялись им от "галичан".

Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 г. писал: "В народной речи слово "украинец" не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей — все равно: он украинец, если живет в Украйне; все равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова". Касаясь исторической традиции словоупотребления, историк, кроме того, отмечал: "Украина значила вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический". Филолог М. Левченко на основании собственных этнографических изысканий и в соответствии с мнением Максимовича указывал, что "украинцы — жители Киевской губернии, которая называется Украиною". По его словам, они были частью "южноруссов" или "малоруссов", которых правильнее было бы называть "русинами".

Также сохранялось представление конца XVII — XVIII вв. о казацкой этимологии слова "украинцы". В стихотворении П. Чубинского (1862), положенном в основу современного гимна Украины, говорилось: "Ще не вмерли в Україні ні слава, ні воля, / Ще нам, браття українці, усміхнеться доля! І покажем, що ми, браття, козацького роду".

Несколько позднее в журнале "Киевская старина" было опубликовано стихотворение неизвестного автора "Ответ малороссийских козаков украинским слобожанам [Сатира на слобожан]", в котором для обозначения казаков фигурировало слово "украинцы". Текст стихотворения якобы был найден в глуховском архиве Малороссийской коллегии, он не имел датировки, но был связан с событиями 1638 г. и представлялся как достаточно древний. Однако оригинал текста "Ответа" неизвестен, а его стиль позволяет судить, что на самом деле произведение было создано незадолго до публикации. Стоит отметить, что Костомаров, в частности, считал присутствие слова "украинцы" в изданных текстах старых малороссийских песен одним из признаков подложности.

Историк С.М. Соловьев еще в 1859-1861 гг. использовал слово "украинцы" для обозначения жителей различных российских окраин — как сибирских, так и днепровских. Гр. А.К. Толстой в своей сатирической "Русской истории от Гостомысла до Тимашева" (1868) написал о Екатерине II, распространившей крепостное право на Малороссию: "...И тотчас прикрепила / Украинцев к земле". В отличие от подобного словоупотребления, радикальный публицист В. Кельсиев пользовался этим понятием для обозначения галичан-украинофилов.

На рубеже XIX-XX вв. слово "украинцы" обычно использовалось не в этническом, а в географическом смысле (вслед за Ригельманом и поздним Костомаровым), обозначая население Украины. В географическом значении понятие "украинцы" стало активно употребляться лишь в работах общественного деятеля М.П. Драгоманова (1841-1895), публиковавшихся с 1880-х гг. Сперва Драгоманов различал "украинцев" ("российских украинцев", "украинцев-россиян") и "галицко-руський народ" ("галичан", "русинов"), далее объединил их в "русинов-украинцев". Предками "украинцев" Драгоманов считал полян.

Как бы то ни было, в границы "Украинской земли" им включались территории Малороссии, Новороссии (без Крыма), Донской и Кубанской областей, Полесья, Галиции и Подкарпатья. Племянница Драгоманова поэтесса Л. Косач-Квитка (1871-1913; псевдоним: Леся Украинка) также различала "украинцев" и "галичан" ("галицких русинов"), но считала их одним народом. Интересно, что собственное переложение на немецкий язык гамлетовского монолога "To be or not to be?.." (1899) Леся Украинка подписала так: "Aus dem Kleinrussischen von L. Ukrainska" (дословно: "От малороссиянки Л. Украинской"). Иными словами, свой псевдоним Л. Косач-Квитка понимала не в этническом, а в географическом смысле (жительница Украины). И. Франко, писавший о едином "украинско-руськом народе", называл себя "русином".

В период Первой мировой войны российское военное начальство различало "русинов" (галичан) и "украинцев", понимая под последними военнослужащих Легиона украинских сечевых стрельцов (УСС): "Кременецким полком в районе Макувки взяты 2 русин из батальона Долара. Они показали, что на той же высоте находятся две роты украинцов Сечевиков, у которых некоторые офицерские должности заняты женщинами".

7. Когда началось активное употребление слова "украинцы" в современном этническом значении?

Профессор Лембергского (Львовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель Украинской Центральной Рады и советский академик М.С. Грушевский (1866-1934) в своей "Истории Украины-Руси" (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попытался использовать слово "украинцы" в этническом значении. Грушевский активно вводил понятия "украинские племена" и "украинский народ" в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем в его "Истории" слово "украинцы" ("украинец") употребляется применительно к событиям до XVII в. весьма редко. При этом очень часто упоминаются термины "руський" и "русин", синонимом которых у Грушевского и выступает понятие "украинец". В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике "Украинский вестник" (выходил в 1906 г. в Петербурге) и журнале "Украинская жизнь" (выходил в 1912-1917 гг. в Москве). Только в начале ХХ в. начинается противопоставление понятий "украинец" и "малоросс".

Лишь после победы Февральской революции 1917 г. в России слово "украинцы" постепенно стало приобретать повсеместное хождение. В официальных документах оно по-прежнему использовалось редко — в универсалах "Центральной Рады" оно фигурирует лишь дважды, причем используется произвольно, по мере изменения политической конъюнктуры. Во II Универсале (3 июля 1917 г.) "украинцы" понимаются в географическом смысле: "Громадяне землі Української. Що торкається комплектовання військових частей, то для сього Центральна Рада матиме своїх представників при кабінеті Військового Міністра, при Генеральнім Штабі і Верховному Головнокомандуючому, які будуть брати участь в справах комплектування окремих частин виключно українцями, поскільки таке комплектування, по опреділенню Військового Міністра, буде являтись з технічного боку можливим без порушення боєспособности армії". III Универсал (7 ноября 1917 г.), вышедший уже после захвата власти в Петрограде большевиками, придавал слову "украинцы" этническое значение: "Народе український і всі народи України! До території Народньої Української Республіки належать землі, заселені у більшости Українцями: Київщина, Поділя, Волинь, Чернігівщина, Полтавщина, Харківщина, Катеринославщина, Херсонщина, Таврія (без Криму)".

В этническом смысле и как самоназвание слово "украинцы" на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР. В Галиции это произошло только после вхождения ее территории в состав СССР/УССР в 1939 г., в Закарпатье — в 1945 г.

Итак:

1. Изначально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
2. Со второй половины XVII в. под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
3. К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населения.
4. Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
5. "Украинцы" как самоназвание укоренилось только в советское время.

Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово "украинцы" полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.

Федор Гайда
http://rodrus.com/news/news_1314384550.html

0

3

Кто и как продавал Украину
Украина
Устоявшимися фразами в околополитических кругах современной Украины на сегодняшний день являются «Украину продали» (свои) или «Украину на корню купили» (чужие). Правда, мало кто догадывается, что подобная практика торговли национальными интересами возникла не сегодня и даже не вчера, а в период Гражданской войны в России, когда впервые Украина попыталась устами немногочисленных своих сторонников заявить о своем существовании. Причем явную «торговлю» проводили те люди, которые сейчас официальной идеологией считаются чуть ли не героями и образцами для подражания.

Центральная рада

Руководимая Михаилом Грушевским Центральная рада перед своим бегством из Киева 24 января (6 февраля) 1918 году объявила в своем 4-м универсале о полной «независимости» Украины и отрыве её от России. Вслед за этим Рада 27 января (9 февраля) 1918 года подписала «мирный договор» с Германией и Австро-Венгрией. Договор имел открыто грабительский характер. За обещанную помощь в восстановлении своей власти на Украине Центральная рада обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года 60 млн. пудов хлеба, 3 млн. пудов живого веса рогатого скота, 400 млн. штук яиц, сотни тысяч пудов сала, масла, сахара и других продуктов.

Чтобы хоть как-то прикрыть военную оккупацию Украины, германское правительство инспирировало официальное обращение Центральной рады к правительствам Германии и Австро-Венгрии с просьбой о «помощи». После чего, 18 февраля 1918 года началось германское наступление на Украину, для которого австро-германское командование направило около 500 тыс. солдат. Заняв Украину, австро-германские оккупанты установили повсеместно режим кровавого террора, массовых грабежей и насилия над местным населением.

Для выкачивания хлеба германское командование создало на Украине разветвлённую сеть военизированных организаций, произвело разделение военных зон с Австро-Венгрией (в оккупационную зону австро-венгерских войск были включены южные районы Украины с портами Одессой и Херсоном), а также заключило с Центральной радой целую серию дополнительных экономических соглашений, развивавших договор, подписанный в Брест-Литовске в феврале 1918 года. По соглашению, подписанному 9 апреля, Центральная рада обязалась до 31 июля поставить Германии и Австро- Венгрии дополнительно 60 млн. пудов зерна и изделий из него. 13 апреля Рада подписала соглашение о вывозе в Германию до 31 июля 1918 года 2 750 тыс. пудов живого рогатого скота. По специальному соглашению от 21 апреля Рада обязалась поставить Германии 300 вагонов лучших сортов леса и ежемесячно вывозить 37,5 млн. пудов железной руды. Другими соглашениями предусматривался вывоз льна, конопли, железного лома, олова, цинка, ртути, кожи, мануфактуры и других товаров. 23 апреля все экономические соглашения, подписанные Центральной радой, были объединены в новый договор.

Но выполнить данный договор оказалось не так просто. Немецкий полковник фон Штольценберг телеграфировал 9 марта из Киева главнокомандующему Восточным фронтом: «Украинское правительство, несмотря на свою добрую волю, в данное время бессильно ввиду недостатка вооружённых сил и неорганизованности». О полной беспомощности Центральной рады в деле выкачивания продовольствия для Германии говорилось также в сообщении немецкого военного уполномоченного в Киеве верховному командованию: «Нынешнее украинское правительство в своё время было подходящим инструментом для заключения мира, но в настоящий момент его власть не простирается дальше власти наших штыков».

Убедившись в срыве хлебных поставок и в полном бессилии Центральной рады, германское командование в конце апреля 1918 года решило заменить её новым марионеточным правительством.

Гетман Скоропадский

Вопрос о замене Центральной рады был окончательно решён в 20-х числах апреля 1918-го года на совещании у главнокомандующего оккупационными войсками на Украине фельдмаршала Эйхгорна. На пост главы нового марионеточного правительства предполагалось назначить крупного украинского помещика, бывшего царского генерала Павла Скоропадского.

Во время переговоров начальника штаба немецких оккупационных войск генерала Тренера со Скоропадским, происходивших во второй половине апреля, была составлена программа нового «правительства». По требованию германского командования Скоропадский должен был выполнять все обязательства, взятые на себя Центральной радой перед Германией, по поставкам продовольствия и промышленного сырья; ввести в действие на Украине германский закон о натуральных повинностях в военное время; установить в соответствии с приказом Эйхгорна германские полевые суды. Было также оговорено, что за «военную помощь» Украина выплатит Германии компенсацию, характер и размер которой будут установлены особо. Позже Эйхгорн в своём приказе по оккупационной армии, перечислив все эти обязательства, взятые на себя Скоропадским, официально известил, что «гетман в письменном заявлении торжественно признал предъявленные главным командованием требования»

26 апреля кайзер Вильгельм II телеграфировал Эйхгорну о своём согласии на «избрание» Скоропадского гетманом Украины. 28 апреля 1918 года Центральная рада была разогнана отрядом немецких солдат. На следующий день на созванном немцами съезде «хлеборобов» в помещении Киевского цирка -)- под охраной германских войск Скоропадский был провозглашён «гетманом всея Украины».

Опираясь на немецкие оккупационные власти, гетман Скоропадский ввел частную собственность на землю. По земельному закону гетманского правительства от 14 июня 1918 года собственникам сельскохозяйственных и лесных имений предоставлялось неограниченное право купли и продажи земли; подтверждалось также право наследования земельных имений. В специальной «грамоте» гетман приказывал украинским крестьянам немедленно возвратить помещикам конфискованные у них земли, живой и мёртвый инвентарь. Гетманской «грамотой» крестьянам приказывалось немедленно прекратить засев и запашку земель помещиков, пользование их сенокосами, пастбищами и лесными угодьями.

Гетманские чиновники и немецкие коменданты на местах в соответствии с этими законами издавали приказы о введении принудительных работ украинских крестьян в помещичьих имениях, о конфискации урожая с крестьянских полей для нужд германской армии и т. д.

Однако крестьяне отказывались подчиняться этим приказам. Для борьбы с подобными выступлениями крестьян немецкие оккупанты направляли в сёла карательные экспедиции, которые проводили аресты и расстрелы, сжигали целые сёла, устраивали массовые пытки неповинующихся крестьян, налагали огромные контрибуции и т. д.

Скоропадский с помощью немецких штыков и созданной им полиции («державной варты») пытался организовать массовые реквизиции хлеба и других сельскохозяйственных продуктов для отправки в Германию. 10 сентября 1918 года гетманское «правительство» подписало с немецкими оккупантами дополнительный договор, согласно которому из Украины должно было быть вывезено 115 млн. пудов хлеба, 11 млн. пудов крупного рогатого скота, 300 тыс. овец, 2 млн. штук птицы, 460 тыс. пудов сала и масла, 6,5 млн. пудов сахара, 396 млн. штук яиц и множество других продуктов.

Кроме этого, сверх указанных договоров, немецкие оккупанты вывозили в огромных количествах промышленное сырьё, промышленное оборудование, железную руду, марганец, медь и т. п.

Симон Петлюра

Политика грабежа Украины в интересах иностранных государств всегда была отличительной чертой украинского национализма. И политика Директории, руководимой Симоном (Семеном) Петлюрой, в этом вопросе мало чем отличалась от политики свергнутого ими гетмана. Поменялись только выгодополучатели.

Директория всячески заискивала перед западноевропейскими странами. В этом отношении показательным является распоряжение петлюровского министра иностранных дел от 17 декабря 1918 года председателю комиссии по реквизиции помещений в Киеве: «В связи с тем, что в Киев вместе с Директорией приезжают представители государств Антанты и достойная встреча их является делом чрезвычайной государственной важности, прошу принять все меры к тому, чтобы для посольств Антанты было немедленно реквизировано 25 лучших комнат в гостинице «Континенталь», а в дальнейшем, как только освободятся некоторые хорошие особняки, имейте их в виду для указанных посольств»

Заискивая перед правителями Антанты, Директория в то же время проявляла всяческую заботу о германских оккупантах, не успевших ещё эвакуироваться с Украины. В соответствии с распоряжениями Директории петлюровские атаманы содействовали немецким захватчикам в снабжении их продовольствием, в вывозе награбленного имущества, предоставляя им нередко свою охрану для защиты от нападений большевицких и анархистских партизан.

Особым вниманием и заботой были окружены германские и австрийские дипломаты, которые, уезжая с Украины, пытались вывезти с собой целые эшелоны награбленного ими имущества. В охранной грамоте, выданной 24 января 1919-го года петлюровским министерством иностранных дел германскому послу Мейснеру, указывалось, что он находится под личной охраной Директории и не может быть ни задержан, ни арестован, а также «и его имущество».

В тех случаях, когда награбленное имущество отбиралось партизанами, Директория немедленно возмещала его стоимость. Например, Директория возместила «убытки» германского посольства на сумму в 950 тыс. руб., транспорт которого был конфискован анархистскими партизанами на станции Здолбуново.

Но настоящий пир патриотического духа у Петлюры начался после того, как красные выбили его из Киева. 13 февраля 1919 г. в Виннице было создано новое петлюровское «правительство» во главе с эсером Остапенко, которое совершенно открыто ориентировалось на Антанту.

После произведённых под нажимом Антанты перемен в составе Директории и «правительстве» «Украинской Народной Республики» переговоры о предоставлении петлюровцам финансовой и военной помощи для борьбы против Советской России были возобновленны. Правда, союзники не торопились. Через посла Директории в Париже они сообщили, что французское правительство будет вести дальнейшие переговоры только в том случае, если Директория согласится на принятие следующих предварительных условий:

1) Передача Франции концессий на все украинские железные дороги сроком на 50 лет;

2) Подписание Директорией обязательства об уплате Франции причитающихся ей долгов старого царского и Временного правительств;

3) Вся финансовая, торговая, промышленная и военная политика Украины в течение пяти лет со дня подписания договора должна вестись под непосредственным контролем представителей французского правительства.

Вскоре после предъявления этих требований французское правительство направило в Винницу - резиденцию Петлюры - военную миссию во главе с капитаном Ланжероном, получившим инструкцию требовать формального протектората Франции над Украиной.

По совету Ланжерона Директория обратилась к французскому командованию с нотой, текст которой был составлен самим Ланжероном, следующего содержания: «Директория, признавая сделанные ею ошибки, просит французское командование о помощи в борьбе против большевиков. Директория отдаёт себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной областях в течение всего времени, пока будет продолжаться воина с большевиками, и, наконец, Директория надеется, что Франция и другие державы Согласия проявят великодушие, когда после окончания борьбы с большевиками возникнут вопросы о территориях и нациях». Текст этой ноты был опубликован 27 февраля 1919 года в газете «Одесский листок».

Французское командование приняло эту верноподданническую ноту Директории с большим удовлетворением.

От Французского протектората Украину спасли большевики, выгнав с территории Большой Украины и французов, и самого Семена-Симона. Но Петлюра был не прост. На территории Польши уже хозяйничал более успешный сепаратист Йозеф Пилсудский, и Петлюра тут же полез с предложением продать Украину уже к руководству новосозданной Польши.

«Правительство» Петлюры, находившееся в это время на содержании польских панов, направило в Варшаву для переговоров с представителями Пилсудского специальную миссию во главе с "министром иностранных дел" Левицким. После переговоров с польскими представителями Левицкий от имени делегации «Украинской Народной Республики» опубликовал в начале декабря 1919 года декларацию-обращение к польскому правительству, в котором подтверждалось согласие петлюровцев на передачу Польше Западной Украины, а также бывших Волынской и Подольской губерний Российской империи; кроме этого, гарантировалась неприкосновенность земельных владений польских помещиков на Украине, давались обещания возместить им за счёт украинского населения убытки, «понесённые в результате анархии», предоставить различные торговые льготы и т. д.

В вознаграждение за всё это петлюровцы добивались от польского правительства признания Директории в качестве «законного правительства Украины», подписания военной конвенции и предоставления им помощи оружием и военным снаряжением для формирования новых воинских частей в оккупированных Польшей районах Украины. Все пункты этой декларации предварительно были согласованы с польскими представителями. Подписание Пилсудским и Петлюрой политической конвенции, которой Директория признавалась «верховной властью на Украине», было произведено в Варшаве 21 апреля 1920 года, а военной конвенции — 24 апреля, т. е. накануне вторжения белополяков в пределы Советского государства.

По этому договору Петлюра отдавал польским панам все украинские земли на запад от Днепра (в основу территориального размежевания между Польшей и «УНР» были положены польские границы 1772 г.). Договором предусматривалось также восстановление прав польских помещиков на их бывшую земельную собственность на территории Украины.

Военная конвенция, состоявшая из 17 пунктов, преследовала цель согласования действий петлюровских частей и польской армии в совместной войне против Советского государства. Главное командование польских войск предоставляло вооружение и полное снаряжение для трёх дивизий Петлюры, которые должны были находиться в подчинении польского командования. Видное место в военной конвенции было уделено организации петлюровцами снабжения польских войск после их вступления на украинскую территорию. Так, шестой пункт конвенции гласил: «С момента начала общих действий против большевиков украинское правительство, оперируя на этой территории, обязывается доставлять продукты для польской армии в количестве, согласно оперативному плану главной раскладки: мясо, сало, муку, хлеб, крупу, овощи, сахар, овёс, сено, солому и т. п., на основании продовольственных норм, обязательных в польском войске, а также необходимое количество подвод». Конвенцией подробно был разработан порядок оккупации Украины польскими войсками, распределения будущей военной добычи и т.д. Таким образом, Петлюра и его «министры», обязались превратить Украину в протекторат Польши.

Так что смешно слушать нынешние заявления украинских националистов о том, что кто-то где-то продал Украину, учитывая то, чем занимались герои украинской националистической мифологии менее ста лет тому назад.

Алексей Иванов
газета Донецкий Кряжъ

0

4

К ВОПРОСУ О ГОЛОДЕ НА УКРАИНЕ В 1932-1933 ГОДАХ

Украина
О голоде 1932-1933 годов в СССР длительное время почти ничего не говорилось. В советской историографии, если о нем и упоминалось, то вскользь – в контексте «хлебозаготовительных трудностей» и «перебоев с продовольствием» того периода. Открыто эта тема в нашей стране зазвучала в 1980-е годы, когда ее начали «раскручивать» на Западе в антисоветских целях. При этом наши оппоненты тему голода муссировали только в отношении Украины и подавали это таким образом, будто бы в 1930-е годы «московское правительство целенаправленно уничтожало с помощью голода украинцев».

Следуя сугубо исторической достоверности, было бы неверно говорить о гибели людей от голода в УССР, абстрагируясь от катастрофической ситуации с продовольствием в других республиках и областях единого государства - СССР. Об этом свидетельствуют и архивы МИД России: выделить Украину при рассмотрении вопроса о голоде 1932-1933 годов очень сложно, так как в документах по данной тематике обычно фигурирует весь Советский Союз.

Известно, что голод охватил тогда не только УССР, но и другие районы Советского Союза, в частности, Поволжье, Центрально-Черноземную область, казачьи области Дона и Кубани, Северный Кавказ, Северный Казахстан, Южный Урал, Западную Сибирь. Следует добавить, что тогда голодали люди и на Западной Украине, входившей в то время в состав Польши. Статистики умерших от голода в те годы не велось, но сравнение результатов переписи населения 1926 и 1937 годов показывает, что за указанный период количество жителей в Украинской ССР сократилось на 1,9%, в Воронежской области – на 2,1%, на Северном Кавказе – на 4,1%, в Куйбышевской области – на 7,8%, в Курской области – на 14,3%, в Саратовской области – на 23%.

На Украине, если судить по проводившемуся в 1933 году заселению колхозниками опустевших сел, больше других пострадали Харьковская, Донецкая, Днепропетровская и Одесская области, то есть районы, с преимущественно русским населением. Именно сюда были направлены переселенцы из целого ряда областей, как самой УССР, так БССР и РСФСР. Причем масштабное внутриукраинское переселение в вышеупомянутые восточные районы Украины осуществлялось из западных областей республики, в которых проживали, в основном, малороссы, пострадавшие от голода в меньшей степени.

Масштабы бедствия в СССР были таковы, что не могли остаться незамеченными на Западе. В зарубежной прессе в 1933 году появились многочисленные статьи на эту тему с описанием страданий советских людей. Иностранные газеты пестрели заголовками: «Голод в стране хлеба», «Голод в Москве», «Голод и людоедство в России». Показательно, что тогда в зарубежных СМИ, за исключением украинских эмигрантских изданий, вопрос о голоде на Украине отдельно от трагедии всего Советского государства не поднимался.

В международных организациях в то время проблема голода тоже рассматривалась применительно ко всему СССР. В 1933 году вопрос о голоде в советском государстве был внесен в Лигу Наций, однако, на неофициальном совещании Совета Лиги было решено передать его на рассмотрение в Международный Комитет Красного Креста (МККК). Ранее с инициативами организовать помощь голодающим в Советском Союзе в МККК обращались национальные организации Красного Креста Австрии и Швейцарии, но эти предложения были отклонены со ссылкой на негативную реакцию советских властей.

Совет Лиги Наций попросил МККК изучить ситуацию с голодом, который разразился «в ряде районов СССР и, в частности, на Украине и на Северном Кавказе». Соответствующий запрос председателем МККК М.Губером был направлен Председателю Исполнительного Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР А.Енукидзе. Однако советское руководство отказалось обсуждать эту тему, назвав информацию о голоде в Советском Союзе «неверными и тенденциозными слухами, лишенными всякого основания».

Тем не менее, западная общественность была заметно взволнована. Особую озабоченность проявляла Германия, у которой были основания беспокоиться о своих соотечественниках в СССР. С немецкой стороны тогда последовал ряд дипломатических демаршей. В вербальных нотах Германия просила «принять меры» к прекращению «нужды немцев в СССР». В самой Германии была развернута широкая кампания по организации помощи голодающим.

Наряду с искренним стремлением простых немцев помочь своим соотечественникам, руководство Германии использовало голод в СССР в пропагандистских целях для раздувания широкомасштабной антисоветской кампании. В качестве фактологической основы был взят опубликованный в ряде зарубежных изданий доклад о голоде в Советском Союзе атташе по сельскому хозяйству германского посольства в Москве Шиллера. Этот документ усиленно распространялся германскими СМИ и Брюссельским антисоветским центром. В Германии организовывались выставки писем немцев, проживавших в Советском Союзе, с просьбами о помощи; проводились демонстрации, митинги протеста против «организованного обречения немцев на голодную смерть в СССР» и другие акции.

Уже тогда на Западе пытались использовать голод 1932-1933 гг. для развала единого союзного государства. Начало этому процессу должен был положить отрыв от СССР УССР. 9 октября 1933 года народный комиссар иностранных дел М.М.Литвинов писал секретарю ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановичу, что за границей «ведется и все более усиливается … бешеная антисоветская агитация вокруг «украинского вопроса» и мнимого голода на Украине…». Объяснение таким действиям Запада давалось в письме уполномоченного НКИД при правительстве УССР С.И.Бродовского Н.Н.Крестинскому: «Весьма важным фактором усиления интереса к Украине со стороны капиталистических государств, – писал он, - явился провал расчетов на коренную русскую контрреволюцию (уже тогда поддерживали гузских этно-националистов) … Поэтому у интервенционистов стал преобладать план борьбы с советской властью путем отторжения отдельных частей Союза, в первую очередь Украины, под видом ее «освобождения» от «Московского владычества».

Наряду с политическими целями антисоветская кампания имела и экономический аспект – оттеснить СССР с мирового хлебного рынка. Иностранная пресса резко протестовала против закупок хлеба у Советского Союза в связи с тем, что «внутри страны голод» и там «умирают миллионы людей».

Масштабная антисоветская кампания активно поддерживалась Варшавой. Польское правительство непосредственно финансировало одно из главных ее пропагандистских орудий – «Польско-украинский бюллетень». «Масло в огонь подливали» белоэмигрантские украинские организации, которые тогда обосновались на польской территории. Эти организации с помощью сформированных ими в западноевропейских странах комитетов по оказанию помощи «голодающим братьям под московско-большевистским господством» вели активную деятельность по расширению антисоветской «голодной» кампании. Украинские сепаратисты прямо призывали Запад к интервенции в СССР и отрыву от него Советской Украины вооруженной силой.

Отдельные издания зарубежных бело-украинских организаций уже тогда пытались внедрить в сознание зарубежной общественности мысль, что голод 1932-1933 годов был «запланирован Москвой», чтобы «стереть с лица земли украинский народ». Однако с прекращением голода в советской стране в конце 1933 года эта кампания постепенно «сошла на нет».

С началом «холодной войны» тезис о голоде на Украине как о «спланированной Москвой акции» подхватили американцы. Они превратили его в серьезное идеологическое оружие против СССР, которое использовалось как в социальном и экономическом аспектах («тоталитарное государство» с «неэффективной экономикой»), так и в национальном («русский империализм угнетает и истребляет порабощенные свободолюбивые народы», где под «порабощенным народом» подразумевалось, в частности, население Украины). В 1950 -1970-е годы на Западе в подобном ключе периодически публиковались работы различных авторов.

Масштабную раскрутку концепции «истребления украинцев московским правительством с помощью голода» или т.н. «голодомора» Вашингтон начал в 1980-е годы в связи с новым витком «холодной войны».

Вопрос о голоде начала 1930-х годов на Украине стал широко использоваться американцами для разжигания вражды между населявшими Советский Союз народами. На Западе, в основном, в англоязычных странах, проводились шумные кампании, которые широко освещались в СМИ. На телевидении демонстрировались многочисленные фильмы о «голодоморе». Сооружались памятники жертвам «голода-геноцида на Украине», организованного «советским правительством в Москве». В США выпускались и всячески популяризировались различные антисоветские материалы, посвященные «голоду на Украине» (книги, брошюры, сборники статей и т.д.). Американцы включили эту тему даже в программу для своих школьников.

В конгресс США был внесен целый ряд резолюций по «голодомору». В 1983 году в здании конгресса экспонировалась фотовыставка на указанную тематику. Представители администрации и конгресса США принимали непосредственное участие в инспирированных ими же антисоветских «голодных» манифестациях, где выступали с враждебными заявлениями в адрес СССР. На подобных мероприятиях оглашались приветственные обращения Президента США Р.Рейгана, содержавшие грубые антисоветские выпады. По согласованию с конгрессом, Р.Рейган даже провозгласил 4 ноября 1984 г. «днем памяти жертв голода на Украине 1932-1933 гг.». В СМИ была развязана широкая антисоветская кампания.

Под концепцию «голодомора» постарались подвести соответствующую «научную» базу. В 1981 году в ведущих американских вузах: Гарвардском университете и Гуверском институте была запущена программа исследований голода на Украине. В США и Канаде были проведены «научные» конференции по этой тематике. Появился ряд тенденциозных исследований с «доказательствами» существования у советского руководства планов по «истреблению украинского народа» с помощью голода. В 1984 году конгресс США создал специальную комиссию для исследования «причин и последствий голода на Украине в 1932-1933 годах», который, якобы, был «специально вызван советским правительством». В итоговом докладе комиссии (1988 г.) было заявлено об искусственном характере голода, его антикрестьянской направленности, а сам он объявлялся актом политики геноцида в отношении украинского народа.

Во время «перестройки» уже хорошо разработанную за рубежом концепцию стали активно внедрять на Украине. В 1990-е годы она уже прочно утвердилась в кругах украинского политического истеблишмента, академической науки, украинских СМИ, в системе среднего и высшего образования. В ноябре 2006 года под концепцию была подведена правовая база - Верховная Рада приняла закон «О голодоморе 1932-1933 гг. на Украине». В этом законе голод 1932-1933 гг. провозглашался «геноцидом украинского народа». Публичное отрицание «голодомора» объявлялось «надругательством над памятью миллионов жертв, унижением достоинства украинского народа».

Руководством Украины была развернута комплексная работа с целью признания на международном уровне «голодомора» актом геноцида в отношении украинского народа. МИД Украины, начал усиленно проталкивать эту тему в ООН и других международных организациях, навязывать через свои загранпредставительства украинскую точку зрения национальным парламентам иностранных государств.

Однако на настоящий момент Украина добилась только принятия в 2003 г. Третьим комитетом ГА ООН в ходе ее 58-й сессии «Совместного заявления» в качестве приложения к письму Постпреда Украины при ООН на имя Генерального секретаря ООН. Благодаря проведенной российской стороной работе в заявлении нет упоминаний о «геноциде украинцев». Более того, в документе содержится призыв отдать дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода вследствие Гражданской войны и принудительной коллективизации, не только на Украине, но и в России, Казахстане и других районах Советского Союза.

Генеральная конференция ЮНЕСКО, которая в 2007 году рассмотрела вопрос о «Великом голоде» на своей 34-й сессии, почтила память миллионов погибших от голода людей, независимо от их национальностей, также отказавшись признать эту трагедию «геноцидом украинского народа».

Резолюции по «голодомору» приняты парламентами всего 16 государств.

Вместе с тем украинская официальная историография, отталкиваясь от тезиса о необходимости восстановления исторической памяти, продолжает усиленно внедрять в общественное сознание идею ответственности современной России за «голодомор – геноцид» украинцев. Кабинет министров Украины планирует утвердить концепцию общегосударственной национальной программы исследования голодомора и увековечения памяти его жертв на период до 2012 г. На пропаганду такой точки зрения ориентированы украинские СМИ. При этом украинской стороной не представлено ни одного подлинного архивного документа о национальной направленности политики в этом вопросе тогдашнего руководства СССР.
Источник

0

5

500 секунд правды о Украине

Украина

Украина -
http://rusns.forum24.ru/?1-6-0-00000018-000

0

6

Макеевский металлургический завод.
Кого обвиняем - украинский олигарх Ринат Ахметов.
Бывший директор. А ныне директор комбината Азовсталь - Энвер Омаревич Цкитишвили.

Украина

Украина

Украина

Макеевка:агония меткомбината.

За время независимости Украины в Макеевке были полностью закрыты (читай - уничтожены): труболитейный завод, хлопкопрядильная фабрика, завод Скиф (выпускавший электронную аппаратуру, прежде всего на нужды обороны), отнюдь не малая часть угольных шахт, молокозавод, стекольный завод...
Сам по себе этот мартиролог говорит о том, что в городе, который был одним из крупнейших промышленных центров Советской Украины и всего Союза, в течение почти двух десятков лет идёт процесс деиндустриализации.
Дошла очередь и до самого крупного среди градообразующих предприятий - кита индустрии Макеевского металлургического завода. Изменился промышленный ландшафт города: исчезли доменные печи, которые раньше были видны из разных концов Макеевки и служили её своего рода визитной карточкой. Сиротливо торчащие трубы - всё, что осталось от мартеновского цеха и блюминга. Всё это, наряду с промышленными зданиями и оборудованием многих других цехов, было варварски порезано и продолжает резаться на металлолом. Сегодня от мощного предприятия с полным циклом металлургического передела остались в строю лишь два прокатных стана, работающих на привозной, из Енакиево и Мариуполя, заготовке.
...Если обратиться к недавней истории, то деструктивные процессы стремительно начали нарастать с осени 2008 года. Уже в октябре завод практически полностью стоял. Хозяева, и в их лице, руководители ЗАО Макеевский металлургический завод объясняли это пресловутым мировым кризисом и, соответственно, неблагоприятной коньюктурой (китайцы завалили рынок дешёвым металлом). Но успокаивали коллектив - немного потерпите, зимой расконсервируем производство и? возобновим работу. Вместо этого, однако, коллективы цехов начали вскоре собирать по красным уголкам и предлагать выгодную сделку.
Предлагалось сокращение штатов по взаимному согласию сторон, а именно - увольнявшиеся работники должны были получить единоразовые компенсации, начисляемые в зависимости от тарифной ставки и стажа работы на предприятии. Нельзя сказать, чтобы размеры этих компенсаций были так уж безусловны. Некоторые отдельные зубры - опытнейшие рабочие высокой квалификации, проработавшие по 30-40 лет, действительно получили более-менее крупную сумму. Но таких - считанные единицы. В большинстве же случаев сумма составила 20-30 тысяч гривен. К сожалению, большинство коллектива металлургов клюнуло на эти компенсации. А с другой стороны, людям деваться было некуда. Администрация запугивала тех работников, которые не желали идти по соглашению сторон: или по-хорошему увольняйтесь сейчас, да ещё получите за это деньги, или... всё равно вылетите по сокращению штатов, только уже без всяких компенсаций.
А что сегодня? Как рассказывают товарищи, которые всеми правдами-неправдами уклонились от увольнения и продолжают работать на заводе (правда, уже переведённые на различные вспомагательные, второстепенные работы, ведь их родные цеха уже давно порезаны, на предприятии царит произвол. Разумеется, со стороны администрации. Мелочными придирками, по высосанным из пальца поводам начальство избавляется от тех, кто ещё как-то пытается отстоять свои права. Уже несколько месяцев, как рабочих и ИТР добровольно или добровольно-принудительно переводят в различные подрядные организации. Весь фокус - в случае перевода люди физически продолжают выполнять ту же самую работу на том же месте, но числятся теперь уже в штате не ЗАО ММЗ, а какой-то подрядной фирмочки (как например ПРОМАРКЕТИНГ). Можно строить предположения, какие бандитские схемы при этом разрабатываются хозяевами для обмана государства и трудящихся. Но как это отражается на положении самих трудящихся?
В отличие от ЗАО ММЗ в этих фирмах нет профсоюза. И хотя бы для видимости, соблюдения трудового законодательства, которое всё-таки имеет место при официальном профсоюзе, там попросту нет. Буржуи получают возможность совсем уж без стеснений и соблюдения внешний приличий безжалостно эксплуатировать, дурить рабочий класс. И избавляться от неугодных, строптивых, ещё осмеливающихся раскрывать рот.
Но с сожалением приходится констатировать, что в период массовых увольнений (и сегодня тоже) таких строптивых практически не нашлось (лишь кое-где в коллективах цехов раздавались одиночные голоса протестов). Промолчала городская власть в ответ на развал градообразующего предприятия. Никаких адекватных действий, попыток инициировать организованный протест не предприняли ни профсоюзы, ни какие-либо политические силы. Самое печальное, что молча и покорно, всё это воспринял рабочий класс - славный коллектив макеевских металлургов. Теперь уже - бывших металлургов...
Представляются несостоятельными ссылки хозяев ЗАО ММЗ (которое входит в Метинвестхолдинг, являющийся, в свою очередь, частью империи Рината Ахметова) на пресловутый всемирный кризис. И это конкретное предприятие, и отечественную чёрную металлургию, и другие отрасли можно было максимально оградить от неблагоприятных внешних факторов, если бы государственная политика строилась на развитии внутреннего рынка металлов, на укреплении всей внутренней экономической и социальной инфраструктуры. А не на стремлении олигархов побыстрее хапнуть максимум прибыли за счёт того, чтобы гнать на экспорт металл, когда позволяет внешняя конъюнктура (а когда не позволяет - спасать свои капиталы за счёт трудящихся, за счёт ликвидации предприятий и целых трудовых колективов - ведь так получается?!). Да, можно было... Но тогда буржуи должны были бы перестать быть буржуями, а этим государством перестали заправлять олигархические кланы. Чуда ждать не приходится, пока рабочие люди остаются покорной серой биомассой, пока каждый ещё тщетно пытается выжить в одиночку. Вместо того, чтобы объединиться в мощный пролетарский кулак да жахнуть им как следует...
Или ещё будем ждать очередных компенсаций ?

Александр Макеев.
Макеевка?
статья также была напечатана газетой РКРП-РПК МЫСЛЬ.

Вода — новый дефицит в Украине?
Вода и кислород могут стать следующим дефицитом в Украине. К такому выводу пришли украинские ученые из Института экологии и человека.
http://za.zubr.in.ua/2011/04/02/11160/

Маньяки-педофилы правят Украиной?!
http://www.museum-ukraine.org.ua/index. … mp;id=5549

Украина распродаст свои стратегические предприятия
http://www.edrus.org/content/view/22997/53/

Каждая семья на Украине заплатит 180$ олигархам
http://www.edrus.org/content/view/22995/53/

Янукович отправил в Украину ядерные поезда
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo … s/5893553/

Притязания соседей к незалежной становятся все более очевидными
МИД Венгрии в ультимативных интонациях потребовал от официального Киева «соблюдать юридические и гражданские права этнических венгров, проживающих в Закарпатье».
http://svpressa.ru/society/article/43654/

Два предпринимателя изнасиловали 200 девочек.
http://za.zubr.in.ua/2011/05/25/11842/

Н. Витренко назвала Януковича Иудой
http://stalin-ist.livejournal.com/95876.html

Украина - 2007 г.

Украина - 2006 г.

Родовая фамилия Юлии Тимошенко - Капительман
http://www.ua-reporter.com/novosti/38924

За 18 лет независимости Украины население страны сократилось на шесть миллионов человек
http://www.edrus.org/content/view/18819/53/

Националисты выгоняют из Львова детей с русскими именами
http://www.edrus.org/content/view/19175/53/

Татары Крыма режут русских студентов
http://za.zubr.in.ua/2009/06/03/2818/

УЧЕБНИК ДЛЯ ДУРАКОВ И ПРОСТИТУТОК
Источник

Украина

Украина

Украина

Украина

0

7

Олигархи превращают украинские земли в пустыню
Украина
Здесь во время коммунистического тоталитаризма было поле

Олигархи на селе
Треть пахотных земель европейской зоны находится в Украине — 42,4 миллиона гектаров. Только чьи они, эти гектары, кому и для каких целей служат?

Едешь день — чья земля? — олигархическая!

СЧИТАЕТСЯ, что пахотная земля принадлежит преимущественно простым крестьянам и фермерам. По данным Госкомстата, сельскохозяйственными землями владеют семь миллионов украинцев, получается около шести гектаров на распаеванную крестьянскую душу. Однако миллионами гектаров якобы селянских земель распоряжаются сегодня так называемые крупные игроки — несколько десятков богатейших фирм. Как объясняет финансовый директор компании “Агротон” Андрей Анпилов, большинство “игроков” собрало земли в свои руки, заключив долгосрочные договоры аренды на паи. Так что сельчане от своей земли практически отстранены. Ладно бы сидели на этой земле традиционно продовольственные компании. Но в аграрную сферу ринулся металлургический бизнес и продолжает захватывать эту территорию.

На днях создан еще один крупный агрохолдинг, в котором слились земли двух богатейших бизнес-структур — СКМ Рината Ахметова и Смарт-Холдинга Вадима Новинского (владелец крупных пакетов акций в горно-обогатительной, металлургической, судостроительной и многих других отраслях). По оценкам экспертов, этот агрохолдинг в ближайшие годы соберет под себя, как минимум, полмиллиона гектаров пахоты.

Ринат Ахметов и до этого считался весьма крупным землевладельцем — купленный им год назад Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича имеет огромное агрохозяйство и более 200 тысяч гектаров пахотных угодий, причем не только в Донецкой, но и в Запорожской, Черкасской, а по некоторым сведениям также в Крыму и на Житомирщине.

Крупными землевладельцами являются, по информации Украинского бизнес-ресурса, также вице-премьер по Евро-2012 Борис Колесников, вице-премьер Сергей Тигипко, председатель совета Нацбанка Петр Порошенко, из тех, кто не облечен государственными должностями, — бизнесмены Игорь Коломойский, Сергей Тарута, Дмитрий Фирташ. Если сплюсовать сельскохозяйственные земли этих “непрофильных аграриев”, как их называют эксперты, получится еще около миллиона гектаров.

Кстати, среднемировая цена черноземов составляет порядка 3,5 тысячи долларов за гектар, хотя на недавнем “круг-лом столе” по земле говорилось, что украинский гектар оценивается в некоторых случаях и в 10 тысяч долларов. А минимальный порог, установленный нашим государством, в прошлом году составлял 12 тысяч гривен за гектар, в этом называется цифра в 25 тысяч.

Деградация полей

«К 2025 ГОДУ отечественный крупный бизнес вообще уйдет из химпрома и металлургии, перенаправив свои финансовые потоки в секторы с большей перспективой и потенциалом роста — в тот же аграрный сектор”. Такой достаточно неожиданный прогноз был обнародован в прессе еще в прошлом году. Впрочем, чему удивляться — грядет мировой продовольственный кризис, в ближайшие 10 лет продукты питания, по прогнозам экспертов ООН, подорожают на 20–50 процентов, так что земледелие, да еще на украинских черноземах, сулит сверхприбыли, особенно тем, кто первым добежал до новой кормушки.

С самого начала кризиса идут разговоры, что сельское хозяйство Украины — то звено, за которое можно вытянуть всю экономику. Увы. Новые аграрии, то есть те же “эффективные собственники” заводов и пароходов, просто выжимают из земли прибыли, не желая ничего вкладывать. В аграрном отчете, подготовленном недавно аналитиками Эрсте Банка, с неким удивлением говорится об урожайности зерновых — на уровне 2,1 тонны с гектара. Ведь средний европейский уровень — 4-5 тонн. Впрочем, зачем нам европейские сравнения, можно поднять украинские цифры, например, за 1990 год, когда сельское хозяйство страны уже было издергано перестройкой. Так вот, в те времена общая урожайность зерновых составляла 3,5 тонны с гектара, а пшеницы — более четырех тонн.

Не будем сейчас детально говорить о севооборотах, которые не соблюдаются, об отсутствии органических удобрений (потому что коров все меньше и меньше, да и те в основном у единоличников, а не у агрохолдингов), о том, что в нашем аграрном секторе даже тракторов в четыре раза меньше, чем в Турции, и неубранный вовремя урожай просто осыпается.

Есть вещи пострашнее — деградация и опустынивание украинских земель. И она охватывает уже — вдумайтесь только! — 40–60 процентов пахоты. Лишь от водной и ветровой эрозии в Украине страдает свыше 15 миллионов гектаров сельхозугодий. Так что в хрестоматийной фразе ненасытного землевладельца Калитки из пьесы Карпенко-Карого “Хазяин”: “Едешь день — чья земля? — Калитки, едешь второй — чья земля? — Калитки”, того и гляди, придется менять вопрос на “Чья пустыня?”

Стандартный бизнес агрохолдингов начинается с консолидации земли, говорят эксперты, а дальше — выращивают то же зерно или рапс и ждут покупателей — транснациональные компании, которые увезут урожай. То есть сегодня в Украине мы имеем не агробизнес, а сырьевую модель агробизнеса. Это быстрые деньги для экспортеров и быстрое истощение ресурсов страны. Тот же новообразованный холдинг Ахметова — Новинского, как считает генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Сергей Стоянов, также займется экспортом зерновых, более того — “поможет зернотрейдерам отстаивать право на свободный рынок и бороться за отмену госрегулирования”.

Экспорт за счет недоедания?

УКРАИНА — в первой пятерке мировых экспортеров зерна. Всегда удивлялась: как мы так вдруг стали “житницей мира”? Откуда у нас лишний хлеб? Ведь, вспомните, когда урожаи были куда более высокими, Украина, да и Россия зерно импортировали. Суть “изобилия” на экспорт раскрыли специалисты Воронежской сельхоз-академии. Дело в том, пишут они, что раньше больше половины зерна шло у нас в животноводство — для производства кормов. И мяса тогда на душу населения потреблялось в 2,5 раза больше, чем сейчас, молока — в 1,5 раза. Так что, выходит, житницей мы стали за счет оскудения рациона своего народа, его бедности.

Коров вырезали, зерно экспортируем, кстати, по низким ценам, о чем “РГ” уже писала, а потом импортируем из Латинской Америки, тоже бедняцкой, неизвестно какое замороженное мясо. Неприглядная ситуация получается, когда за сельское хозяйство берутся “эффективные собственники”.
http://rg.kiev.ua/page5/article21641/


Четверть населения Украины живет за чертой бедности
Украина
Около четверти населения Украины находится за чертой бедности. Таковы данные Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук.

При этом, по данным исследования, самыми бедными являются не пенсионеры, а семьи с детьми.

Подсчеты же ООН являются более пессимистичными. Если оценивать украинцев по общеевропейским критериям, то бедных в стране насчитывается почти 80%.

Существуют разные виды бедности - абсолютная и относительная.

Критерием определения абсолютной бедности является прожиточный минимум, пояснила директор Института социальных исследований НАН Елена Макарова.

В Украине людей, которые выживают на сумму меньше прожиточного минимума, - около 17%, заявила она.

По относительному критерию бедным является четверть населения страны.

«Самыми бедными являются многодетные семьи и семьи с детьми до 3 лет. Наибольшая доля бедных - именно среди многодетных семей. И с рождением каждого следующего ребенка риск бедности возрастает очень заметно. А там, где более 4 детей, там почти 90% бедных», - констатировала ученый.

В ООН определяют бедность по-другому.

Расчеты ООН базируются на уровне расходов в сутки. В развитых странах бедными считаются люди, которые тратят менее 14 долларов в день.

В Украине таких людей - почти 80%, пояснила менеджер программы развития ООН Екатерина Рыбальченко.

Если же считать количество бедных по специфической для восточной Европы и центральной Азии цифре - 5 долларов расходов в день, то процент нуждающихся, конечно, меньше, замечает она.

«4,5% украинцев тратят менее 5 долларов в день. Если мы говорим о бедности в Украине, то это большее неравенство доступа к определенным благам, ресурсам. Одним из проявлений отторжения от экономической жизни является недостаточный уровень доходов для обеспечения основных потребностей. По результатам 2010 года, 26,4% населения страны можно считать отторгнутыми», - отметила ученый.
http://varjag-2007.livejournal.com/2751695.html

Для сравнения - так было при "кровавом тиране":
Лечить, чтобы затем "уголодоморить"
Украина
http://varjag-2007.livejournal.com/2751370.html

Команда Януковича ликвидирует автономию Крыма и превращает его в область Украины
http://www.regnum.ru/news/polit/1413648.html

Начало. Береговский райсовет будет начинать заседания с гимна Венгрии
http://un.ua/rus/article/334907.html
http://varjag-2007.livejournal.com/2692988.html

Янукович взял курс на сближение с НАТО
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/D … 1_t206.jpg
http://www.kommersant.ru/doc/1664026

Верховная рада повысила пенсионный возраст на Украине
http://top.rbc.ru/politics/08/07/2011/604579.shtml

Украина пустила свою Хохлому под нож
http://svpressa.ru/society/article/46192/

Украина: голод и нищета
http://varjag-2007.livejournal.com/2789364.html

0

8

«Семантическая ловушка»

     Непростые отношения России и Украины являются прямым следствием отношений между гражданами наших государств. Все более ли менее серьезные (и даже несерьезные) межгосударственные вопросы решаются с опорой на фактор общественного мнения.

    Взаимные обиды, к сожалению, растут, здесь свою роль играет и деградация наших обществ, и медиапространство и т.д.
    Но, с моей точки зрения, главным (наряду с системной деградацией) фактором является терминология.
    Аргументировано и обоснованно (другие формы априори негативны) обвиняя в чем-то граждан Украины, мы часто используем термин «украинцы», что не отражает реального положения вещей.
    Как писал Кучма, «Украина - не Россия», на Украине существуют, как минимум, «украинцы и украинцы», это (обобщено):
    Украинцы у которых в целом нет серьезных идеологических и культурных противоречий с русскими.
    И гораздо меньшая по численности, но и гораздо более активная и сплоченная группа, люто ненавидящая «москалей» и передающая эту ненависть из поколения в поколение - галичане.

    Игнорирую это фактор, все мы попадаем в «семантическую ловушку»: граждане России - ассоциируя негатив со всеми украинцами, большинство граждан Украины - видя своих в чужих, сами себе создаем врагов на пустом месте.

    Поляризовать украинцев принято по региональному принципу на Восток - Запад, это в корне не верно. Реальный региональный расклад хорошо видно по второму туру выборов Президента Украины, когда граждане выбирали между условно пророссийским (на самом деле типично проукраинском) Януковичем и люто антироссийской Тимошенко:
Украина

    Результаты выборов ясно показывают, что регионы Украины вовсе не так однозначны в своих взглядах, например, самая западная область Украины разделилась в своих взглядах примерно пополам. И Восток вовсе неоднороден, посмотрите на Херсон или на Днепропетровск.

    Что на самом деле из себя представляют Янукович и Тимошенко, это отдельный вопрос, в данном случае речь об их пиар образе и, соответственно, составе избирателей, которые их поддержали.

    P.S. Географическая терминология всегда дает возможность посмеяться над собой, с помощью высказываний вроде «Я в Киеве/Донецке/Крыму/Москве/Ванкувере живу».

    Пора честно признать, что «украинцы и украинцы», это 2 большие разницы. Большинство украинцев своими корнями уходят в СССР и Российскую империю, а меньшая часть родом из Польши и Австро-Венгерской империи.
    Например, Львовская область полноценно была в составе России (СССР) около 50 лет (за исключением времен Киевской Руси), а Харьковская область всегда была в составе России (СССР) и только в последние 20 лет оказалась на Украине. Это хорошо видно по исторической карте складывания современной Украины:
Украина

    Почему-то олицетворением украинцев и главными культуно-идеологическим фактором формирования современной украинской нации считаются галичане, которые имеют очень спорную историческую близость с большинством украинцев.
    Хотя, на самом деле, это во многом исторически и культурно обособленная группа. Например, большинству жителей Харькова или Донецка жители Белгорода или Ростова культурно ближе, чем жители Галичины.

    Нужно сломать эту убогую модель восприятия украинцев (прежде всего на самой Украине), необходимо ввести четкий термин «галичане», под которым подразумеваются люди, люто ненавидящие «москалей», при этом не имеет никакого значения место его проживания, рождения, вероисповедание и т.п.
    Ключевой фактор - менталитет.
    Выделять «галичан» в обособленный этнос, это, по ряду причин (отдельная, большая тема), тоже ошибка.

    Выйдя из «семантической ловушки», мы решим многие проблемы в отношениях русских и украинцев.
http://businessmsk.livejournal.com/35694.html#cutid1


"Обратка"
На черкасском памятнике Голодомору дописали "1991-2011"
Украина
Напрасно Ющенко и его присные ставили по всей стране пустые голодоморные могилы.

Теперь этот спектакль возвращается "обраткой".

В Черкассах на День Независимости напомнили о современном голодоморе и обрисовали краской памятник жертвам Голодомора и политических репрессий, установленный в Первомайском парке города.

Как передает корреспондент УНИАН, вандалы залили черной краской табличку и написали на монументе в виде креста «1991 - 2011». Как сообщал УНИАН, в поселке Ирклеев Черкасской области в ночь 24 августа неизвестные во второй раз осквернили памятник Казацкой сабле. Неизвестные написали на монументе «С днем проституции», «20 лет позора» и «Слава СССР».
http://varjag-2007.livejournal.com/2852564.html

В Донецкой области неизвестные забросали коктейлями Молотова особняки местных чиновников
http://korrespondent.net/ukraine/events … tnoj-elity

«Штурм» украинского парламента: заметки на полях
http://odnarodyna.com.ua/articles/6/2104.html

Константин Полторанин: Крым заселят израильтянами
http://nr2.ru/crimea/350705.html

Тимошенко дали 7 лет
http://polithum.ru/wp-content/uploads/2008/05/15.jpg
http://colonelcassad.livejournal.com/520401.html

Масонский проект «Украина»
http://cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=86467

Мир - антиукраинский пережиток советской эпохи
http://varjag-2007.livejournal.com/2955001.html

Литвин в Крыму смастерил на месте детсада шикарный особняк.
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/7170533/

Украина

0

9

Особенности национальной самоидентификации

ЧТО БОЛЬШЕ -- ОБЩЕГО ИЛИ РАЗЛИЧИЙ:
МЕЖДУ УКРАИНЦАМИ И РУССКИМИ
Украина
, МЕЖДУ ВОСТОЧНЫМИ И ЗАПАДНЫМИ УКРАИНЦАМИ
Украина
КОММЕНТАРИЙ ДМИТРИЯ ДЖАНГИРОВА

Хотя опрос Reserch&Branding Group был проведен в декабре 2010 года, вряд ли картина могла существенно измениться за прошедший год.

Очевидно, что украинцы, как единая политическая нация, сегодня фактически дезориентированы в координатах «свой» – «иной» (при таких результатах автор считает употребление более привычного термина «чужой» попросту не политкорректным).

По мнению автора, это связано с тем, что для украинцев центр координат самоидентификации находится не в Украине (в одну сторону – Россия/русские, в другую – Европа/европейцы), а в России (ближе – дальше).

И если для восточного украинца ответ на вопрос: «кто вам ближе – русские или поляки?» очевиден, то для западного украинца такой вопрос, в лучшем случае – некорректный, в худшем – провокационный.   

Собственно говоря, ключевой (и глубинный) лозунг националистов «Прочь от Москвы!» является четким подтверждением «москвоцентричности» их геополитического мировосприятия.

Желание национал-либералов редуцировать «Прочь от Москвы!» в «Вперед в Европу!», безусловно, правильно, с точки зрения замены негативных посылов на позитивные.  "@$ Но вопроса национальной самоидентификации это никак не решает, так как нет такой национальности «европейцы».
http://varjag-2007.livejournal.com/3062609.html

Итоги жидовского ига в Укро-зоне
Портрет призывника: гастрит, инфаркт и безграмотность
Медики в военкоматах бьют тревогу
Украина

Медики, участвующие в работе военно-врачебных комиссий украинских военкоматов, бьют тревогу из-за неудовлетворительного состояния здоровья призывников, их повальной безграмотности и многочисленных случаев нарушения логического мышления.

Как сообщил глава военно-врачебной комиссии Киевского военкомата Владимир Витковский, из-за «тихого» алкоголизма, которым в настоящее время страдает значительная часть молодежи, у призывников все чаще диагностируются гастриты, язвы, диабет.

«Инсульты молодеют, и даже есть инфаркты в 18 лет», - сказал он.

По его данным, глобальная компьютеризация и малоподвижный образ жизни привели к тому, что проблемы со зрением сегодня имеет треть юношей призывного возраста, от избыточного веса страдают около 40% парней, а искривление позвоночника до 10 градусов фиксируется практически у всех.

Помимо проблем со здоровьем, у нынешних призывников практически отсутствует логическое мышление, сообщил Weekly.ua психиатр Владимир Щукин из городской клинической психбольницы №1, который участвует в работе военно-врачебной комиссии уже на протяжении 18 лет.

Один из признаков этого – неумение объяснить смысл пословиц.

«В советские времена это считалось признаком возможной дебильности, и такой призывник сразу направлялся на дополнительное обследование. Сейчас мы этого не делаем: беда с пословицами – чуть ли не у всех. Кто толкует их буквально, кто – как попало», - сказал он. При этом отметил психиатр, нынешние призывники повально безграмотны.
Источник

МВФ и мировое сообщество может гордиться своей работой: Украинские медики в шоке от дебильных призывников
http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukrainskie-pr … otnye.html

Хава Нагила в исполнении Януковича

Янык танцуюет Хава-Нагилу в? исполнении Киркорова. Прям таки квинтессенция гадости

Украинцы оценивают яныка:

0

10

Пятизвездочная камера Юлии Тимошенко - спешите видеть!
Revizor.ua обнаружил на YouTube видеозапись, сделанную в Лукьяновском СИЗО в сырых казематах, в которых содержится экс-премьер Юлия Тимошенко.
КамераЮлиТимошенкоСИЗО

В камере на двоих есть мебель, плазменный телевизор, холодильник, мебель, отдельный санузел с душевой кабиной.

Простые люди сидят не так!
Одним словом:
Сижу за решеткой_cut.wmv

http://varjag-2007.livejournal.com/3093919.html

Европа хочет уполовинить Украину
Европе не нужна 50-миллионная Украина - в лучшем случае, ей понадобится Украина лишь 20-25-миллионная
...
http://oko-planet.su/politik/politikukr … rainu.html

Украина: Пенсионеры с вилами пошли на чиновников
http://www.dni.ru/incidents/2011/11/28/223127.html

Украинцы за Союз
http://colonelcassad.livejournal.com/567148.html

Богатые платят в 50 раз меньше налогов, чем бедные украинцы
http://varjag-2007.livejournal.com/3077825.html

... И полная дерусификация Украины -закрытие русских школ при Яныке
Украина
http://varjag-2007.livejournal.com/3099451.html

ВР Украины запретила русский язык в детсадах
http://varjag-2007.livejournal.com/3112031.html

Не оскудевает земля галичанская дураками -
http://pyhalov.livejournal.com/98049.html#cutid1

0

11

Новая камера Юлии Тимошенко
Сижу за решеткой_cut.wmv

    БЮТовская камарилья заявила о бесчеловечных и ужасных  условиях соедержания Юлии Тимошенко в Качановской колонии. В ответ  Государственная пенитенциарная служба Украины заявляет, что камера, где содержится экс-премьер-министр Юлия ТИМОШЕНКО отвечает всем европейским требованиям и нормам содержания.

    Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте ведомства.

    «Камера, где пока содержится Юлия ТИМОШЕНКО с еще одной осужденной, имеет площадь 37,5 метров. Камера соответствует всем европейским требованиям и нормам содержания, оборудована современной техникой, телевизором, микроволновой печью, холодильником. Есть отдельное место для приготовления пищи, ванная комната с душевой кабиной и стиральной машиной, санузел, биде», - говорится в пресс-релизе.

    На сайте также размещены фотографии камеры Ю.ТИМОШЕНКО.

Украина

Украина

Украина

Украина

Украина

    Миллионы честных и свободных украинцев могут только мечтать о таких условиях...Кстати, еще со времен своего премьерства Юлия  Владимировна задолжала Качановской колонии миллион грвен )). Может, хоть теперь отдаст
http://varjag-2007.livejournal.com/3151473.html

Михальчишин пообещал переименовать Львов в Бандерштадт
http://varjag-2007.livejournal.com/3148660.html

Галичина рожает, Донбасс вымирает
http://svpressa.ru/society/article/51569/

Татарские «ветераны» потребовали национальное государство и назвали партизан предателями
http://yug-front.info/main/act/news/7838

Геноцид: школы в Украине будут закрывать и дальше
http://za.zubr.in.ua/2012/01/27/14785/

Ветераны-афганцы по команде развернулись к Януковичу задом
http://nr2.ru/kiev/372914.html

Украина

0

12

Горькие плоды украинского земледелия

Проблема продовольственной безопасности оказалась в центре внимания мировой политики и экономики ещё в начале семидесятых годов прошлого века, когда возникла проблема дефицита мировых продовольственных ресурсов. С тех пор положение в мире продолжает ухудшаться. В 2009 году число голодающих людей превысило один миллиард человек. Это побудило Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН разработать международную стратегию продовольственной безопасности.

Продовольственная безопасность государства в ООНовском определении – это чётко функционирующая система, обеспечивающая все слои населения продуктами питания по принятым физиологическим нормам. В специальной Римской декларации «О всемирной продовольственной безопасности» 1996 года, отмечено, что «продовольственная безопасность обеспечена в том случае, когда все лица в любое время имеют физический и экономический доступ к безопасному и полноценному продовольствию в объёмах, качестве и ассортименте, необходимых и достаточных, чтобы удовлетворить свои физиологические потребности и предпочтения, которые необходимы для активной и здоровой жизни, физического и социального развития личности, обеспечения здоровья и расширенного воспроизводства населения».

Продовольственная безопасность Украины под угрозой

Как видите, требования к продовольственной безопасности весьма серьёзны, и даже на первый взгляд заметно, что ситуация на Украине целому ряду подобных требований не соответствует. Это чувствуют и сами граждане нашей страны. В результате проведённого в феврале текущего года социологического исследования выяснилось, что половина опрошенных украинских граждан опасается дальнейшего наступления мирового производственного кризиса и уверена, что он угрожает и самой Украине.

При этом для большинства украинцев продовольственный кризис ассоциируется с ростом цен на основные продукты питания. Об этом заявило 73% опрошенных. Наиболее вероятным проявлением продовольственного кризиса у нас опрошенные считают подорожание продуктов до уровня их недоступности.

Получается, что настало время говорить впрямую о создании продовольственного резерва для Украины.

Недавно поднимался вопрос по инициативе министра аграрной политики и продовольствия Украины Николая Присяжнюка о создании на Украине мирового резерва зерна. Вопрос этот был поставлен перед ООН. Заявка, конечно, серьёзная, но к ней всерьёз никто не отнёсся. Видимо, Украина – не та страна, которой можно доверить столь ответственное задание.

Не до жиру, быть бы живу

Да и в самом деле, нам впору думать не о спасении мира, а о собственной безопасности. Пока ещё у нас массово с голоду не пухнут. Однако неконтролируемый рост цен на продовольствие может привести к самым тяжелым последствиям. Повышение стоимости продуктов питания закономерно приводит к снижению их потребления. Следующий этап – уменьшение объёмов производства соответствующих секторов экономики и остановке предприятий. Ведь крупные собственники думают, прежде всего, о получении максимальной прибыли и их мало заботит пустота желудков соотечественников. Зернотрейдеры гонят и будут гнать практически бесконтрольно украинское зерно за рубеж и при этом проливать крокодильи слёзы у обелисков, посвященных давнему голодомору.

На то, что на Украине даже не обозначены основы продовольственной безопасности, обращает внимание автор внесённого в Верховную Раду законопроекта об основах безопасности Украины депутат от КПУ Николай Кравченко. Ведь на сегодняшний день мы даже не знаем, сколько зерна нужно откладывать в резерв и сколько его нужно выращивать. А вот передовые страны мира, в том числе и Россия, имеют такие законы и рассчитывают баланс производства и потребления продуктов питания. Речь, в частности, идёт о том, чтобы государство определяло, какое количество зерна нужно отправить в резерв, какое поголовье скота необходимо выращивать и так далее.

Короче говоря, необходима чёткая и понятная программа возрождения национального агропрома, персональная ответственность высших должностных лиц страны за достижение контрольных цифр развития АПК. Особое внимание нужно обратить на то, что в возрождение сельского хозяйства следует вкладывать не менее 10% расходной части государственного бюджета. А иначе никак нельзя. Ведь сегодня наша страна вплотную подошла к черте, за которой начинается необратимый процесс потери государственной самодостаточности и безопасности.

В рассекреченном докладе Пентагона президенту США говорится, что голод страшнее терроризма. И указывается на то, что уже лет через пятнадцать угроза международного терроризма отойдёт на второй план. То есть уступит пальму первенства «войне за пашню», за жизненное пространство. Её жертвами станут те страны, где много плодородной земли, но мало порядка, где до сих пор не поняли и не оценили стратегические угрозы ХХI века. Судя по всем признакам, речь идёт об Украине.

Ситуация с продовольствием в мире продолжает накаляться. Только за прошедшие десятилетия мировые цены на продовольствие выросли в среднем более чем в два раза. Что же провоцирует голод? Сегодня это уже не только традиционная нехватка продовольствия из-за природных катаклизмов, но и глобальный рост цен на продукты питания. Полки магазинов могут быть полны. Однако это может быть признаком не благополучия, а нехватки у населения денег для приобретения продуктов питания. Даже на плодородной и собирающей хороший урожай Украине мы видим резкое снижение уровня потребления. Уже сейчас пенсионеры не могут позволить себе покупать не только мясо или рыбу, но даже крупы, картошку и свежие овощи.

Топливо вместо хлеба

Ещё одной причиной нехватки продовольствия сделался новый фактор - переориентация пахотных земель на выращивание сырья для биотоплива. Нынешнее стремление украинской власти сделать земли сельхозназначения предметом торга может привести к тому, что уже через пять-десять лет наши чернозёмы будут хищническим образом уничтожены ради сиюминутных прибылей дельцов. Ведь уже сейчас на Украине поля с рапсом начинают активно вытеснять поля с пшеницей. А рапс высасывает из земли все соки, лишая её плодородия. Не следует забывать, что в качестве сырья для биотоплива используются генно-модифицированные культуры, к тому же накачанные до предела удобрениями и гербицидами.

Ещё одним фактором постоянной угрозы являются изменения в климате. Именно последние годы показали, что Украина не готова к природным катаклизмам. И дело не только в разгуле стихии. Сказывается пагубная государственная политика в отношении сельского хозяйства. Скажем, при советской власти весь юго-восток Украины имел орошаемое земледелие: повсюду можно было видеть поливные поля, водные каналы. Сегодня поливные системы варварски разрушены и сданы в металлолом.

Большие затруднения вызывает рост стоимости энергоресурсов. Именно он ведет к росту себестоимости продовольственной продукции. В развитых странах эти потери покрываются за счёт дотационных аграрных программ. А что же происходит у нас на Украине? Здесь наоборот растёт ценовая вилка между себестоимостью и отпускной ценой на продукцию сельского хозяйства. Литр газировки у нас продаётся дороже, чем получают производители парного молока. Убыточно всё – овощи, сахарная свёкла, гречка. Всё больше продукции мы ввозим из-за рубежа, потому что украинские земледельцы не могут купить солярку и пахать свои поля.

Всё нищает, разоряются сахарные заводы, разрушаются животноводческие фермы. Скот из-за бескормицы в массовом порядке идёт на убогой. Зато мы щедро субсидируем иностранных производителей, закупая молочные продукты в Беларуси, картофель - в Польше и Египте, а чеснок и гречку - в Китае. Мы уже давно подсели на иглу импорта и переступили порог продовольственной безопасности, попав в зависимость от иностранных товаропроизводителей.

Когда бананы дешевле яблок

Стоит ли удивляться, что продукция наша неконкурентоспособна. Скажем, на юго-востоке Украины себестоимость производства килограмма лука составляет около одной гривны. При нормальных условиях на продовольственном рынке в городе лук должен продаваться по две с полтиной. Это при учёте того, что сельхозпроизводитель должен заложить в отпускную цену не менее 75% от себестоимости в качестве страховки от неурожая. На самом же деле лук продаётся по цене заморских фруктов. Даже в сезон сбора урожая не менее чем по пять-шесть гривен за килограмм, а то и дороже.

Это объясняется тем, что торговые наценки у нас достигают 30-40%. При том, что на социально значимые продукты она не превышала восьми процентов в советский период и сохранилась на том же уровне в Китае, Беларуси и в Казахстане. Вот эти государства можно смело назвать социальными. А у нас - общество ничем не ограниченной наживы и хищничества.

Не лучше ситуация и в зерновом хозяйстве страны. Крестьяне вынуждены продавать зерно во время сбора урожая прямо с колёс и по низким ценам, которые диктуются перекупщиками. Ведь производители зерна зажаты в тиски банковских кредитов, взятых под проведение посевной и сбор урожая. К тому же у нас остро ощущается нехватка элеваторов. Да и те, что есть, давно перешли в руки зернотрейдеров, а они берут такую высокую оплату за хранение, что проще им это зерно по дешёвке отдать.

Существенным моментом нарастания продовольственной угрозы является продолжающийся рост импорта некачественной продукции. Сколько было скандалов по поводу ввоза просроченных продуктов, некачественного мяса, десятилетиями хранившихся на военных складах НАТО, медленно убивающих нас и наших детей генно-модифицированной продукцией. Импортёры при этом наживаются, а политики и чиновники получают весомые откаты за искусственную бесконтрольность ввоза этой дряни.

Последний шаг к пропасти

К тому же нас ждёт неизбежное и окончательное разрушение отечественного сельхозпроизводства, если в действие вступит закон о свободном рынке земель сельскохозяйственного назначения. Нам уже сейчас рассказывают сказки о том, что землю-кормилицу будут продавать понемногу в одни руки, что иностранцам наша земля не достанется. Такие басни мы слышали ещё лет двадцать назад, когда нам раздавали цветные фантики – ваучеры на приватизацию и призывали стать совладельцами фабрик и заводов. В результате производственные мощности незаметно «уплыли» в загребущие руки олигархов.

Кризис, бушующий на Украине, последовательно захватывает одну отрасль экономики за другой, вскрывая всё новые слабые места. В качестве примера можно привести отечественную сахарную промышленность, на которую обрушивается один удар за другим. Падение объёмов производства сахара, например в 2008 году, составил по сравнению с 2007 годом 32%. И это было отнюдь не результатом кризиса, охватившим весь мир. Причина в другом – дешёвый тростниковый сахар вытесняет с рынка украинский. А ведь Украина всегда была главной «сахарницей» и царской России, и Советского Союза. Представить себе Украину без собственного сахара – это настоящий сельскохозяйственный триллер. Когда Украина вступала в ВТО, ей продиктовали условия, предусматривающие полное открытие своих рынков импортной продукции, в том числе и тростниковому сахару.

Честные специалисты и эксперты протестовали против этого. Но ни депутаты, ни правительство на это не обратили ни малейшего внимания. Это лишний раз подтвердило их истинное отношение к продовольственной безопасности собственной страны. Ведь получается, что благоденствуют ли украинцы или пухнут от голода, это нашу самозваную элиту интересует только в том отношении, насколько быстро пополняются их банковские счета.

Василий СЕМЁНОВ
http://donkr.dn.ua/

Газовая война с Украиной становится немножко мировой - в России заканчивается природный газ
http://forum-msk.org/material/news/8246038.html

Украина готовит передачу портов Севастополя и Ялты в концессию американской компании
http://www.itar-tass.com/c13/345817.html

Украина не по-детски ...
http://asaratov.livejournal.com/2417052.html

Что свидоминг делает с неокрепшей молодёжью
http://igorsudak.livejournal.com/55454.html

Муж Тимошенко не баба - за женой на каторгу не пойдёт
Муж Юлии Тимошенко просит убежища в Чехии

- Скажите, Александр, а если бы вашу супругу отправили на каторгу, вы бы отправились за ней, как некогда жены декабристов вслед за своими мужьями?
- Нет, конечно, у меня дела в Чехии...
- Вот за что мы все вас уважаем, Александр, так это за то, что вы не баба!


Лицо украинского национализма

Украина
    На фотографии типичный представитель украинского национализма, член луцкого отделения партии Тягнибока "Свобода" - Павел Заяц.

Украина

Украина

    http://zkan.com.ua/913-nacional-zoofiliya.html - цинк

    PS. Это к вопросу о том, почему у нормальных людей диалога с украинскими националистами не получается, хотя конечно же он не получается не только потому, что украинские националисты совершают развратные действия с статуями животных.
    Зато можно наглядно посмотреть потенциальный электорат Тягнибока - ведь для кого-то же его по центральным украинским каналам регулярно показывают.
http://colonelcassad.livejournal.com/566962.html
=====
К нам сегодня приходил
Незалэжный зоофил,
И свидомых идиотов
Он с собою приводил.

Руслана показывает новую украинскую культуру
Украина

0

13

Кто бы мог подумать: 7 500 лет украинской цивилизации!
Украина
Светлой дорогой украинского верблюда, трипольских горшочкев и Иисуса Христа с Прикарпатья...


Украина - за 20 лет независимости вымерла одна восьмая населения
Украина
Глядя не эти цифры, можно лишь напомнить, что население Украины увеличилось даже в условиях сталинских репрессий и голода 1932-1933 годов. А тут сплошные 20 лет "заботы" о людях.
http://colonelcassad.livejournal.com/706383.html


Верховная Рада Украины хочет запретить миссионерскую позу в сексе.
Март 29th, 2012
Украина

На рассмотрение Верховной Рады был подан проект закона, который призван искоренять занятие любовью в «миссионерской» позиции.

По мнению авторов данной инициативы, наряду со штрафом за бездетность и запрещением прерывания абортов, данный закон направлен решить проблему низкой рождаемости в стране.

По словам одного из инициаторов данного законопроекта, народного депутата Наталии Королевской, специалисты уже давно доказали, что классическая позиция («миссионерская» позиция предусматривает положение лицом к лицу, то есть мужчина должен расположиться между ног партнерши сверху) является крайне неэффективной в процессе зачатия. По этой причине, необходимо искоренить «миссионерскую» позу из обихода украинцев в пользу коленно-локтевой позиции, когда мужчина должен расположиться сзади. Именно такая поза считается наиболее благоприятной для зачатия детей.

Если судить по реакции большинства депутатов Верховной Рады Украины на доклад, предоставленный Королевской, большинство из представителей власти восприняли проект закона одобрительно. Так, в частности, стоя аплодировал Олег Ляшко, когда Наталия Королевская рассказывала о том, что необходимо популяризировать коленно-локтевую позицию, когда мужчина сзади.

На сегодняшний день проект закона находится на стадии ознакомления, а также сопутствующей доработки.

Королевская отметила, что один запрет данной позиции не поможет, ведь у представителей власти нет возможности держать под контролем его соблюдение. Поэтому авторы законопроекта планируют пойти немного иным путем: работать на уровне пропаганды, используя СМИ, образование и социальную рекламу… ось як воно...

Украина

Торговля людьми и сексуальное рабство

Из жизни замечательных людей - о "кошельке" Януковича
http://xena-282.livejournal.com/580711.html

Путинские избиратели на Украине попали
http://xena-282.livejournal.com/579869.html

Украина все же идет в Европу
http://forum-msk.org/material/news/8599883.html

Трибунал в Киеве приговорил Михаила Горбачева к повешению за измену Родине
http://nordsky.livejournal.com/356654.html#cutid1


Эти украинцы оказались у последней черты
Украина
...
Подробнее -
http://www.rusproject.org/node/775

0

14

ПЕЧАЛЬНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИТОГИ 20-ЛЕТНЕЙ «ЕВРОИНТЕГРАЦИИ» УКРАИНЫ?
Украина

Я хорошо помню, хотя и был тогда маленьким, 1991 год и настроения, царившие в то время на Украине. Придавленные экономическими проблемами и ослепленные гордыней, мы легко поддались на прозападную антирусскую пропаганду – дали себя убедить, что все наши беды из-за России, якобы угнетающей плодородную и самодостаточную Украину. Что стоит нам отсоединиться и стать «незалежными», как все проблемы быстро будут решены. Размеры эпидемии приобрело умственное помешательство, симптомами которого была болезненно-инфантильная вера в то, что нам «за просто так» будут помогать канадские и американские «украинцы» за наше движение в «цивилизованный мир».

С тех пор прошло 20 лет... Сейчас я с ужасом вспоминаю те настроения, видя результаты вожделенной «незалежности» и 20-летней «евроинтеграции».
Возьмём для примера только один общеизвестный факт. В 1992 году на Украине проживало 52 млн. чел. Сейчас 45 млн. чел. Я даже не учитываю тех «заробитчан», общим числом 6-7 млн. лишь числятся проживающими на Украине, но входят в эти 45 миллионов. Итак, за 20 лет либерального эксперимента Украина доинтегрировалась до потери 7 млн. чел. Это 14% от всего населения! Средние ежегодные потери составляют, таким образом, 350 тыс. чел. Следовательно, в день вымирает в среднем более 900 человек. То есть каждые полторы минуты на одного человека становится меньше! Особо подчеркну, что это не просто умершие, а разница между родившимися и умершими, т.е. чистые потери населения. И что же? Слышим ли мы от власти о том вырождении, которое происходит под лозунгом «евроинтеграции»? Никто из них в упор не желает признавать чудовищное уничтожение населения. Всё ограничивается упоминанием о каком-то неопределенном «демографическом кризисе». При этом курс на «евроинтеграцию» объявляется приоритетным, а факт вырождения самой Европы замалчивается. Значит, мы сами должны напоминать об этом.

Для сравнения возьмем сталинское 20-летие. В 1930 г. население УССР было 29,6 млн. чел., в 1950 г. – 36,8 млн. чел. И это при огромных потерях в Великой Отечественной войне – около 8 млн. чел. Правда, нужно учесть, что население УССР в 1950 г. пополнилось населением присоединенных в 1939, 1940, 1945 гг. территорий – Галичины, Бесарабии и Закарпатья (см. карту), т.е. 8-9 млн. чел. Еще из состава УССР в 1940 г. вышла Молдавская ССР (занимающая территорию примерно нынешнего Приднестровья), войдя в образованную на территории присоединенной Бессарабии новую Молдавскую ССР. Крым тогда еще в УССР не входил. Таким образом, потери и прирост за счёт расширения территорий Украины практически компенсируют друг друга. Итого получаем: чистый прирост в 6-7 млн. чел., т.е. по меньшей мере +20%, несмотря на голод 1932-1933 и 1946-1947 гг.

Посмотрим на последнее советское 20-летие, когда уже не было никаких катаклизмов, а границы УССР были неизменны и совпадали с современными. В 1970 г. – 47,1 млн. чел., в 1990 г. – 51,8 млн. чел., т.е. прирост 4,7 млн. чел., или +10%.

То же, что случилось после 1991 года, иначе как либеральным геноцидом не назовешь. За 20 лет «независимости» вымерло 7 млн. чел., т.е. 14% всего населения! А ведь нам говорят, что «украинский народ» веками стремился к обретению независимости от остальной России. И что же получается: обретя ее, он тут же начал стремительно вымирать. Так может, не так уж и стремился? Или нет никакого отдельного от остальной России народа? Или это вовсе не независимость? Я думаю, что все вместе. Украина уже скатилась по населению на уровень начала 1960-х. И падение продолжается. Ибо в 1991 году мы потеряли свою страну.

Давайте сопоставим потери населения за последние 10 лет на Украине и в остальной России. А то у нас хватает любителей противопоставлять «цивилизованную европейскую демократию» на Украине российскому «путинскому режиму». Итак, население Украины http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper … ik_r.html: 2001 г. – 48,9 млн. чел., 2011 – 45,8 млн. чел., т.е. потери 6,3%. Население России: 2001 г. – 145,5 млн. чел., 2011 – 142,9 млн. чел. Конечно, нужно учесть миграцию в Россию за эти 10 лет. Она составила 2,0 млн. чел. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop … /migr2.xls Таким образом, без учета миграции потери составляют 4,6 млн. чел., т.е. 3,2%.

Что касается данных о миграции с Украины за эти 10 лет, то я их не нашел, хотя ясно, что какая-то часть населения уехала навсегда. Если на сайте Укрстата хоть что-нибудь можно найти, попробуйте это сделать самостоятельно: http://www.ukrstat.gov.ua/ Я в этой бесструктурной куче не ориентируюсь. Знаю только одно: если из страны бегут, то дела в ней плохи. А если в страну приезжают, то, значит, не так уж всё в ней плохо. И изменение численности населения говорит само за себя: за последние 10 лет суммарные потери населения в России в 3,5 раза меньше, чем на Украине (1,8% против 6,3%). Отбрасывая миграцию в Россию, получаем разницу в 2 раза (3,2% против 6,3%). Эти данные говорят о том, что разрушение нашего государства обернулось катастрофой, причем более страшной для Украины, чем для России.

Для полноты картины вот графики изменения населения.

Украина

Из хороших новостей можно отметить, что за прошедший год у населения Украины наметилась тенденция к протрезвлению в отношении вопроса о нашей «европейскости» с 46% до 38% http://news.zn.ua/POLITICS/otnoshenie_u … 90142.html А союз с Россией и Белоруссией поддерживает заметно больше граждан, чем с ЕС: 55% против 40% http://korrespondent.net/ukraine/politi … eniya-v-es

Мы обязательно воссоединимся! Это наш долг перед предками и перед потомками! Это наша судьба – навеки с Россией!
http://rusmir.in.ua/pol/2320-pechalnye- … etnej.html

Ряд областей Украины полностью контролируются криминальными авторитетами

Партия регионов и бывшие сексоты КГБ приняли закон, позволяющий уничтожать архивы.
http://v-n-zb.livejournal.com/4032690.html

Взрывы в Днепропетровске - хаббадская провокация, с целью введения закона о терроризме и экстремизм
http://dymovskiy-name.livejournal.com/888040.html

Русский язык станет государственным на Украине лишь тогда, когда доля русских там сократится до 10% населения страны.
Украина
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/31/834531.html

За Крым Россия воевать не будет. Она его безропотно отдает
http://www.rusproject.org/node/832

Украина признана лидером работорговли.
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/9097499/

В Украине обложат налогами грибы, ягоды и березовый сок
http://www.newsland.ru/news/detail/id/974150/

Эксперт: Ежегодно от наркотиков умирает 120 тысяч украинцев
http://news.bigmir.net/ukraine/7233

К вопросу о народах-преступниках: Крымские татары уничтожили «русского» орла // Памятник воинам Керченско-Феодосийского десанта зимы 1941-42 гг
http://www.rusproject.org/node/851

Юлия Тимошенко в колонии (мультфильм)

Как украинцев показывает российское ТВ

0

15

К вопросу о народах-преступниках: Крымские татары уничтожили «русского» орла // Памятник воинам Керченско-Феодосийского десанта зимы 1941-42 гг
Украина

От РП: К вопросу о народах-преступниках. Сталин был категорически неправ, не наказав народы-преступники по законам военного времени как коллективного предателя и фашиста. Более того, они демонстрируют все признаки того, что они именно неисправимые преступники, принимающие благородство за слабость.

Украинские власти не могут остановить разгул исламских экстремистов Тавриды

На трассе Симферополь-Феодосия большой отряд боевиков крымско-татарского меджлиса демонстративно осквернил памятник воинам Керченско-Феодосийского десанта, погибшим на здешних рубежах. Зимой 1941-42 годов бойцы 44-й армии шли на помощь осажденному Севастополю – и практически все полегли в степях восточного Крыма.

Хозяин частного сельхозпредприятия «Старокрымский», состоятельный фермер Александр Дьячков установил монумент павшим советским воинам на своей земле, возле села Первомайское. Два года назад он же восстановил Екатерининский верстовой столб, разрушенный вандалами еще в советские времена. Возрождение исторической реликвии вызвало бурное негодование крымско-татарских радикалов. Екатерининский столб удалось отстоять при помощи казаков и православного населения.

Новый монумент Феодосийскому десанту напоминает знаменитый Памятник затопленным кораблям в Севастополе. В основании – большие валуны. Их собирали местные школьники, среди которых много татарских ребят. Мальчишки с искренним воодушевлением отнеслись к идее увековечить память советских бойцов.

Когда началось строительство, и в помине не было никаких «разных взглядов на историю Великой Отечественной войны православного и мусульманского населения региона». Здешние общины, обычные трудовые крымчане поддержали Александра Дьячкова. Но иначе решило ваххабитское подполье автономии и меджлисовские отморозки, которые постоянно провоцируют своих соплеменников.

Курган валунов у трассы венчает античная колонна. На ней должны были установить памятную табличку с надписью: «Вечная слава погибшим и пропавшим без вести воинам Феодосийского десанта 44-й армии 1941-42 гг.» и скульптуру орла.

Торжественное открытие памятника планировали на 9 мая. Но в канун Дня Победы сюда в первый раз явилась банда, вооруженная ножами и железными прутьями. Агрессивно настроенные молодчики заняли стройплощадку, заблокировав работы.

Бородачи в ультимативной форме потребовали переделать уже готовую гранитную табличку. Если конкретнее - дописать, что в составе 44-й армии «сражались крымские татары…».

- Но это был интернациональный десант! Они были советскими воинами и не делили себя по национальностям, - пытался возражать хозяин памятника, фермер А.Дьячков. - Перечислять всех по меньшей мере неразумно, ведь можно обидеть память тех, кому не найдется места на табличке...

На самом деле, экстремистам было глубоко наплевать на интернациональность Феодосийского десанта. Им явно ненавистен сам памятник. Меджлис – нигде не зарегистрированная, по сути подпольная организация. Однако именно такие «нелегалы» де-факто контролируют значительную часть мусульманского населения полуострова.

Кроме претензий к табличке, они заявили, что «категорически против изображения орла». Мол, орел является символом русского народа. Хотя по замыслу авторов памятника, птица изготовлена не двуглавой, стилизованной под российский герб, а обычной – степной, традиционно символизирующей доблесть павших воинов у самых разных народов.

В результате Александр Дьячков был вынужден обратиться за помощью к казакам Феодосийского полка - одного из самых мощных и боеспособных казачьих формирований Крыма. После 18 мая казачий заслон атаман Юрия Миниха обеспечил возобновление работ. Установку памятника должны были завершить к началу июня.

Одновременно прошло общественное совещание, которое по инициативе властей провели православные и здешние мусульмане. Казалось бы, стороны договорились. Помня о прошлогоднем кровавом столкновении казаков и ОМОНа во время установки Поклонного креста морской пехоте у въезда в Феодосию – теперь атамана Миниха попросили снять свой заслон.

Вместо казачьих бойцов к памятнику десантникам отправили милиционеров. Похоже, это стало большой ошибкой.

Утром, когда завершался монтаж фигуры степного орла, на площадку неожиданно ворвался отряд меджлиса. Нападавшие буквально разметали по сторонам стражей порядка. Потом влезли на колонну, сорвали только что установленного орла, сбросили на землю и разбили ломами…

Под дикие вопли «Аллах акбар» озверелые молодчики топтали каменные орлиные крылья ногами. Все эти действия пытался фиксировать на видео сотрудник Службы безопасности Украины. Боевики меджлиса набросились на него, отобрали камеру и стали бить чекиста.

Двое милиционеров бросились на защиту коллеги из СБУ, но тоже были избиты. Любопытно, что один милиционер был татарин, но это не остановило расправу.

На свою беду, у памятника остановился экскурсионный автобус из Феодосии. Шокированные люди, потрясенные и возмущенные, пытались призвать к совести вандалов. Женщины и дети кричали, но ответом была матерная ругань. Руководитель туристической группы кинулся заслонить памятник, за что мужчине проломили голову.

Когда окровавленный человек упал, бандиты бросили разбитого орла в багажник, расселись по машинам и быстро ретировались, оставив после себя изуродованный памятник.

Украина
Вадим Евдокимов

Однако террор продолжался. Следующей ночью два десятка «неустановленных лиц» напали на охраняемую территорию сельхозпредприятия «Старокрымский», владелец которого предприниматель Александр Дьячков – инициатор установки памятника Феодосийскому десанту. Зверски, до потери сознания избит охранник Вадим Евдокимов. Сейчас он в больничном стационаре с сотрясением мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, многочисленными ушибами и гематомами тела.

Ночные гости разгромили и разграбили помещение охраны. Бутылки с «коктейлем Молотова» полетели в окна фермерского дома. Хозяину недвусмысленно дали понять – если не отступится, семье не жить.

Реально опасаясь за жизнь своих близких, фермер Дьячков дал прессе униженный комментарий:

- У нас все тихо и спокойно. Памятник стоит, как стоял… Там был орел, но он упал. По-видимому, плохо закреплен… Возможно, упасть ему кто-то помог, я не знаю. А так постамент целый, – говорил Александр Дьячков. Человека можно понять, но выглядело это настоящим унижением.

По словам затерроризированного славянского предпринимателя, монумент десантникам теперь перенесут в другое место. «Потому что он оказался на скифском кургане. Мы еще не знаем, где он будет. Наверное, мы выбрали место археологического памятника, потому там и возник скандал. Будем писать бумагу в райгосадминистрацию, чтобы нам официально разрешили его установку с указанием места, где это можно сделать…»

7 июня руководитель секретариата нелегального меджлиса, магистр государственного управления Заир Смедляев подтвердил, что памятник советским десантникам, которые погибли и пропали без вести у села Первомайское, «был установлен самовольно и незаконно, без отвода земли и согласований со всеми инстанциями и общественностью» и «без необходимых разрешительных документов, предусмотренных постановлением Кабинета министров Украины».

Что самое интересное, об этом меджлисовский лидер заявил во время своего выступления на пресс-конференции Харьковской правозащитной группы по проблемам преступности на почве ненависти и ксенофобии. По мнению г-на Смедляева, самовольную установку памятников и памятных знаков на территории Крыма «необходимо прекратить раз и навсегда». Отдавать обломки украденного орла крымско-татарский лидер отказался. Также он не стал пояснять, почему больше полусотни новых крымских мечетей построены вообще без всяких разрешительных документов.

Источник:
http://svpressa.ru/society/article/55991/

От РП: Эти паскудные нелюди понимают только один язык - язык оружия. Мразь решила террором устанавливать в обществе свои правила. Безусловно, антинародное украинское псевдогосударство не может и не хочет защищать нормальных граждан и заигрывает с террористами. Попробовали бы террористы избить полицейских в США. Те, кто остались бы в живых, вышли бы на свободу лет через пятьдесят. В нормальном государстве с террористами должен быть один разговор - тотальное уничтожение участников преступных организаций, всем остальным хоть как-то причастным - коллективное наказание. Всё остальное неправильно. Гнусный режим эрэфии практически ничем не лучше в этом смысле. Так что единственный шанс спастись от охреневших нелюдей - народная власть. Правильная власть должна защищать своих граждан абсолютно всеми средствами и способами ни секунды не обращая внимания ни на какие нормы, единственной нормой является защита своих законопослушных и лояльных граждан. Какой ущерб при этом понесут террористы и прочие преступники, также как и те, кто их поддерживает, не имеет ни малейшего значения. Ну и то, что крымские татары исконный враг русского народа, радостно принявшие гитлера и всегда славившиеся сатанинской жестокостью, это откровение, пожалуй, разве что для конченных дебилов.
http://www.rusproject.org/node/851


Арсений Яценюк - сайентолог и хасид.
http://informburo.org/articles/coments/ … imali.html

Украинские рабы в Европе
http://trueinform.ru/modules.php?name=N … p;sid=4782
http://trueinform.ru/modules.php?name=N … p;sid=4783

Языковой закон жуликов и воров из "Партии Регионов"
http://colonelcassad.livejournal.com/780513.html

Свидомость головного мозга: Дероссиизация левого движения Украины
http://ploschadka-left.livejournal.com/69642.html

"ПАВЛІК МОРОЗОВ": КОРОЛЕВСЬКА

Украинская националистка Ирина Фарион (идиш - жулик) о русском языке.

Скандально известная активистка ВО «Свобода» Ирина Фарион назвала русский язык языком оккупантов. Об этом она заявила в эфире львовского телеканала ZIK .

«Откуда взялся русский язык? Кто его засеял, на каком гумне он вырос?», – спросила г-жа Фарион, комментируя закон о языках.

«Если мы уравниваем этот язык на некоторых территориях и, в частности, в Донецке, с украинским, мы уравниваем в правах язык оккупанта с языком коренного населения», отметила свободовка (http://nbnews.com.ua/news/45196/comments/).

Интересна этимология фамилии "Фарион". Вот, что говорит об этом известный публицист и писатель Олесь Бузина : «Я открыл словари и, оказалось, что «фарион» на идише означает «жулик»! Эта женщина сама вообще понимает откуда у нее эта фамилия?! – добавил также он. – Я не утверждаю, что она еврейка, но и фамилия у нее не Петренко, не Жмаченко, и даже не Тягнибок, а Фарион! Как человек с такой фамилией может утверждать, что является украинским националистом?! А, может, таким образом, ее предков в XIX веке пометили за соответствующее поведение? Я, конечно, не сторонник смены фамилий, но на ее месте я бы поменял, а то, знаете ли, ерунда какая-то получается…» (http://censor.net.ua/news/134341/buzina … aet_quotju).

А вот, что говорит об этом сама русофобка Ирина Фарион, демонстрируя свою монографию «Украинские  фамилии, образованные от имен,  Прикарпатской Львовщины конце XVIII - начале XIX века» : "Вот, смотрите (показывает место, где в монографии описана ее фамилия - прим. автора). В гуцульских диалектах Фарион (Farion) - это «интриган, лжец». Так подает словарь Гринченко. Гринченко взял это у Шухевича, деда Романа Шухевича. А он взял это из гуцульских говоров". И ещё : "Одна из версий вообще фантастическая. Я, когда ее нашла, вообще была шокирована. С польской farjon - «брачный обряд, буквально простыня». У поляков был такой обряд - они выносили простыню и показывали девственность или не девственность невесты" ( http://polemika.com.ua/news-69942.html).

Вот какие интересные борцы с русским языком и культурой живут на Украине.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/961947.html

0

16

Что мы потеряли, разделившись на хохлов и москалей
Украина
О сегодняшнем праздновании "дня незалэжности" я вспомнил с подачи родственников на Украине. Вспомнил об этом пустом для меня дне - и размышления унесли в детство. Дело в том, что все мои родственники - из Украины. И по папиной и по маминой линии. Причем не из восточной, а из центральной и даже западной (Закарпатье). Там мои двоюродные братья, сёстры, племянники, тёти, бабушка. Сам я родился и вырос в Одинцово, под Москвой и всегда ощущал себя русским. В детстве каждое лето я проводил в украинских деревнях у родственников. И хотя это уже были конец 80-х - начало 90-х, у меня было стойкое ощущение одной большой разнообразной страны, единого народа и одного великого живого языка. Тамошние странные для меня слова (а в Закарпатье вообще свой ни на что не похожий язык, в каждой деревне отдельный диалект этого языка) воспринимались как местная языковая особенность, не более того. Подчас смешная особенность, подчас любопытная, но ни в коем случае не являющаяся признаком какого-то обособления. Повторюсь, это уже были 90-е годы, когда вовсю буйствовал политический национализм и сепаратизм. Но на бытовом уровне, на уровне взаимотношений между людьми и моего детского восприятия действительности этого ещё не было, не проникло пока в народную толщу. Ещё, видимо, по инерциисреди простых людей продолжало жить то самое ощущение единого народа, братства и общих ценностей.

Вспоминаю, какой широкой души были люди. Как естественно себя чувствовали, не закрывались и не обособлялись. Как ничего не делили и не видели в каждом соперника. Как пели вперемежку русские и украинские песни и ездили друг к другу в гости круглогодично. Как родной дядя, в то время гарный мужик в расцвете сил, лучший сварщик на деревне, работяга-хохол, выезжал за мной на автокране "Ивановец", потому что я натёр мозоль и не мог идти дальше, а он работал в машинной мастерской,.где в тот момент не было никакой другой машины. Как гонял с украинскими мальчишками по каменистым улицам на велосипеде "Украина", общаясь на русском языке и местном наречии и не обращая внимания на "национальный вопрос". Просто потому что его не было и быть не могло.

Прошло какое-то время, совсем вроде небольшое - и всё вроде бы так же, но совсем не так. И люди те же, но совсем другие. Закрытые, озлобившиеся, задёрганные, обособившиеся, с чем-то запазухой  - будто не родные. Нет, конечно, родные! - уверяем мы друг друга и тут же заученно дополняем: просто из разных стран, разной национальности, соседи "как бы". И тот самый дядя, добрейший души человек, трудяга и бессеребреник, ставший мне вдруг не родным, а соседом, заявляет мне громогласно: "Так Крым же наш!" Какой Крым? Почему Крым? "Наш Крым всегда был! А вы его хотите отобрать!" Вижу, дядя говорит фразами из телевизора, штамп за штампом, штамп за штампом. И ведь знаю, что не со зла, что он по-прежнему свой в доску. Сели, выпили, вспомнили "Ивановец", поговорили друг с другом по-русски - всё, проблема Крыма решена, мы один народ, и вообще "из-за о-острова на стре-ежень на просто-ор речной волны"...

Но приезжаешь в следующий раз - то же самое и ещё с бОльшим ражем: вот, москали гады, газ перекрыли, Путин сволочь и пошло-поехало. Но этот хоть открытый, по-прежнему душа нараспашку, честный, порядочный, ничего не таит, что думает, то и на языке. Добрейшей души человек и твёрдо знаю, что если завтра нападут на Россию, он первым встанет на защиту. Здоровья ему и долгих лет. Что же до остальных - замкнулись, отчуждились, ничего общего. Вроде и говорим о чём-то, но ни о чём. Вроде и шутим, но скорее пытаемся шутить. Вроде и пытаемся быть как раньше открытыми и честными, но что-то не то. Всё острые углы обходим, боимся проговориться. И как-то тем общих не находится. О политике? Да ну её к чертям! О жизни? Давай о жизни. Понимаешь, такие дела, что... Тьфу, опять политика. Опять Крым. И только досада в груди разливается у каждого на самого себя. На то, что не получается как прежде. На то, что не хватает чего-то.

И вот что характерно. В разговоре с ними рядом с восхвалением собственной "неньки" и её "назалэжности" тут же через слово - нет-нет! - и услышишь сетование на то, что всё разрушено, там не то, тут не так, и как было раньше хорошо. Но как только заходит речь о России и появляется хоть какая-то угроза неудачного сравнения с ней Украины, тут же хохолок вперёд - да у нас! да мы! да что там у вас?! один газ и всё, ха-ха-ха!.. Но это если разоткровенничаются, если всё-таки прорвёт. Чаще же всё ни о чём, скучно и тягостно. Только разве о прошлом вспомним или о каких-то совсем бесцветных вещах перетрём. Но не о жизни, не о самом главном. И понимаем это, и глаза ещё больше опускаем, и закрываемся от самих же себя, в родственниках отражённых.

В юношеские годы мне казалось, что это всё мой личный субъективизм, что на самом деле ничего не поменялось между людьми, всё как прежде, просто тогда я был ребёнком, а сейчас повзрослел и скучаю по тому искреннему и наивному восприятию действительности. Отчасти так оно, наверное, и есть. Но потом я узнал, что ровно такое же чувство и у старшего поколения. Почти такое ж тоскливое ощущение и такие же страшные выводы, с той лишь разницей, что старшие не хотят, боятся столь откровенно и жёстко их формулировать. И мне их нежелание понятно: уж слишком больно признаваться в том, что потеряно нечто очень дорогое, по сути, частичка самого себя.

Больно, но мне кажется, очень важно. Жизненно необходимо поставить откровенный диагноз, чтобы иметь возможность излечиться, стать самими собою.

Ребята, братья вы мои рiднi, да поймите вы наконец, что нас искуственно разделили и разъединили. Между нами порваны связывавшие нас нити, и не осталось почти ничего общего. Нам внушили, что мы всего только соседи. Что у каждого своя история и свои ценности. Но мы не соседи, мы единый народ - во всём его великом многообразии. У нас единые ценности, общая великая история, которая не умаляет историю малой родины каждого из нас. Один язык с разными диалектами и мовами, разница между которыми меньше, чем разница между диалектами северной Италии и южной. У нашего народа огромный общий дом и могучая судьба, одна на всех грандиозная миссия на земле, который мы не имеем право изменить.

Если мы не поймём этого, не взглянем друг другу честно и прямо в глаза, не выскажем самим себе всю правду-матку, от души, по-нашему, как умеем только мы - то так и будем сидеть за столом хмуро потупившись, с запахнутой настежь душой. Иваны без прошлого, настоящего и будущего.
http://ihistorian.livejournal.com/568147.html#cutid1

Украина перестает читать книги
http://www.rusproject.org/node/906

Город, которого нет - о ситуации в незалЭжной Украине
http://www.ruska-pravda.com

Украина
Посол США вручает выпускникам Академии СБУ дипломы.

Украина
Креативная реклама от Януковича возле кладбища: "Проблема будет решена"

О кризисе капитализма и евроинтеграции Украины
http://www.odnako.org/blogs/show_20248/

Львовские западенцы напечатали новые учебники по истории голодомора и бендеровщины
http://society.lb.ua/education/2012/08/ … =topteaser

Forbes: Сын Януковича получает миллиарды бюджетных денег на угольные контракты
http://www.nr2.ru/kiev/402041.html

Чего только не выдумают политики и буржуи, чтобы сэкономить на социальных расходах!
http://www.from-ua.com/voice/ea31456a28ffd.html

Требования к феминисткам  и оплата их «труда».
Украина
http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=4452

500 секунд правды об Украине

http://youtu.be/zj3BU3_BtIM

Миф 1 - Украина наследница киевской Руси
Миф 2 - Первая в мире конституция Пилипа Орлика
Миф 3 - Битва под Крутами
Миф 4 - Исторически инородный флаг Украины
Миф 5 - Вместо гимна - реквием Украины
Миф 6 - Тавро вместо герба Украины
Миф 7 - Польское имя "Украина"
Миф 8 - Неродная укромова
Серия видеороликов "500 секунд правды об Украине" посвящена развенчиванию чудовищной лжи,
положенной в основу польско-австрийского проекта "Украина".
Она открывает глаза на придуманную историю "украинской нации",
построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и прославлении изменников и предателей.

В украинских школах начали убивать детей!

0

17

Выборы на Украине
Украина

В ближайший месяц на Украине пройдут очередные выборы в Верховный Совет.
В целом, основные политические декорации, несмотря на отсутствие некоторых персоналий, все те же.
Основу сложившихся противоречий составляет противостояние финансово-промышленный олигархических групп, которые стоят за основными борцами за власть, для этих самых групп. На данном этапе, одна группа, играет за "Партию регионов", которая представляет из себя ухудшенный клон "Единой России", другая, за наиболее массовую партию из "экс-оранжевых" - "Батькивщину". Именно эти партии займут первое и второе место, демонстрируя незыблемость олигархической версии капитализма, который давно уже установлен на Украине.

Украина

Пришедшая после полной само-дискредитации "оранжевых", "Партия регионов", фактически осуществила возврат на рельсы политики Кучмы, используя для этого, резкое ослабление основного оппонента. Оно собственно происходило и до того, как Тимошенко посадили, уже исход президентских выборов показал, что последние "оранжевые конвульсии", не имеют даже видимого большинства. Инерция "оранжевой революции!" к 2008-2009 году сошла на нет и собственно нет ничего удивительного в том, что большинство ее участников предпочитает об этом не вспоминать, ибо как говорится "замахнулись на великое, а в итоге мелко нагадили под дверью".

Украина

В итоге, "Партия регионов" вполне себе умело использовала возможность критиковать провальную политику "оранжистов", набирая на этом политические очки, ну а после победы вернулась к столь же "успешной" политике времен Кучмы, когда накопившееся за несколько лет "кучмовской стабильности" недовольство среднего класса было использовано для раскручивания цветного сценария. Суть то партии никак не изменилась - это все так же партия бюрократии, крупного бизнеса с вкраплениями криминальных элементов. Собственно, сам факт, что данная партия привела в президента человека с уголовным прошлым, прекрасно говорит сам за себя.

Украина

Сейчас у "Партии регионов" есть определенный временной зазор до следующего социального взрыва, когда политика проводимая в интересах крупного олигархического бизнеса и лояльной бюрократии в очередной раз приведет к недовольству городского населения.
И именно поэтому, несмотря на различные экономические затруднения и политические скандалы, "Партия регионов"уверенно победит, просто потому, что после 5 лет "оранжевого идиотизма", большая часть населения страны жаждет "стабильности", любой ценой. В том числе и ценой голосования за "Партию регионов".

Украина

Главная удача "Партии регионов" в том, что основные оппоненты, это преимущественно все те же деятели из окружения Ющенко и Тимошенко, которые потерпели полное политическое банкротство, обладая практически всей полнотой власти на Украине. Еще слишком свежи воспоминания о том, что творилось на Украине с 2005 года, чтобы можно было сделать вид, что этого ничего не было и за душой у этих лиц есть нечто большее, нежели идеологические обноски семилетней выдержки. Это касается не только "Батькивщины", но и различных мелких национал-демократических, националистических и тому подобных партий, которые когда-то составляли коалицию "оранжевых сил".

Украина

"Наша Украина" при жизни превратилась в политический труп изредка подающий признаки жизни, подобно самому Ющенко. "Социалистическая Партия", которая сначала поучаствовала в Майдане, а затем "предела" своих "оранжевых коллег", фактически сошла со сцены большой политики. При отсутствии основных "оранжевых богов", вроде Ющенко и Тимошенко, на выборы их поредевшие колонны ведут лица, ранее находившиеся на вторых ролях и не претендовавшие на два главных поста в государстве.

Украина

В этом отношении, полагаю, что хотя они и составят серьезную конкуренцию "Партии регионов", реально потеснить ее они не смогут. Перед ними самими стоит нелегкая задача удержания людей за собой. Пока что этому способствует как объективное недовольство политикой "Партии регионов", так и уже стандартные культурные, религиозные, национальные различия, существующие на Украине и серьезно влияющие на электоральную базу партий опирающихся на Западную или Восточную Украину. Но пока этот антагонизм сохраняется, а олигархические группы содержат весь этот балаган, такая "двух-партийная олигархическая система", может существовать довольно долго.

Украина

На вторых ролях находится Коммунистическая Партия Украины, давно уже ставшая на путь соглашательства с буржуазией, но которая при этом в отличие скажем от своих российских коллег из КПРФ имеет определенное влияние на реальную политику в стране. КПУ оказалась в довольно удобной ситуации, когда ее голоса дают преимущество одной олигархической группировке над другой и позволяет образовывать большинство в парламенте. Именно поэтому, участвуя в коалиции с "Партией регионов" и сотрудничество с ней в период господства "оранжевых", обеспечили КПУ свою нишу на украинском политическом поле. Отличие от России состоит в том, что там есть консенсус правящих элит, а на Украине нет. Поэтому у КПРФ нет возможности даже пытаться играть на каких-то внутренних противоречиях, а у КПУ есть. Но это не значит, что в "Партии регионов" заинтересованы в КПУ, задача-максимум - получить большинство без КПУ, которая делит с ПР свой электорат и вынуждает пускай и относительно, но считаться с собой. Если ПР получит собственное большинство, то КПУ потеряет свою "золотую акцию" и свое скромное влияние на реальную украинскую политику.
Поэтому вопрос о том, сколько наберет КПУ представляет интерес с точки зрения того, сложится ли на этих выборов окончательно "двух-партийная олигархическая система" с шлейфом мелких и ничего не решающих партий и движений, или же КПУ зацепятся за свою старую роль.
Надо честно сказать, что особых иллюзий насчет КПУ я не питаю, партия при всей последовательности своей критики "оранжевых" и вполне правильной риторики Симоненко, не может скрыть того, что партия зачастую встает на путь соглашательства с буржуазией или же делает заявления вступающие в противоречие с идеологическими основами левого движения, как это было по поводу расстрела нефтяников в Казахстане. Вот за депутата Царькова можно похвалить, батхерт свидомой общественности по поводу НКВД и расстрелов был знатный, даже запретить угрожали.

Украина

Тем не менее, несмотря на весь скепсис по поводу нынешнего курса КПУ, стоит отметить, что весьма вероятно, КПУ как и КПРФ на этих выборах может существенно прибавить, что отмечается даже в официозе. Причины этого просты - разочарование в "Партии регионов" плюс деградационные процессы в лагере "оранжевых" позволяют КПУ получить определенную часть недовольных существующим положением вещей. За КПУ голосуют во многом по принципу "Остальные еще хуже", поэтому перетекание недовольных к Симоненко, вполне естественно.

Украина

В рамках этого тройного пасьянса, существует и такое явление, как "партии прокладки", которые появляются под очередные выборы, а к следующим, их сменяют новые. Раньше к примеру эту роль играли партии Тигипко или Литвина.
На сей раз из серьезных вариантов таких "прокладок" две - "Удар" боксера Виталия Кличко и "Украина-вперед!" Королевской. Обе эти "партии" существуют в рамках "большого противостояния" и призваны оттягивать голоса у основных партий, подбирая разочарованных в старых полит.силах.
Деньги в них вкладываются немалые, особенно в последнюю, В случае успеха, "Удар" скорее всего в перспективе как минимум ситуативно будет блокироваться с "Батькивщиной", "Украина-вперед", если пройдет в парламент (это не очевидно, но серьезная финансовая накачка возможно позволит выстрелить), практически гарантированно повторит путь "Сильной Украины" Тигипко, которая уверенно легла под ПР после выборов.

Украина

Остаются еще ряд старых партий, вроде "Нашей Украины" или же "Свободы" Тягнибока, но для них попадание в парламент сопряжено с серьезными трудностями и с высокой долей вероятности их там может не оказаться, хотя если говорить о Тягнибоке, то максимальная аккумуляция электората на Западной Украине, может позволить радикальным националистам в теории проскочить в парламент.

Украина

Поэтому, по моему мнению в следующем парламенте будет 4 партии - ПР, Батькивщина, КПУ, Удар. Если сильно повезет Королевской или Тягнибоку, будет 5. Но основная интрига заключается в том, сможет ли ПР образовать большинство без КПУ. Если нет, то нас ждет "продолженная стабильность". Если да - то роль КПУ в украинской политике резко снизиться.
Есть еще маловероятный вариант, когда ПР даже в союзе с КПУ не сможет получить парламентского большинства, что приведет к немедленному кризису власти.

Что же касается меня, то выбор тут на самом деле небогатый - либо голосовать за КПУ по принципу "все остальные еще хуже", либо же не голосовать вообще. Лично мне 10 минут пройтись до участка не жалко.

Украина

Касательно же общего влияния данных выборов, на будущее Украины, то ничего принципиально не поменяется, второе издание "поздне-кучмовской" политики будет все так же "радовать" глаз.
В конце месяца подведем итоги.
http://colonelcassad.livejournal.com/847824.html#cutid1


Провокация - как отреагировали украинские политики на 5 млн долларов на оранжевую революцию?
Я уже слышу, как кто-то будет исступленно кричать - это провокация, другие изумленно - сенсация, третьи вздыхать с разочарованием. Какие бы чувства и душевные порывы не вызывало наше видео, оно крайне правдиво.
Перед тем как приступить к этой работе мы все постарались предвидеть. Поэтому каждый звонок был записан на видеокамеру, время и даты зафиксированы, записана продолжительность каждого звонка, сохранены все смс и почтовые сообщения. Каждая встреча "американских эмиссаров" была записана с улицы камерами в формате HD, автомобильными регистраторами, несколькими скрытыми камерами, а также диктофонами. Каждую запись делали на отдельную карту памяти и откладывали, как оригинал для последующей возможной экспертизы. Всю технику, кстати, не являющуюся спецсредствами, мы сохранили для возможных экспертиз. Если КТО не поверит, мы с удовольствием предоставим оригиналы. Все телефоны и иные гаджеты, упаковки и паспорта от утерянных камер, сохранены.

Поэтому, пожалуйста, не кричите о провокациях, фэйках и подделках. Организованно - идите в суд. Но прежде всего вы пройдете через СУД общества, который иной раз гораздо страшнее.
Еще хотелось бы ответить на "Шустеровский" вопрос: - "А почему за 7 дней до выборов?" Да потому что, уважаемые Савики страны, народ имеет право знать то, что от него скрывают за 5, 3, да и даже за 2 дня до выборов. Потому, что народ, как и я, как и Вы - не любит когда его дурачат, принимая всех за идиотов.
На эти съемки и их подготовку - ушла целая неделя. С чего же начался этот поистине комедийный шпионский детектив? С довольно простых и особо неприметных вещей. В Украине перед выборами пребывает "герой" и организатор многих революций Марко Ивкович. С ним около 60 таких же коучей, тренеров и прочих Булгаковских "иностранных консультантов". А тут еще посол США тренинг в Киеве открыл, некий "Тех-Камп", вместе с Аликом Россом, тоже "хероем" Тунисско-Египетско-Сирийско-Ливийских революций, который, кстати, проходил 12-13 сентября этого года. Да и посол Джон Теффт представил его украинским слушателям, как "революционера". Как-то напрягло присутствие сих достойных Че ГеВар в отдельно взятой стране. А страна то еще и родная. Просмотрев в интернете итоги демократических трудов этих граждан в Африке и Азии, я забеспокоился. И решил проверить - как идут у нас дела. Взял телефон, да и позвонил всем оппозиционным партиям, ради шутки – мол, прибыл иностранный консультант (записи, разумеется, есть). И каково же мое было удивление, когда приемные всех партий затараторили наперебой: "А почему же Вы об этом не сказали, когда мы были в посольстве вчера... А мы завтра к Вам идем, там и встретимся... А почему посол за Вас не звонит..." Первое чувство - замешательство... Почему посольство США так внимательно к нашим оппозиционным политикам? Или это наши политики так внимательны к посольству иностранного государства? Тогда пришла невероятная мысль: "влезть" в это движение революционеров. Не забыл видно я еще подвиги В. И.Ленина в Германии. Ничего не меняется в этом мире. Никто ничему не учится. Пошел по доверенным знакомым и нашел трех европейцев, готовых провести шпионское расследование. Мой английский оставляет желать лучшего, а эти три "американца" ни бельмеса по-русски и по-украински. Компания собралась интересная. Так я стал "Резидентом Американской Демократии". Я встретил своих "боссов" в Борисполе, показал Киев. Мы поужинали и на следующий день приступили к революционной работе.

1. Знакомство

Мы вместе обзвонили всех основных участников оппозиции: БЮТ, Фронт Змин, Удар, Свобода . Все записи соответственно имеются. Всем сообщали одинаковую информацию - консультант сенатора .......... (сейчас не будем пугать Конгресс, а то Задорнов считает, что у них нет чувства юмора) Нед Михайлек, и помощник конгрессмена от ........... партии Джон Шнайдер захотели встретиться с главами Партий или влиятельными людьми.
Наши "Американские Демократы", в последующем АД, в отличии от меня "Резидента Американской Демократии", в последующем РАД - не могли долго быть в Украине: бизнес в Европе. Поэтому время было ограничено, а многих лидеров не было в городе. Некоторые находились в предвыборных турне по Украине. Решено было "брать", тех, кто на месте. Ко всем отнеслись политкорректно, решив предложить по 5 миллионов долларов "на борьбу".
От БЮТ пришел Сергей Власенко. (Видео есть с двух камер). Предложено было 5 млн. долларов на борьбу с режимом, для Ю.В.Тимошенко и тому подобное. Согласился продолжить разговор в ... Вашингтоне. (Но у нас то такой возможности, в отличии от бедных оппозиционеров нет). Мы попросили время на согласования.

От УДАРА был бывший посол от Украины в, конечно же, США! Господин Шамшур. Перед этой встречей Шамшур сообщил, что лично знает брата нашего Конгрессмена. Как то обедали вместе... Пастор Шлаг тут же бы понял - это провал. Но мы же явились и предложили финансовую помощь для "борьбы". Посол сказал в целом, что понимает, но главное завязать отношение с Вашей ....... партией. Видно хорошую мы выбрали партию, не подвела. Но сам Виталий Кличко был в турне и увидеться с ним было невозможно, ну не ехать же за ним, в самом деле. (см. видео:
)

ФРОНТ ЗМИН. Этот фронт был более всех подготовлен и обходителен. Видеозаписи разговоров, встреч, смс имеются. Ирина Бочар, представившаяся секретарем Арсения Яценюка с рабочего телефона, потом с личного мобильного впоследствии сообщила, что ..... всю почту Арсений Петрович получает через посольство США и поэтому если мы хотим пообщаться - нам дадут контакт в посольстве и идти надо туда... Мы люди простые - нам сказали, мы сделали... и отправились в посольство. Вас ожидают несколько звонков Ирине Бочар, смс о том, кому в Посольстве США передать письмо, ну и конечно встреча с американским улыбчивым сотрудником Посольства Стивеном Пейджем и его неотразимой помощницей Анной Бондаренко. После чего Ирина подтвердила, что ей звонили из посольства, что почта доставлена. Почему и зачем Арсений Яценюк работает через Посольство остается для меня загадкой. Но пытаться выяснить -означает вступить с ЦРУ в неравный бой, слабоват я и могу проиграть этому дремлющему орлану в звездах. Пусть лучше СБУ с ними тягается в свободное от работы время. (см. видео:
)

2. Алекс Юстасу

Сергей Власенко пришел на встречу назначенную по обычаю в кафе "Велюр" (отдельное спасибо заведению за несанкционированное и несогласованное с ними превращение их кафе в "Золотой Слон" Штирлица). Тут уж адвокат проявил чудеса конспирации и шпионского мастерства, говоря нам, что "подъезжает". Полчаса следил за нами из за ширмы, да и как впоследствии оказалось, проверил все кафе. Не обнаружив следов СБУ, МАССАДА и ФСБ вышел к нам. Разговор был более чем интересен. Я даю видео полностью. То, что писалось на бумаге, это было лишь техническое описание возможности передачи денег. Вы увидите явное предложение 5-ти миллионов долларов и согласие Власенко их получить. Власенко просит передать деньги то в Вашингтоне, то в Лондоне. В конце концов по телефону Власенко сообщают, что деньги в Лондоне ему передаст некий Адам. Договорившись созвониться через несколько дней, Власенко поведает Адаму, что ему не удалось продлить визу в Англию и деньги он сможет получить либо в Таллинне, либо даже в Киеве... http://youtu.be/wqDJ96PcrwI (видео загружается и будет доступно в течении часа)

От "СВОБОДЫ" пришел сам Олег Тягнибок и выслушав все предложенное американскими демократами согласился встретиться с политтехнологом (это тоже я) для консультаций по предвыборной стратегии.

3. Явление "Иностранного консультанта"

Как известно, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Закончилось и время у наших АД (американских демократов) . Наши "звездно-полосатые друзья" очень спешили нести свободолюбивые темы в свои семьи, поэтому наш мощный "революционный центр" остался во главе со мной и моими украинскими друзьями. Помня о том, что даже "великий вождь и учитель пролетариата" Владимир Ленин не смог бы провести революцию без немецких денег - я решил последовать его примеру и отправился к нашим "заговорщикам" с неимоверными запасами финансов из Америки. Душа пела в буквальном смысле - не каждый идет на разговор к ведущим политикам страны имея сотни миллионов предполагаемых денег.

Сергей Власенко, БЮТ
Сергей Власенко, наконец-то убедившись в нашей подлинности и всемогуществе, ответил на наш звонок (видеозапись) и предложил взять деньги в Таллинне, так как визы в Лондон не взял. Я предложил это сделать здесь, в Киеве, и ... эврика, он согласился встретиться и обсудить передачу денег от иностранного государства на борьбу с тиранами. Кстати, простое любопытство, а знали ли в партии о поступлении 5 миллионов долларов? А Вы как думаете? Встреча, как всегда, была назначена на 9.00 в ресторане "Велюр". Записывали встречу : 1 скрытая камера, 1 регистратор, 1 диктофон и 1 Full HD камера. Это пишу, чтобы зритель, набравший в грудь воздуха, не смог крикнуть "Прооооовоооооокаааацияяя ..." и задумался об уровне доказательств при наличии 4-х свидетелей. Ибо последующее качественное видео шокирует всех. Хотя и не будет завершением в истории Власенко.
Кратко: Видит себя новым мессией партии "... лучше создать новую партию..." Не верит в подъем масс и возможную революцию, считает Кличко политиком от олигархов, совершенно необучаемым и вообще бандитом с темным прошлым из 90-х..., а Яценюка визуализирует как "кролика застрявшего в зубах ", проглоченного и забытого после выборов. Рассказывает о трудностях в БЮТе и том, что депутатов туда загоняли бейсбольной битой... В общем есть что посмотреть.

Будет интересно посмотреть на истинное лицо господина Власенко, скинувшего маску перед первым встречным иностранным резидентом ... Но это еще не все! Ведь Вы забыли об обещанных 5 миллионах долларов. И забыли, что мы, иностранные резиденты, люди невероятной чести и долга! Это к тому, что мы таки повезли деньги в предложенный Власенко банк "ВЕЛЕС" на ул. Героев Севастополя, 48 для управляющего Сергея Марчука. В чемодане с 5-ю миллионами долларов было установлено GPRS 3G устройство с видеокамерой, которое и проследило, совместно с камерой "сдающего чемодан " весь процесс явно незаконной операции, когда человек сдает вещи в депозитную ячейку на свое имя, а у него забирают ключи и договора, как и сам чемодан с деньгами. Зато, две видеокамеры все видят и слышат:-) Обратите внимание, что фамилия сдающего деньги пересылается Власенко в смс сообщении на его телефон в 14:16 , а в 15:24 охрана банка и менеджер уже все знает и принимают "денежного гостя". Никакого диалога о чемодане нет. Его просто берут на хранение. Следует внимательно сравнить события на экране в банке и смс между мной и Власенко. То человеку вначале задают ненужные вопросы, то чемодан с 5 миллионами не влазит в ячейки - Власенко все парирует ответными смс и даже простит оставить чемодан "просто в хранилище". Но банкиры неумолимы и чемодан наконец втискивают в самый большой сейф. Смс в 15:46 я предупредил Власенко: "Извините - там (в чемодане) стандартный от краж и угроз GPRS прибор, отключите его пож"(пожалуйста). После ухода "сдавшего чемодан" в 16:49, его гарантированная депозитная ячейка в 17:24 подверглась несанкционированному вражескому вторжению и рука неизвестного оторвала камеру внутри чемодана, сломав ее, оставив на память прощальную видеозапись. Есть ряд вопросов, на которые банкирам будет очень сложно ответить. Если человек принес чемодан в депозитную ячейку, то откуда персонал знает об этом и почему не задает никаких вопросов, а молча оформляет документы? Почему человеку на руки не выдают никаких подтверждающих операцию документов? Если человек подписал и документ о том, что уже якобы получил чемодан обратно, то где видеозапись охранной камеры, как он вынес чемодан из банка. Если сейчас порвут документ о том, что клиент якобы получил чемодан назад и отнесут чемодан обратно в ячейку, то как объяснить хищение из чемодана камеры с GPRS устройством, которое мы туда старательно вмонтировали, записав все на видеокамеру? Вы же понимаете, что я уже сейчас точно знаю, что запись в банке с охранной видеокамеры стерта! Они же не могут показать, как открывают депозитные ячейки и роются в вещах клиента? В общем, засыпались граждане банкиры. Хотя после прочтения этой статьи и просмотра видео есть время попытаться все уладить, но налоговая вероятно подъедет вот-вот, прочитав это... Буду с нетерпением ждать развития событий из банка. Чем же это все закончится? Разнообразил Власенко жизнь Сергея Марчука на этой неделе, долго еще они будут помнить черный чемодан набитый долларами... (см. видео:

Олег Тягнибок, "Свобода"
На встречу с "Резидентом Американской Демократии" явился в "Велюр" сам Олег Тягнибок с Юрием Левченко, и проговорив все обстоятельства предложенных мной условий - отказался от сотрудничества. Чтобы не утомлять зрителя долгим просмотром наших политических дебатов, я выделил самое интересное. Вы сами можете посмотреть самое сокровенное об украинских митингах и политике. Оказалось, что за исключением митингов от "Свободы"- все прочие митинги оппозиционеров простые коммерческие мероприятия. Долго это муссировалось в СМИ, а теперь это доказано прямой речью Олега Тягнибока и последующим "интервью" Руслана Кошульницкого. Приятного просмотра. (см. видео:

И вот ты, мой согражданин, посмотрел это поистине шокирующее политическое видео, открывшее для тебя неизвестные и циничные страницы нашей действительности. У меня, в отличии от наших ток-шоу, политики еще более откровенны. В моем шоу они говорят только правду. Каким бы ни был мой способ добычи информации - я донес до тебя ее в первозданном виде, без купюр. И теперь тебе самому решать кто прав, а кто виноват. Кто погряз во лжи, лицемерии и корыстолюбии, а кто говорит правду. Помни об обратной стороне каждого политика, когда смотришь их бравурные выступления, показную честность и порядочность. Помни о том, что они на самом деле думают и как собираются тебя использовать. И всякий раз, когда идешь голосовать или на митинг задумайся - не включил ли кто-то тебя в список своих сакральных жертв?

Источник: "Право" http://www.pravo-kiev.com/events....ne.html

В.Ющенко: Единственный победитель Второй мировой войны - Украинская Повстанческая Армия.
http://colonelcassad.livejournal.com/853748.html#cutid1

Украина

«Продам Украину. Недорого»
http://communitarian.ru/novosti/sng-i-s … _nedorogo/

Оккупация на Украине: деградация хозяйства
http://za.zubr.in.ua/2012/10/05/18056/

АНЕНЭРБЕ И ДЕРУСИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ
http://rusmir.in.ua/rus/3146-anenyerbe- … rainy.html

Сколько «нас мае буты»?
Украина
http://alex-talaman.livejournal.com/445575.html

О суверенитете незалежной Украины
МВД Украины сообщает:
На иностранные спецслужбы, действующие на территории Украины, суверенитет Украины не распространяется.
Ну что, яка держава - така и незалэжность.
http://kommari.livejournal.com/1773682.html

Русская Окраина Как появились украинцы

0

18

Украина

Украина

Тимошенко: Пропало все! У меня не то на суфлере!

Украина

0

19

О результатах выборов в Раду - по сравнению с 2007

вот интересный анализ

Сравнение прошлых и нынешних выборов в Верховную Раду
(с поправкой, что пока не все голоса обработаны)

ПР - 34,37 (2007) / 36,49(2012)
ОО - 30,71(2007-БЮТ) / 21,08(2012-ОО)
КПУ - 5,39 (2007) / 15,26 (2012)
Удар - 14,15 (2007 НУНС) / 12,67 (Удар)***
Свобода - 0,76 (2007) / 7,58

***(Позволил себе сравнить Удар, которого не было в 2007, с НУНС - схожая риторика и те же лица)

Отсюда вопрос - так кто же победил? Тот, кто приростил пару процентов, или кто получил на порядок больше?
http://colonelcassad.livejournal.com/86 … l#comments

Украина


Уркаина ВПЕРДЕ!!! Полностью чернокожая сборная Харьковского Национального университета по футболу
Украина

Головне, що не москалі.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/1106491.html

0

20

Приглашение

Трехлебов об Украине

0


Вы здесь » РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ... » Русский мiр » Украина и Новороссия