РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ... » Новости » Информация к размышлению


Информация к размышлению

Сообщений 21 страница 40 из 42

21

Битва за Новороссию: почему аргументы "невмешателей" - ложь и обман.

В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу. Объяснения одно дешевле другого и явно рассчитаны на тех, кто ничего не понимает в мировой политике. Однако, чтобы не быть голословными, давайте разберём ключевые аргументы партии "невмешателей".

1. "В войну нас втягивают США, они только этого и ждут".
Интересно, как тогда объясняют "невмешатели" 1 марта 2014 года, когда Путин попросил и получил право на ввод войск у Совфеда? Вот уж был дан козырь на руки тем, кто якобы хочет втянуть нас войну! Может президент тоже втягивал нас в войну ради американцев? Или не знал того, что знают авторы пацифистских роликов? Вряд ли. Очевидно, что пропагандисты просто надеются на нашу короткую память, не желая признавать, что в Кремле передумали. К тому же ввод войск это как раз то, чего больше всего боялась хунта.
А уж про альтернативу ему - поставки военной техники - "невмешатели" и вовсе предпочитают молчать, ведь понятно - начнись они вовремя (то есть в апреле-мае) - ополченцы бы уже штурмовали Днепропетровск.

2. "Мы не обладаем информацией - из Кремля видней".
Наиболее дебильный аргумент "невмешателей". Если следовать этой логике, надо закрыть вообще всю аналитику и ничего не обсуждать. Если всё равно есть тот, кому всегда видней, то можно лишний раз не напрягать извилины и просто забыть обо всём, расслабившись в томной неге.
Но главное даже не это. Главное то, что ЛЮБОЙ правитель во все времена знает больше, чем простой житель или даже аналитик. Больше знал Милошевич, больше знал Каддафи, больше знал Хуссейн. Карл Стюарт и Людовик XVI знали больше простых англичан и французов. И иранский шах, и Горбачёв знали больше, и Янукович имел доступ к данным спецслужб. Все правители чисто по статусу всегда знают больше своих граждан. Но это зачастую не уберегает их от ошибок. Потому что понимание ключевых закономерностей важнее знания множества фактов.

3. "Если мы введём войска, то нас обвинят во всех бедах Украины".
Спешим вас обрадовать - нас уже в них обвинили. Нас обвинили в том, что мы помогали Украине, пытаясь её "подкупить". Нас обвинили в проблемах украинской экономики, которую мы "помогали разрушать Януковичу". Нас обвинили в том, чего мы даже не делали. По мнению укро-СМИ на Донбассе воюет чуть ли не всё ГРУ, а "сепаратисты и террористы" для них продолжение ВС России. В сознании свидомых и так идёт война России против "незалэжной", и если завтра на Украине начнётся голод, и замёрзнут трубы, то опять будут виноваты москали.
С Западом ситуация почти та же. Кэмерон уже щёлкает своим птичьим клювом и напрямую кивает на то, что это ополченцы сбили Боинг, а значит виновата Россия. Картонный президент Обама говорит то же самое. Если завтра Украина, совершая последний акт самоубийства, нападёт на Крым, Штаты скажут, что идёт освободительная война против агрессора и предложат новые санкции. В общем, для наших врагов мы и так во всём виноваты, причём уже сейчас. Так что этот аргумент "невмешателей" просто искажает ситуацию.

4. "Если мы введём войска, будет большая война, погибнут миллионы".
Об этом "невмешатели" говорят со стопроцентной уверенностью. На самом же деле, вероятность прямой войны между ядерными державами (а конфликт НАТО-РФ вызовет именно такую) совсем невелика. Откровенных самоубийц ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Москве до этого не наблюдалось.
И всё же посмотрим "от противного". Допустим, будет так, начнётся большая война. Вопрос: кому она нужна? Кто хочет её развязать? Ответ очевиден - США. Однако если Штаты (а от себя добавим - определённые круги в американской элите) хотят начать войну, то неужели они могут её начать только в случае российской помощи Новороссии? Неужто других поводов не найти? Они найдут то, чего не было, собьют какой угодно самолёт, если только им будет нужно начать войну. США не пожалели своего крейсера "Мэн", когда им нужна была война с Испанией в 1898. Не пощадили свои же небоскрёбы, чтобы развернуть кампанию на Ближнем Востоке (кстати план внешней политики Буша был написан неоконами ещё в 1997). А тут вдруг, они не смогут создать повод? Вам не кажется это очередной выдумкой "невмешателей"?

И, конечно радетели о судьбе миллионов не расскажут вам, что США для списания долгов нужна большая война БЕЗ своего прямого участия (если, конечно, речь не идёт о слабом противнике типа Ирака). США нужна не та война, где они сами будут под угрозой, а война чужими руками. И в данном случае они будут воевать именно руками Украины. Не добивая украинскую хунту, мы даём противнику усилиться, что в итоге приведёт к большему числу жертв, чем если бы мы разгромили его сейчас. Как итог, логика "невмешателей" напротив ставит под угрозу жизнь и благополучие миллионов людей.

5. "Людей на Донбассе жалко, но надо удержаться от участия в конфликте, ведь в геополитике нет места эмоциям, а воевать никто не хочет".
Самый позорный и аморальный аргумент про невмешательство. Он рассчитан на то, что в нашем обществе тон задают трусливые обыватели, а людей, которые болеют за своих братьев, уже почти не осталось. Нас призывают смириться с гибелью русских людей, лишь бы не пострадать самим.
Но ошибка этого аргумента в том, что он не только аморален, но и откровенно глуп. Ведь примерно так же заблуждался князь владимирский Юрий в 1237 году, когда не пришёл на помощь рязанскому князю в начале нашествия монголов (тогда княжества по сути тоже были отдельными государствами). А уже в 1238 году владимирский князь сам пал в битве с монголами на реке Сити. Тот, кто не помогает соседу тушить пожар, вскоре сам столкнётся с огнём, но уже на своём дворе. Ведь абсолютно понятно, что ключевая цель наступления Запада на Украину - Россия. Авторы же "невмешательских" роликов призывают нас не поддаваться эмоциям и думать категориями геополитики. Однако сами они весьма далеки от реальной геополитики и апеллируют именно к эмоциям доверчивых людей. А точнее - к сиюминутным страхам.

6. "Если мы поможем Новороссии, то США сделают нас изгоями и заставят весь мир отвернуться от нас. Нам же нужно укреплять отношения с Европой".
Так и представляем, как возмущённый передачей техники ополченцам Китай отказывается покупать российский газ. Как Бразилия и Индия, увидев русские танки в Изюме, выходят из БРИКС. Как Европа гордо решает топить карпатскими дровами вместо российских оккупантских углеводородов.
Нам говорят - Европа присоединится к санкциям и подпишет соглашение о зоне свободной торговли с США. То есть наш потенциальный союзник Европа настолько тупа, что подпишет невыгодную себе "ассоциацию" с США просто от гуманистического возмущения? Нет, друзья, это называется не тупость. Это называет вассалитет. Европа - вассал Америки. Вот и всё. А нам рассказывают сказки про то, как мы должны не дать повода обвинить нас в чём-либо, чтобы Европа не отвернулась от нас. Причём европейцы зависят от США не просто как государства от государства. Нет. Они опутаны множеством наднациональных и многосторонних связей - через финансовый сектор, через военные структуры НАТО (а также прямое военное присутствие США), через политиков, завязанных на институты согласования типа пресловутого Бильдерберга и т.д.
Да и в целом, союз с европейцами это отнюдь не манна небесная, ради которой стоит предавать русских в Новороссии. Мало того, что мы имеем дело со стареющей и всё более разлагающейся Европой, так мы ещё и нужны ей для решения собственных проблем. Так что призыв не делать резких движений, чтобы Европа освободилась от США, это ещё одна подмена фактов.

7. "Конфликт в Новороссии - дело соседнего государства. РФ это не касается".
Для "невмешателей" РФ это и есть самая-настоящая Россия. А для русских патриотов РФ - временная, искусственно урезанная форма России. Которую необходимо расширить до нормальных границ. И для нас Новороссия - не зарубежье, а наша земля. И Россия обязана её защитить. В своих же интересах. И тут добровольцами не обойтись, и призывами "хотите воевать - сами воюйте" от танков и артиллерии хунты не отделаться. Тут нужны либо ввод войск, либо поставки военной техники. Но даже поставлять технику Москва особо не спешит. Всё делается половинчато и со скрипом. Зато быстро и легко снимаются идиотские ролики и выступления очередных "аналитиков", уровень аргументации которых сойдёт разве что для убеждённой домохозяйки. На это времени хватает всегда.

Но самое главное, если даже считать что нынешние границы это нормальные границы России, очевидно, что враг приближается и к ним. И создаёт для РФ прямую опасность. НАТО уже де-факто проникает на Украину.
При этом зачастую "невмешатели" говорят, что выступают за воссоединение Большой России, Таможенный союз и т.д. но при этом призывают не вмешиваться в Новороссию. То есть упускают шанс как раз на воссоединение Большой Страны. Неужели они этого не понимают? Нет, они не настолько глупы. Они просто лицемерят, отрабатывая гонорары от тех, кто боится за свои счета в иностранных банках и опасается людей типа Стрелкова. А все аргументы про "не нужно поддаваться на провокации" и "погибнут миллионы" - не более чем лапша для ваших ушей.

П.С. Новороссия - русская земля. Она всё равно будет русской, и никто не сможет этому помешать.

Михаил Алхименков.

Информация к размышлению

https://vk.com/wall-53434532_732

0

22

Посмотрите внимательнее - кто нами  правит:

-Отменить зимнее время!
-Одобрямс!

Вернуть зимнее время.
-Одобрямс!

Разрешить использовать войска.
-Одобрямс!

Отозвать разрешение на использование войск.
-Одобрямс!

Дважды два - четыре-
Одобрямс!

-Дважды два пять.
-Одобрямс!

И на этих людей мы надеемся в случае войны?!

http://zergulio.livejournal.com/1839675.html#comments

0

23

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США

В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.

Долг платежом?

Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше…

Ничуть не чище

Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.

Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому…

С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.

Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.

В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.

Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.

По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом.

* * *
Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу.

http://metrs.org/statyi/684-skolko-dene … -ssha.html

0

24

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США

В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.

Долг платежом?

Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше…

Ничуть не чище

Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.

Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому…

С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.

Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.

В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.

Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.

По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом.

* * *
Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу.

http://metrs.org/statyi/684-skolko-dene … -ssha.html

0

25

Карабах. Уроки истории

Информация к размышлению

Наш коллега Алексей Зотьев побывал на днях в Нагорном Карабахе и прислал оттуда интересный материал об этом казалось бы "забытом", но все еще горячем конфликте, который совсем недавно чуть не перерос в полноценную войну, когда Азербайджан начал концентрировать войска у границ Нагорного Карабаха. Карабах ведь как и сейчас Новороссия, с оружием в руках боролся за свою независимость и смог ее отстоять против превосходящего противника. Я признаться не большой знаток этого конфликта, поэтому прочел с интересом.

Карабах. Двадцать лет после войны.

В Республику Нагорный Карабах, или как ее называют местные, Арцах, я прибыл сразу после отъезда с территории другой непризнанной республики – Луганской Народной. И если в ЛНР война за независимость еще в самом разгаре, то Карабах прошел это двадцать лет назад. История двух конфликтов чем то схожа, несмотря на то, что республики значительно удалены друг от друга и населяют их люди разных национальностей. Так же как русский Крым был опрометчиво отдан придуманной Украине, так и Арцах, девятая провинция Великой Армении, была бездумно вписана в границы Азербайджана. Так и продолжалось до развала СССР – Великой Империи где все народы жили в мире и согласии.
Конец восьмидесятых начало девяностых годов прошлого века запомнились нам не только тщательно организованным Западом развалом СССР, но и чередой национальных революций. Получившие свободу союзные республики начали строить новую жизнь в которой национальным меньшинствам отводились второстепенные роли. Массовые гонения русскоязычного населения, армяно-азербайджанский конфликт, Абхазия, Приднестровье.
Окончательную точку в довольно сносных соседских отношениях между армянами и азербайджанцами поставил именно территориальный спор. Армяне требовали восстановить историческую справедливость и вернуть им Карабах, азербайджанцы, которые к тому времени уже успели густо заселить подаренные им территории, слышать ничего не хотели и выводили историческое обоснование своих прав на эти земли. От мирных протестов и требований конфликт быстро перерос в кровавую войну. Сумгаитская резня свела на нет все попытки мирного урегулирования. Армян начали массово изгонять из Азербайджана. Говорить о том что погромы имели стихийный характер сейчас, когда стали известны многие факты указанных событий, глупо. За неделю до погромов в Сумгаите завозились палки и булыжники, составлялись списки армянских активистов да и просто тех кто мог оказать сопротивление. Мирный и немассовый митинг в Сумгаите, проходивший под лозунгами сохранения целостности Азербайджана, быстро сменил свои приоритеты – «Смерть армянам»! До полноценной войны оставалось почти три года…

Информация к размышлению

Сегодня в непризнанной Республике тихо и спокойно. Степанакерт, столица Карабаха, восстановлена, как и другие города региона. На улицах порядок, приветливые и гостеприимные люди. Город растет и обновляется. Новые больницы и школы, храмы, жилые районы. А еще совсем недавно по меркам истории, Карабах лежал в руинах. Нещадно уничтожаемые азербайджанской артиллерией дома и улицы восстанавливали не один год. Восстанавливали всем миром. Сказать что бизнес в Карабахе социально ориентирован, значит не сказать ничего. Каждый предприниматель в регионе вносит свой вклад в развитие Республики. Не оставляют без внимания свою Родину и те, кто давно уехал из Карабаха.

Информация к размышлению

Я видел больницу которую построил и передал Степанакерту предприниматель из Москвы, две школы, русскую и армянскую, построенные за счет денег выделенных двумя братьями, так же проживающими в Москве, и многое другое. Даже всемирно известный символ Арцаха – скульптурный комплекс «Мы – наши горы», более известный как «Дедушка и бабушка», так же построен за счет предпринимателя местного происхождения давно обосновавшегося в России. Удивила скульптура в центре города. Пожилой армянин величаво восседает в уютном кресле. Уехавший в незапамятные времена в Америку армянин, после войны в Карабахе за свой счет восстановил целую улицу! И это время как другие американцы через Турцию усиленно накачивали Азербайджан оружием, постоянно поддерживая конфликт в острой фазе.

Информация к размышлению

Двадцать лет назад закончилась эта кровавая война, и сегодня Карабах живет спокойной мирной жизнью. Но долго ли продлится это спокойствие? Незадолго до моего визита на границе вновь рвались снаряды. Азербайджан время от времени, под пафосные заявления своего президента о том, что «Карабах будет наш!», прощупывает границы непокорной Республики. Льется кровь…
Карабахские армяне готовы защищать свой дом. Малым числом и практически без бронетехники они уже один раз отстояли Карабах.

Информация к размышлению

Информация к размышлению

Рядом с монументом воинам павшим на полях второй мировой, расположилось братское кладбище защитников Карабаха. Молодые парни, большинству из них не было и двадцати, девушки, вставшие на защиту своих домов, целые семьи. Карабах выстоял. Выстоял и живет. Живет, заплатив за свое будущее непомерную цену – на полях сражений остались лучшие сыны и дочери. На въезде в город стоит постамент – советский танк. Этот танк первым пошел на штурм города Шуши и был подбит. Из экипажа уцелел только один человек. Он и по сей день живет с Степанакерте. Шуши тоже восстановлен и живет своей жизнью. Сохранилась даже старая крепость и храм 19-го века. В этом храме азербайджанцы сделали во время войны склад оружия, зная что армяне не будут стрелять по святыне. Святыня уцелела, но города они не удержали. Для оказавшихся в окружении азербайджанцев армяне сделали коридор – все кто сложил оружие беспрепятственно вышли из Шуши.

Информация к размышлению

Информация к размышлению

Попав в Карабах я вновь пережил почти забытые эмоции – дети гуляют по улицам до темна, на обочинах стоят машины с опущенными стеклами и ключами в замках зажигания и никто не закрывает двери в страхе перед ворами. Семьи погибших в войне получили квартиры и дома, инвалидам выдали машины. Всюду меня пытаются угостить домашним вином. Но не смотря на эту благость в воздухе ощущается напряженность. Совсем недавно на границе гибли люди. Подталкиваемые Западом азербайджанские властные кланы пытаются обострить ситуацию.

Информация к размышлению

Провокация за провокацией. Жесткий информационный пресс. Страшно от понимания того что в любой момент все это может взорваться и перерасти в новую, еще более жестокую войну. США идут в свое решающее наступление. Неудача в Сирии, провал в Украине. Как завершение логической цепочки – возможная проба сил в Приднестровье и Нагарном Карабахе. И невдомек одурманенным азербайджанцам что в войне которую они так жаждут они станут такой же мелкой разменной монетой, какой стали украинцы в братоубийственной бойне на Донбассе. Не поймут они что главное богатство любого государства это не земли и запасы полезных ископаемых. Главное богатство любой страны – это ее люди, граждане. И очень печально когда в угоду чьих то имперских амбиций цвет нации не ходит и по улицам родных городов и не воспитывает своих детей, а лежит под могильными плитами.

Информация к размышлению

Бродя по братскому кладбищу и всматриваясь в лица людей отдавших жизнь за свободу своего края, я случайно наткнулся на простое надгробие на котором не было силуэта похороненного. Год рождения, без даты, год смерти, опять же без даты и имя, простое русское имя Саня. Не древнегреческое имя Александр, распространенное как в новом так и в старом свете, а именно по-русски измененное и по этому такое близкое – Саня. Кто он, русский воин, похороненный на армянской земле?

Информация к размышлению

Алексей Зотьев

http://cassad.net/analytics/556-karabah … voyny.html - цинк

Карабах. Уроки истории

Информация к размышлению

Опубликовав очерк о Нагорном Карабахе я получил ряд отзывов и писем. Некоторые были нейтральные, многие – позитивными, но не обошлось и без острой критики. Упреки в незнании истории региона и глубины корней конфликта вновь вынудили меня сесть за клавиатуру.
Самый главный урок который я усвоил из своей бурной общественной жизни – история в умелых руках очень страшное оружие. То что сегодня некоторые робко называют фальсификацией, через двадцать тридцать лет кто-то легко может возвести в рамки идеологии. Такие факты на постсоветском пространстве встречаются сплошь и рядом. Одни принципиально не хотят изучать историю, вторые, пользуясь незнанием первых, умело интерпретируют ее в своих интересах. В комментариях к моему очерку проскакивают упреки в однобоком освещении конфликта, в не упоминании о подавляющем большинстве азербайджанского населения проживающего в регионе до описанного конфликта и о страшной роли в армяно-азербайджанском противостоянии так называемых дашнаков.

Информация к размышлению

Территория современного Нагорного Карабаха в начале II века до нашей эры была присоединена к Великой Армении и около шести столетий являлась частью провинции Арцах. Вопросов кем была населена эта земля в тот незапамятный период я думаю не у кого не возникает. Спустя шесть столетий, в период раздела Великой Армении, эта территория была включена Персией в состав вассальной ей Кавказской Албании. Затем здесь находилось Армянское феодальное княжество Хачен, потом Союз армянских меликств Хамсы, Карабахское ханство и как итог – присоединение к Российской империи. Азербайджанцы, которых в ту пору называли закавказскими татарами, так же проживали на этих территориях. Но они не считали эти земли своими, так как исторические корни этого народа находились на других землях. Все очень просто – предки современных азербайджанцев были кочевым народом, жившим в основном за счет скотоводства и мигрирующими по огромным территориям в поисках сочных пастбищ. Они не строили городов, в отличии от оседлых армян. Азербайджанцы, как говорят, вели свои стада за солнцем, в то время как армяне занимались земледелием, осваивали ремесла и строили города. Говорить о том что Карабах это исконно азербайджанская земля может только тот, кто здесь не разу не был. Старинные крепости, христианские храмы, памятники истории – все в этом регионе говорит об обратном. Это исконно армянские земли и спорить с этим глупо.

Информация к размышлению

Сам факт присоединения чисто христианского армянского региона к мусульманскому Азербайджану, на мой взгляд трагическая ошибка, которую совершили очень недальновидные люди. Имевшее место противостояние армян и азербайджанцев начавшееся в начале прошлого века было крайнее неумело завершено советской властью. Карабах присоединили к Азербайджанской ССР, но дали ему статус автономии, таким образом подчеркнув роль местного армянского населения. Но Империя пала, и новые ветры втянули Карабах в кровавые вихри перемен. Двухдневная Сумгаитская резня в феврале 1988 года и бакинские погромы армян в январе 1990 года окончательно убедили население Арцаха что нормальной жизни в составе Азербайджана у них не будет. Заверения в том что азербайджанцы составляли большинство в Карабахе не совсем верны. В предшествующие событиям 90-х их всеми правдами и неправдами переселяли в Карабах, обозначая таким образом свое господство на спорных территориях. Отец нынешнего президента Азербайджана, в бытность свою руководителем КГБ республики, предвидел скорый раскол Союза и делал все чтобы закрепится в регионе. Именно его многие называют автором Сумгаитской резни. Алиев хотел власти, он ее в дальнейшем и получил, но для этого ему была нужна маленькая победоносная война, которая и началась в 1991 году.
Утверждения моих оппонентов о том, что у азербайджанцев не было оружия и они противостояли хорошо вооруженным армянским отрядам тоже ложь. Оружия не было как у Армении, так и у Азербайджана. Всех сам не желая того вооружил Советский Союз неожиданно развалившийся на мелкие составляющие. Армянам досталось имущество 88 полка ВВ СССР, 366 мотострелкового полка МО Обороны СССР и 7 танковой армии. Всего, не считая стрелкового оружия и боеприпасов – 54 танка, 40 БМП и 50 артиллерийских установок. Азербайджану отошло имущество 4 армии – немного не мало 237 танков, 325 БТР и БРДМ, 204 БМП и 70 артиллерийских установок. Таким образом явное преимущество в технике, да и в живой силе, было на стороне Азербайджана. Помимо того, доживавшее свой век советское руководство в апреле-августе 1991 года устроило законную насильственную депортацию армян из Карабаха (операция «Кольцо»), в результате которой были грубо «зачищены» от армянского населения 17 деревень.

Информация к размышлению

Теперь что касается так называемых дашнаков – членов партии Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», сокращенно АРФД. Движение зародилось в конце позапрошлого века и действительно позиционировалось как радикальное. Только действовало оно в основном на территории Турецкой Армении и боролось за свободу армян. Именно представители этой партии в дальнейшем добились признания рядом стран геноцида армян в Турции в 1915 году, который без сомнения имел место быть. Именно они организовывали отряды самообороны и защищали армянское население в период армяно-татарской резни в Баку в 1905 году. Активно участвовали дашнаки в карабахском конфликте 1988-1994 г.г. Так один из героев Армении Татул Крпеян взял в заложники советского майора, командира подразделения внутренних войск СССР. Но не стоит забывать что произошло это в период печально известной операции «Кольцо» когда армяне насильственно выселялись со своих домов. И Татул не был радикалом и террористом – поэт и преподаватель истории в двух сельских школах просто встал на защиту своего народа. Зная что бойцы ВВ имеют приказ стрелять на поражение по мирным жителям в случае малейшего неповиновения, он пригнул на командирский танк с гранатой и пообещал подорвать и себя и танк если войска не отъедут от поселения. Татул сумел отвести войска от деревни, но по дороге был убит. Никто из бойцов внутренних войск при данном «террористическом» акте не пострадал. Сегодня АРФД представлена в парламенте Армении рядом депутатов которых тоже очень сложно назвать радикалами – художники, журналисты, писатели и публицисты, профессура и представители академической среды. Помимо Армении партия пользуется влиянием в Ливане, где имеет 6 мест в парламенте. Рост авторитета АРФД в Ливане наблюдался в период гражданской войны с 1975 по 1990 года, когда дашнаки создали отряды самообороны и свою милицию, фактически жестко обозначив нейтралитет и неучастие в происходящем населения армянских кварталов, создав таким образом государство в государстве.

Информация к размышлению

События последних недель, и активное участие в тлеющем карабахском конфликте представителей США, подтверждают что азербайджанцы в очередной раз могут стать пешкой в чужой игре. Хищно атакующая оставшуюся неподвластной ей часть постсоветского пространства Америка, мечтает разжечь еще один локальный конфликт в который неизбежно вмешается Россия. Азербайджан, которому в принципе не нужны земли Карабаха, упорно нагнетает ситуацию на границе региона, придумывая все новые и новые обоснования для своих территориальных претензий.

Армения ждет. Она готова ответить на агрессию, ДОТы в Карабахе все еще смотрят в сторону Баку, спаленная азербайджанская бронетехника не убрана с полей, в назидание. Но хотят ли армяне войны? Уверен что нет. Но давление как на Азербайджан так и на Армению со стороны усиливается. Особенно после того как официальный Ереван заявил о своем намерении вступить в Таможенный Союз. Не случайно в период последнего обострения на армяно-азербайджанской границе из стен посольства США в Ереване звучали прямые рекомендации взять курс на сворачивание отношений с Россией – основным военно-политическим союзником и торгово-экономическим партнером Армении. Запад сделает все чтобы втянуть маленький Карабах в свой глобальный геополитический расклад, и ему все равно сколько при этом погибнет армян или азербайджанцев. У него свои виды на будущее и гибель тысяч и тысяч для него всего лишь статистика…

Алексей Зотьев

http://cassad.net/analytics/563-karabah … riiyu.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/17 … l#comments

http://karabakh.ucoz.ru/

0

26

10 СТРАН МИРА, В КОТОРЫЕ ЖЕНЩИНАМ ЛУЧШЕ НИКОГДА НЕ ПОПАДАТЬ!

1. Пакистан

Здесь женщин насилуют в качестве наказания за преступления мужчин из их семей. Но еще более широкое распространение получили так называемые убийства чести. Недавно по стране пронеслась волна религиозного экстремизма, направленная против женщин политиков, работников по вопросам прав человека и адвокатов. Женщины являются жертвами насилия и жестокого обращения, и в стране по-прежнему нет законов против насилия в семье. С этой проблемой сталкиваются 90 процентов женщин, а 82 процента женщин зарабатывают меньше, чем мужчины.

2. Ирак

Ирак стал настоящим сектантским адом для женщин после того, как американцы «освободили» страну от тирана Саддама Хусейна. Уровень грамотности, когда-то самый высокий в арабском мире, в настоящее время находится на самом низком уровне. И конце 2014 года боевики «Исламского Государства» казнили в Ираке более 150 женщин за отказ участвовать в так называемом секс-джихаде.

3. Индия

В Индии женщины составляют 39 процентов всех ВИЧ-инфицированных взрослых . Около 70% женщин в Индии являются жертвами насилия в семье. Преступления в отношении женщин в Индии совершаются каждые три минуты. Раз в 29 минут женщина становится жертвой изнасилования. В прошлом веке было убито 50 миллионов девочек, а около 100 миллионов женщин и девочек стали жертвой торговли людьми. 44,5 процентов девочек выходят замуж в возрасте до 18 лет.

4. Сомали

В столице Сомали Могадишо гражданская война в корне изменила ситуацию для женщин, которые ранее были традиционным оплотом семьи. 95 процентов девочек насилуют в возрасте от 4 до 11 лет. В парламенте женщины занимают только 7,5 процентов мест. Только 9 процентов женщин в Сомали рожают в медицинском учреждении.

5. Мали

В Мали, одной из беднейших стран мира, лишь немногим женщинам удается избежать мучительного обрезания половых органов. Многие из девочек вынуждены вступать в брак в совсем юном возрасте, а каждая десятая умирает во время беременности или родов.

6. Гватемала

Бедные женщины в Гватемале сталкиваются с насилием в семьях и частыми изнасилованиями. Также в стране один из самых высоких в мире уровней СПИДа.

7. Судан

Несмотря на то, что в стране был принят ряд новых законов, положение женщин на западе Судана остаётся плачевным. Похищения, изнасилования или насильственное выселение привели к тому, что с 2003 года было убито более одного миллиона женщин.

8. Демократическая Республика Конго

В восточной части ДРК война уже унесла более 3 миллионов жизней, и конца её не видно. Часто в Конго женщины воюют на передней линии фронта. Они часто становятся жертвами прямых нападений и насилия, совершенных воюющими сторонами. Женщины в Конго сталкиваются с особенно суровыми реалиями: каждый день происходит около 1100 изнасилований, а с 1996 их было зарегистрировано более 200 000. 57 процентов беременных женщин страдают анемией, и все без исключения женщины не могут подписать ни одного юридического документа без разрешения своих мужей.

9. Афганистан

В среднем афганские женщины живут только 45 лет — на год меньше, чем афганские мужчины. После трех десятилетий войны и репрессий, подавляющее число женщин в Афганистане безграмотны. Более половины всех невест младше 16 лет. Каждые полчаса умирает роженица, ведь около 85 процентов женщин в Афганистане рожают без медицинской помощи. Это страна с самым высоким уровнем материнской смертности в мире.

10. Чад

В Чаде женщины практически бесправны. Большинство браков заключается с девушками 11 — 12 лет. Суданские женщины, живущие в лагерях беженцев на востоке Чада, сталкиваются с изнасилованиями и прочими формами насилия. Вне лагерей же их преследуют члены оппозиционных вооруженных групп, бандиты и силы безопасности Чада

https://cs7050.vk.me/c540101/v540101027 … bpraxo.jpg

https://vk.com/rosdlyarus?w=wall-3526728_543146
https://vk.com/avangard_rus?w=wall-79397528_4938

0

27

Русская весна - 1915

В рамках серии статей про Россию в Первой Мировой Войне этот материал будет про осаду и взятие австро-венгерского Перемышля во время боев за Галицию, с целью развенчания мифа о неуспешности кампании России в Первой Мировой Войне.

17 сентября по новому стилю русские войска подошли к Перемышлю. Крепость города состояла из восьми секторов обороны. Первые два сектора (группы) обороны включали внутренний обвод протяженностью 15 километров и радиусом 6 километров. Всего в рамках внутреннего обвода крепости было возведено 18 фортов и 4 батареи. Внешний обвод крепости общей протяженностью 45 километров подразделялся на шесть секторов (групп) обороны в составе 15 главных и 29 вспомогательных фортов. Между фортами размещались 25 артиллерийских батарей. Большинство фортов крепости были оснащены современной артиллерией: 150-мм гаубицами, 53-мм скорострельными орудиями и 210-мм мортирами. Все главные и броневые форты имели электроснабжение, прожектора, лифты, вентиляторы, помпы, рефлекторы для улучшения условий круглосуточной обороны. В крепости работала система радиосвязи.

Начало осады подкреплялось русинской трагедией, во время которой жившие в Австро-Венгерской части Украины русины подвергались геноциду со стороны австрийских войск. Первая осада не закончилась успехом. Но вскоре началась вторая.

Войска Селиванова, которые уступали по численности солдатам гарнизона города, осадили Перемышль. На этот раз русские части были усиленны тяжелой артиллерией. После продолжительной блокады, 5 марта гарнизон предпринял попытку прорваться, которую отбили русские войска. В плен было захвачено 107 офицеров и порядка 4000 нижних чинов, а также 16 австрийских пулеметов. Уже 9 марта крепость капитулировала. К чести личного состава стоит отметить - перед сдачей в плен, все боеприпасы были расстреляны, а укрепления - взорваны. Русским войскам сдались 9 генералов, 93 штаб-офицера, 2 204 обер-офицеров, 113 890 нижних чинов, а также русские войска захватили 900 орудий.

Сто лет назад по планете шагала Русская весна. Был освобожден древний русский город Львов, спасена Варшава, взят древний русский город Перемышль, оторванный от Руси еще в 1032 году, хотя после входивший в состав русского Галицко-Волынского княжества...
Но к всеобщему прискорбию, та "русская весна" была предана в 1917 году Керенским и в 1918 большевиками, подписавшими позорный Брестский мирный договор, по которому Россия теряла ряд территорий, а, что тоже немало важно, лишалась права быть в числе стран-победительниц Первой мировой... Стоит также отметить, что если бы "большевики были защитниками России и русского народа", как говорят многие глупцы и провокаторы, то они бы могли пойти по румынскому пути, объявив войну Германии уже в конце войны, когда силы этой страны были уже на исходе, но большевики не воспользовались даже и этим...
Однако, весной 1915-ого, русские солдаты шагали по красивым старинным улицам Львова и Перемышля.

Слава солдатам- патриотам!

https://pp.vk.me/c628422/v628422358/84c6/Ws11hSKJLIo.jpg

https://vk.com/rusb_nasha_matb?w=wall-49443886_32745

0

28

Какие страны рассматривались на включение в состав СССР

http://mtdata.ru/u23/photoDD6D/20336352125-0/original.jpg#20336352125

СССР создавался как сверхгосударство. Он и был огромен, занимал одну шестую часть суши, но мог быть гораздо больше. Одни страны сами изъявляли желание вступить в СССР, другие стояли в одном шаге от присоединения военным путем.

Венгрия

http://mtdata.ru/u23/photo5B53/20220987880-0/original.jpg#20220987880

В 1918-1919 годах во многих странах Европы образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик. Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня.

После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та из-за Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом. Правда, ненадолго.

Лидер венгерских коммунистов Бела Кун со своими последователями бежал в Австрию, где был интернирован в Гейдельмюле, затем в Карлштейне и Штейгофе. После освобождения вернулся в Россию, где восстановил членство в РКП(б).
После Кун возглавил Крымский ревком, работал в Коминтерне. В 1937 году был арестован, обвинен в контрреволюционной деятельности, в 1938 году расстрелян.

Иран

http://mtdata.ru/u23/photoB8E2/20113279276-0/original.jpg#20113279276

25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция «Согласие»» (англ. Operation Countenance). По сути дела, военная акция была инициативой Иосифа Сталина, который очень опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска фашисткой Германии к иранской нефти.

В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль за стратегическим сырьем.
После войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор.

В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но в конечном итоге, «великий кормчий» не пошел на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США.

Финляндия

http://mtdata.ru/u24/photoC94C/20667133578-0/original.jpg#20667133578

Часть Финляндии в виде Карело-Финской ССР была одной из союзных республик СССР с 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года. Она была создана после Зимней войны.

По её итогам весь Карельский перешеек с городом Выборгом, а также Выборгский залив с островами, западное и северное побережье Ладожского озера отходили к СССР. Печенгская область (Петсамо) оставалась за Финляндией и вернулась в состав СССР лишь в 1944 году.

По предположениям историков, Иосиф Сталин планировал со временем развить успех и присоединить к СССР всю Финляндию, но история внесла свои коррективы. В 1956 году Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев понизил статус Карело-Финской ССР до автономной республики и убрал из названия слово «Финская». Так, появилась на свет Карельская АССР, которую сегодня мы знаем как Республика Карелия.

Болгария

http://mtdata.ru/u25/photoD724/20890206427-0/original.jpg#20890206427

Болгария сама пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова. Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение.
В первый раз Живков обратился к Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако тот отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть - платите сами!».

Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-ых, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев.
Но и здесь, согласно легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица - не птица, Болгария - не заграница».

Монголия

http://mtdata.ru/u24/photo830C/20444060729-0/original.jpg#20444060729

Монголия в 1921 году стала вторым после Советской России официальным социалистическим государством на планете. До самого заката СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но «официальный брак» с Монголией так и не был оформлен. В 1920 годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией.

После Второй мировой войны эту страну не включали в состав СССР, чтобы не нервировать Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран.

Турция

http://mtdata.ru/u23/photo3CEF/20782497823-0/original.jpg#20782497823

Территориальные претензии к Турции Советский Союз предъявил в самом конце войны. Советское руководство планировало наказать это государство за сотрудничество с фашисткой Германией, присоединив к себе территории, когда-то принадлежавшие Российской империи. Создание Турецкой Союзной Социалистической Республики даже не рассматривалось: оккупированные земли просто должны были распределить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Однако планы СССР вызвали жесткий отпор у США и Великобритании, и советское руководство заявило о своем отказе от территориальных претензий в 1953 году, сразу же после смерти Сталина.

Польша

http://mtdata.ru/u23/photoAD97/20559424974-0/original.jpg#20559424974

Отношения с Польшей, бывшей частью Российской Империи, не сложилась у большевиков почти сразу же после захвата власти в России. В 1919 году началась советско-польская война, которая продолжилась до 1921 года.
Советская Россия планировала вернуть контроль над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией).
Это было планом минимумом для Красной армии. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. Если Ленину и Троцкому в конечном итоге не удалось выполнить план минимум до конца, то за них, в 1939 году это сделал Сталин, присоединив бывшие западные губернии царской России к СССР. Лондонский «Таймс» оценил это событие как «удар ножом в спину Польши«. Возможно у Иосифа Виссарионовича был и «план максимум».

Источник

0

29

Арцах - НКР

Нагорно-Карабахская Республика (НКР) – государство, образовавшееся в процессе распада СССР на базе Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) – национально-государственного образования в государственном устройстве СССР, и армянонаселенного Шаумянского района. Столица - город Степанакерт. НКР была провозглашена 2 сентября 1991г. в соответствии с основополагающими нормами международного права.

Нагорный Карабах (армянское самоназвание - Арцах), расположенный на северо-востоке Армянского нагорья, издревле являлся одной из провинций исторической Армении, северо-восточной границей которой, согласно всем античным источникам, являлась Кура. Природно-климатические условия горного края обусловлены благоприятным географическим положением. В древнеармянском государстве Урарту (VIII-V до н.э.) Арцах упоминается под названием Уртехе-Уртехини. В сочинениях Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других авторов указывалось, что по Куре проходила граница Армении с соседней Албанией (Алуанком) – древним государством, представлявшим собой конгломерат разноязыких кавказских горских племен.

После раздела Армении между Византией и Персией (387г.) территория Восточного Закавказья (включая Арцах) перешла к Персии, что, однако, до позднего средневековья не повлияло на этнические границы в регионе: правобережье Куры вместе с Арцахом (Карабахом) остается армянонаселенным. И только в середине XVIII века в северные районы Карабаха началось проникновение тюркских кочевых племен, что положило начало многолетним войнам с армянскими княжествами. Меликства (княжества) Нагорного Карабаха, управляемые наследными удельными князьями – меликами, сумели сохранить фактический суверенитет, включая собственные дружины, княжеские дружины и т.п.Будучи вынужденными столетиями отражать нашествия войск Османской империи, набеги кочевых племен и отрядов многочисленных и часто враждебно настроенных соседних ханов, а то и войск самих шахов, меликства Арцаха стремились освободиться от иноверной власти.С этой целью в ХVII-XVIII веках карабахские мелики вели переписку с русскими царями,в том числе с императорами Петром I, Екатериной II и Павлом I.

В 1805 году территория исторического Арцаха, формально получившая название Карабахского ханства, вместе с обширными районами Восточного Закавказья “на веки вечные” перешла к Российской империи, что было закреплено Гюлистанским (1813г.) и Туркменчайским (1828г.) договорами между Россией и Персией.

Начался период мирной жизни, в целом продолжавшийся до 1917 года. После развала Российской империи, в процессе формирования на Кавказе государств, Нагорный Карабах в 1918-1920гг. превратился в арену жестокой войны между восстановившей свою независимость Республикой Армения и новосозданной в условиях турецкой интервенции Азербайджанской Демократической Республикой, которая с момента своего образования предъявила территориальные претензии на значительные армянские территории Закавказья.

Регулярные турецкие войска и азербайджанские вооруженные формирования, воспользовавшись смутой, вызванной мировой войной и распадом Российской империи, в продолжение геноцида армян в Турции в 1915 году, в 1918–1920гг. уничтожили сотни армянских деревень, устроили резню армян в Баку, Гяндже. И только в Нагорном Карабахе эти формирования натолкнулись на серьезное вооруженное сопротивление, организованное Национальным Советом НК, хотя Шуша – столица края, 23 марта 1920 года была сожжена и разграблена, а армянское население города уничтожено.

Именно тогда международное сообщество сочло необходимым вмешаться в конфликт, приобретавший все более трагический характер. 1 декабря 1920 года на основе доклада своего третьего подкомитета Пятый Комитет Лиги Наций, реагируя на территориальные притязания Азербайджана и массовые антиармянские погромы, единогласно высказался против принятия Азербайджанской Демократической Республики в Лигу Наций. Тогда же Лига Наций, до окончательного урегулирования конфликта, признала Нагорный Карабах спорной территорией, с чем согласились все вовлеченные в конфликт стороны, в том числе и Азербайджан. Таким образом, в период возникновения в 1918-20гг. Азербайджанской Демократической Республики ее суверенитет не распространялся на Нагорный Карабах (равно как и на Нахичеван).

Установление советской власти в Закавказье сопровождалось утверждением новых политических порядков. После провозглашения в 1920г. Советского Азербайджана российские войска, до мирного разрешения вопроса, согласно Договору между Советской Россией и Республикой Армения, временно оккупировали Нагорный Карабах.

Однако сразу после установления советской власти в Армении Ревком (революционный комитет – главный орган власти большевиков в то время) Азербайджана декларирует признание “спорных территорий” – Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахичевана – неотъемлемыми частями Армении. К моменту декларирования отказа от притязаний на Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичеван эти территории не входили в Азербайджанскую Республику.

На основе отказа Советского Азербайджана от притязаний на “спорные территории” и на основе соглашения между правительствами Армении и Азербайджана Армения в июне 1921г. объявила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью. Текст декрета правительства Армении был опубликован в прессе как в Армении, так и в Азербайджане (“Бакинский рабочий” (орган ЦК Компартии Азербайджана), 22 июня 1921г.). Таким образом, состоялся акт цессии, который оказался последним в международно-правовом смысле законным актом по Нагорному Карабаху за время коммунистического режима в Закавказье.

Акт цессии приветствовали как международное сообщество, так и Россия, что зафиксировано в резолюции Ассамблеи Лиги Наций (18.XII.1920г.), в Справке-ноте Генерального секретаря Лиги Наций членам – государствам Лиги Наций (4.III.1921г.) и в Годовом отчете Народного комиссариата (министерства) иностранных дел РСФСР за 1920–1921гг. высшему органу власти – XI съезду Советов.

Вскоре, однако, большевистское руководство России в контексте политики содействия “мировой коммунистической революции”, в которой Турции отводилась роль “факела революции на Востоке”, меняет свое отношение к этнически ей родственному Азербайджану и к проблеме “спорных” территорий, в том числе к Нагорному Карабаху.

Руководство Азербайджана по указанию из Москвы возобновляет свои притязания на Нагорный Карабах. Пленум Кавбюро РКП(б), пренебрегая решением Лиги Наций и отвергая плебисцит как демократический механизм установления границ между Арменией и Азербайджаном, в 1921 году под непосредственным давлением Сталина и вопреки состоявшемуся акту цессии, с процедурными нарушениями принимает решение об отторжении Нагорного Карабаха от Армении с условием сформирования на этих армянских территориях национальной автономии с широкими правами в составе Азербайджанской ССР.

Азербайджан всячески оттягивал выполнение требования о предоставлении автономии Нагорному Карабаху. Но после двухлетней вооруженной борьбы карабахцев и по настоянию РКП(б) в 1923г. незначительной части был предоставлен статус автономной области – одной из конституционных форм национально-государственного образования в государственном устройстве СССР. Более того, Нагорный Карабах, видимо, с далеким прицелом, был раздроблен – на одной части сформировали автономию, а остальную растворили в административных районах советского Азербайджана, причем таким образом, чтобы ликвидировать физическую и географическую связь между армянской автономией и Арменией.

Таким образом, значительная часть территории, признанная Лигой Наций как спорная, была прямо аннексирована, и за пределами автономии осталась большая часть Нагорного Карабаха (Гюлистан, Кельбаджар, Карахат (Дашкесан), Лачин, Шамхор и др.). Тем самым, карабахская проблема была не решена, а заморожена почти на 70 лет, хотя и армянское большинство Нагорного Карабаха неоднократно обращалось с письмами и петициями к центральной власти в Москве, требуя аннулировать антиконституционное и неправовое решение 1921 года и рассмотреть возможность передачи Нагорного Карабаха в состав Армении. Даже в годы сталинских репрессий под угрозой высылки всего армянского народа со своей исторической родины (по примеру других репрессированных наций) не прекращалась борьба армян Нагорного Карабаха и Армении за выход края из состава Азербайджанской ССР.

1988г. стал поворотным в истории Нагорного Карабаха. Народ Арцаха поднял голос в защиту собственных прав и свобод. Соблюдая все действующие правовые нормы и используя исключительно демократические формы выражения своей воли, армянское население Нагорного Карабаха выступило с требованием о воссоединении с Арменией. Эти события стали переломными не только в жизни арцахцев; они, фактически, предопределили последующую судьбу всего армянского народа. 20 февраля 1988г. внеочередная сессия Совета народных депутатов НКАО приняла решение, которое содержало просьбу к Верховным Советам Азербайджана – о выходе из его состава, Армении – о принятии в свой состав, СССР – об удовлетворении этой просьбы и опиралось на правовые нормы и прецеденты разрешения подобного рода споров в СССР.

Однако за каждым актом демократического волеизъявления и стремления перевести спор в цивилизованное русло следовали эскалация насилия, массовое и повсеместное попрание прав армянского населения, демографическая экспансия, экономическая блокада и др. Начались погромы и массовые убийства армян в удаленных на сотни километров от НКАО городах Азербайджана – Сумгаите, Баку, Кировабаде, Шамхоре, затем по всему Азербайджану, в результате которых сотни людей погибли и были ранены. Около 450 тысяч армян из городов и сел Азербайджана и Нагорного Карабаха стали беженцами.

2 сентября 1991 года совместная сессия Нагорно-Карабахского областного Совета и Совета народных депутатов Шаумянского района провозгласила Нагорно-Карабахскую Республику (НКР) в границах бывшей НКАО и Шаумянского района. Была принята Декларация о независимости НКР. Таким образом было осуществлено право, отраженное в действующем тогда законодательстве, в частности, в Законе СССР от 3 апреля 1990г. “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР”, которое предусматривает право национальных автономий самостоятельно решать вопрос о своем государственно-правовом статусе в случае выхода союзной республики из состава СССР. В это же время (ноябрь 1991г.), вопреки всем правовым нормам, Верховный Совет Азербайджана принял закон об упразднении НКАО, который Конституционным судом СССР был квалифицирован как противоречащий Конституции СССР.

10 декабря 1991 года, всего за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе в присутствии международных наблюдателей состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - 99,89% - высказалось за полную независимость от Азербайджана. На последовавших за этим парламентских выборах 28 декабря был избран парламент НКР, который сформировал первое правительство. Правительство независимой НКР приступило к исполнению своих обязанностей в условиях абсолютной блокады и последовавшей за ней военной агрессии со стороны Азербайджана.

Используя сосредоточенное на своей территории оружие и боеприпасы 4-й армии вооруженных сил СССР, Азербайджан развязал широкомасштабную войну против Нагорного Карабаха. Эта война, как известно, продолжалась с осени 1991 года до мая 1994 года с переменным успехом. Были периоды, когда почти 60 процентов территории НК находилось под оккупацией, а столица Степанакерт и другие населенные пункты подвергались почти непрекращающимся массированным авианалетам и артиллерийским обстрелам.

К маю 1992 года силы самообороны НКР сумели освободить г.Шуши, “пробить” коридор в районе г.Лачин, воссоединивший территории НКР и Республики Армения, тем самым частично ликвидировав многолетнюю блокаду НКР.

В июне-июле 1992 года в результате наступления азербайджанская армия оккупировала весь Шаумянский, большую часть Мардакертского, часть Мартунинского, Аскеранского и Гадрутского районов НКР.

В августе 1992 года Конгресс США принял резолюцию, осуждающую действия Азербайджана и запрещающую администрации США на правительственном уровне оказывать экономическое содействие этому государству.

С целью отражения агрессии Азербайджана жизнь НКР была полностью переведена на военные рельсы; 14 августа 1992 года был создан Государственный комитет обороны НКР, а разрозненные отряды сил самообороны были реформированы и на основах жесткой дисциплины и единоначалия организованы в Армию Обороны Нагорного Карабаха.

Армии Обороны НКР удалось освободить большую часть ранее оккупированных Азербайджаном территорий НКР, заняв в ходе боевых действий и ряд прилегающих к республике районов Азербайджана, превращенных в огневые точки. Именно с созданием этой зоны безопасности была предотвращена возможность непосредственной угрозы мирному населению.

5 мая 1994 года, при посредничестве России, Киргизии и Межпарламентской Ассамблеи СНГ в столице Киргизии Бишкеке Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения подписали Бишкекский протокол, на основании которого 12 мая теми же сторонами была достигнута Договоренность о прекращении огня, действующая по сей день.

В 1992г. для урегулирования карабахского конфликта была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой осуществляется переговорный процесс с целью подготовки Минской Конференции ОБСЕ, призванной добиться окончательного решения вопроса статуса Нагорного Карабаха.

https://pp.vk.me/c624517/v624517671/3c991/adBGqhXQyeI.jpg
https://pp.vk.me/c624517/v624517671/3c98a/JidpRvsvJP4.jpg

https://vk.com/httpsvk.comclub58991468?w=wall-58991468_110664/all

Причина войны между Арменией и Азербайджаном
https://www.youtube.com/watch?v=v88sr6m_U9U

0

30

Ройзман строит Центр памяти Ельцина

Центр памяти Ельцина стоимостью более 7 млрд рублей откроется в Екатеринбурге 25 ноября
...

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_86452.jpg

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_86456.jpg

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_44886.jpg

...
Подробнее:
Источник

http://cs624821.vk.me/v624821290/59581/hSvhbKNMkqA.jpg

https://pp.vk.me/c628829/v628829402/1e9e7/GRnOyG57-fY.jpg

Россия покупает долги США -  это унизительно и преступно
https://www.youtube.com/watch?v=GtElTnBPeiA

0

31

Русские — народ без Родины?
http://www.youtube.com/watch?v=tTehUlxZXj8

http://www.youtube.com/watch?v=rs2dwSEfe-U
Русские тоже имеют право на своё государство.

0

32

РУССКИЕ – СТАЛЬНАЯ ОСНОВА РОССИИ

Европарламент принял жуткую антирусскую резолюцию, которая в принципе отменяет все переговоры и договорённости по Минским соглашениям. «Пока Крым не передадите подвашингтонской Украине - санкции не отменим».

Эта резолюция не антироссийская, а именно антирусская. Такую резолюцию мог бы написать Геббельс. Это жуткое поражение сословной российской дипломатии, показавшей всем ограниченность и политическую близорукость руководства.

Почему это случилось? Потому что в России антирусский политический уклон, очень изощрённый и законодательно обеспеченный. В Конституции России о русском народе нет ни слова, как и в Законе США «О порабощённых народах». Консультанты то были одни…

«Отнимите у них имя их» – известно с древности. И народ, лишённый имени, начинают уничтожать!

Отсутствие русских в Конституции, лишение их национальной правосубъектности, делает дипломатию, да и всю Россию совершенно беспомощными в защите русских. Да зачем и русским такое государство, которое их не защищает! Русских притесняют везде: в Прибалтике, в Казахстане, на Кавказе. Организуют глубинное душевное насильничанье в Малороссии.

В резолюции Европарламента нет слова русский, вот все национальности есть, а русских нет. Россия должна была сделать русский вопрос главным вопросом в Европе. Русские – самый многочисленный европейский народ, русский язык – родной язык большинства европейцев (Россия, Украина, Белоруссия, Прибалтика). И вот ни слова о русском, очень «хорошие» прогнозисты и аналитики сидят в Кремле и возле. Видят чуть ли не на неделю вперёд.

Ведь воссоединение с Крымом и Донбассом можно и нужно было подать как изменение административной межи внутри одного народа и не допускать никакого иностранного вмешательства! Нация имеет право на воссоединение!

Но никаких выводов не делается. Уже глаголят, что перед выборами русский вопрос поднимать нельзя, в принятой недавно программе по внедрению патриотизма – паническая боязнь русского. Что делает эту программу бюрократическим мусором.

Только активисты русского движения не ошибались и не ошибаются. Только они устояли умом и сердцем перед потоками лжи и верхоглядства!

Е.Павлов

http://220477.ucoz.com/publ/1-1-0-1107

Информация к размышлению

0

33

Хозяин земли русской, французской и немножечко конголезской.
Наедросил и смог

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Михаил Слипенчук указал в декларации о доходах 387 объектов недвижимости. Согласно декларации, единоросс владеет 366 участками сельскохозяйственного назначения для дачного строительства, площадь большинства из них превышает 1 тыс. кв. м, а также 16 участками для ведения сельскохозяйственного производства площадью около 1,1 млн кв. м.

Кроме того, ему принадлежат участок и жилой дом площадью 500 кв. м в Конго и квартира во Франции. За ним также числятся пять транспортных средств, в том числе Mercedes-Benz S600.

Ну а чего добился ты? Ну или как говорят ольгинские ушлёпки: не надо завидовать, может ему бабушка оставила. да и потом, что ему в хрущёвке жить что ли?

У чувака даже прицеп есть, как у хозяина. Тот тоже 20 лет свой прицеп декларирует. Мода у них на эти прицепы какая-то что ли? Или это что-то типа "тревожного чемоданчика". Если вдруг чего, пачки и слитки в прицеп - и тютю. Ну а зачем тогда у каждого едроса прицеп в гараже стоит?

Мне лично нравятся темпы съедросивания страны, чем быстрее съедросят всё без остатка, тем скорее начнут друг другу глотки грызть за остатки, а там и привет - падение Рима не за горами.

Информация к размышлению

https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_420

0

34

1 апреля в РФ

Информация к размышлению

0

35

Ленин - президент

Во втором туре президентских выборов в Эквадоре лидирует кандидат от правящего левого блока «Альянс Страна» бывший вице-президент Ленин Морено. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Национальный избирательный советом (НИС) страны. Оппозиция отказалась признавать результаты голосования.

После обработки 92 процентов бюллетеней, Морено получил 51,05 процента голосов. Его соперник, представитель правоцентристского Движения CREO, бывший банкир Гильермо Лассо, заручился поддержкой 48,95 процента избирателей.

Лассо заявил, что собирается добиться пересчета голосов. По его словам, «граждане Эквадора не признают оглашенные результаты, поэтому они уже вышли на улицы».

Действующий президент Рафаэль Корреа, который находится на этой должности третий срок, прокомментировал итоги выборов. «Великая новость для великой родины: революция снова победила в Эквадоре. Правые повержены, несмотря на их миллионы и контроль над прессой... Ленин — президент!», — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Второй тур президентских выборов в Эквадоре состоялся 2 апреля. Первый этап голосования, который прошел 19 февраля, не выявил победителя. Тогда Морено набрал 36,2 процента голосов, а Лассо — 26,1 процента голосов.

Избранный президент вступит в должность 24 мая. Мандат главы государства рассчитан на четыре года.

Морено с 1998 года передвигается на инвалидном кресле из-за ранения, полученного при попытке ограбления. До начала избирательной кампании он занимал пост спецпосланника генсека ООН по вопросам инвалидности и доступности. Морено выступает за продолжение социально ориентированной политики Рафаэля Корреа, продвижение эквадорских товаров на внешних рынках и расширение доступа к качественному образованию.

Информация к размышлению
Ленин Морено. Фото: Mariana Bazo / Reuters

https://lenta.ru/news/2017/04/03/ecuador/

3 апреля 1917 года Ленин Бланк приезжает в Россию...

3 апреля 2017 года Ленин Морено побеждает на президентских выборах в Эквадоре. #РД_политика #выборы

#опрос #голосование #Ленин
Какой Ленин предпочтительнее?

https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_1560

Ленин Бланк в 1917 году не смог выиграть выборы в Учредительное Собрание и развязал гражданскую войну...
Ленин Морено в 2017 году одержал победу на президентских выборах в Эквадоре
Какой Ленин предпочтительнее?

https://vk.com/1delo?w=wall-137658175_68

0

36

Американские журналисты убедились в различиях между Трампом и Ле Пен

Кандидату в президенты Франции Марин Ле Пен удалось очаровать американских журналистов и разрушить их стереотипы о себе. При этом она рассказала о своем отношении к России и Владимиру Путину, выступила против буркини, ермолок и дастаров и объяснила, какую опасность для всего мира несет глобализация.

Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен дала серьезное и обстоятельное часовое интервью американскому каналу CBS. Журналисты шли на встречу с уверенностью, что Ле Пен – это французский Трамп в юбке, но, судя по опубликованным на сайте канала статьям, кандидату в президенты Франции удалось разбить их стереотипы.

«Сложно найти людей, которые бы больше отличались друг от друга, – говорит Андерсон Купер, один из интервьюеров. – Трамп является харизматиком (отметим, что в английском языке это слово не является однозначно положительным, но отмечает спонтанную способность человека привлекать внимание – прим. ВЗГЛЯД). Он может быть обаятельным, когда захочет. Его способность импровизировать в интервью и выступлениях создает ему особую привлекательность в глазах сторонников. Она гораздо более опытна и умела. Все в ее образе тщательно отработано. Она – настоящий политик». При этом он отметил, что у Ле Пен «обворожительный характер».

Интервью французского политика можно назвать программным: она коснулась большинства тем, с которыми идет на выборы и надеется победить. При этом на вопрос «Вы видели результаты социологических опросов, которые говорят, что вы не можете победить?» она ответила:

«Они говорили, что Брексит не может произойти, они говорили, что Трамп не будет избран президентом, что он даже не сможет выиграть праймериз. Теперь они предсказывают будущее с гораздо меньшей уверенностью. Гораздо меньшей».

По мнению французского политика, нынешние западные лидеры зашли «слишком далеко». «Глобализация стала господствующей идеологией без каких-либо сдерживающих факторов. И теперь нации снова возвращают себе право быть услышанными. Нации с границами, которые они контролируют, с людьми, к которым прислушиваются, с настоящей экономикой – фабриками и фермами, а не с господством Уолл-стрит. Все это противоречит беспорядочной глобализации, дикой, точнее, дикарской глобализации», – подчеркнула Ле Пен.

Словосочетание «дикарская глобализация» понравилось американскому журналисту, и он попросил собеседницу поподробнее объяснить, что именно она имеет в виду. «Дикарская глобализация – это такой процесс, от которого выигрывают единицы, но подавляющее большинство получают катастрофические последствия», – пояснила глава «Национального фронта». Среди катастроф она перечислила «опустошенную» французскую экономику и огромное количество мигрантов, которые «отвергают французские ценности» и «меняют культуру страны».

«Франция – это не буркини (мусульманский костюм для купания, закрывающий все тело) на пляже. Франция – это Брижит Бардо», – отрезала Ле Пен, подтвердив, что является противницей ношения мусульманских платков в публичных местах. Также она выступает против ермолок и любых других бросающихся в глаза символов принадлежности к той или иной религии. Сикхи, по ее мнению, тоже не должны носить в публичных местах свои тюрбаны-дастары (их ношение для мужчин обязательно). «Впрочем, во Франции, к счастью, мало сикхов», – добавила лидер «Национального фронта».

Однако Ле Пен оговорилась, что ни в коем случае не является врагом мусульман или ислама в целом – только лишь исламского фундаментализма. Иностранцам любого вероисповедания, которые соблюдают законы и кодексы и трудоустроены, нечего бояться во Франции.

Не обошлось и без традиционных вопросов, вроде того, собирается ли Ле Пен сделать Францию «снова великой» (разумеется, собирается). Спросили ее и об отношении к Владимиру Путину. По словам французского политика, президент России не сделал ничего, чтобы кто-либо имел право называть его «убийцей» (так российского лидера охарактеризовал американский консервативный телеведущий Билл О'Рейли, отказавшись извиняться).

В то же время Ле Пен весьма жестко ответила на вопрос, восхищается ли она Путиным. «Послушайте, я не фанатка на рок-концерте. Я политический лидер великой нации. То, что для меня важно, – это интересы Франции», – осадила она журналиста. Лидер «Национального фронта» не стеснялась в выражениях и когда говорила о так называемой российской угрозе, которой пугают европейцев как местные, так и американские СМИ. По ее словам, сама концепция «российской угрозы» – это настоящее мошенничество.

«Я скажу вам, что является опасностью для Европы. Это ведение холодной войны против России и подталкивание России в руки Китая. Вот это угроза Европе», – подчеркнула Ле Пен.

Довольно холодным был ее ответ и на предположение, что ее положительное отношение к России связано с тем, что три года назад Первый Чешско-Российский банк выдал Ле Пен кредит на избирательную кампанию. «Как это могло повлиять на меня? Когда вы берете кредит, вашим единственным обязательством является его возврат. Больше никаких обязательств вы не несете. Если вы знаете американский банк, который готов выдать мне кредит – я по-прежнему ищу деньги на кампанию, потому что французские банки по политическим причинам отказываются открывать финансирование нашей избирательной кампании», – подчеркнула кандидат в президенты.

Не обошлось и без вопросов личного характера. В частности, Ле Пен рассказала, что возле дома ее семьи была взорвана бомба, когда ей самой было восемь лет. Кроме того, вновь была озвучена история о том, что учителя срывали на Марин недовольство политической позицией ее отца – Жан-Мари Ле Пена, основателя «Национального фронта». «Ей пришлось отрастить толстую кожу уже тогда», – отмечает интервьюер Андерсон Купер.

При этом Марин Ле Пен отметила, что в настоящее время с отцом не общается – «политические разногласия повлекли семейный разлад». «Но это был его выбор», – добавила она.

В целом интервью производит впечатление выступления уверенного в себе, в своих ценностях и в своих сторонниках политика – и американские журналисты не могли это не признать.

Тем временем появились данные нового социологического опроса – предполагаемый результат Марин Ле Пен в первом туре выборов президента Франции улучшился на 2% и составляет 40%, следует из исследования компании OpinionWay. При этом политологи по-прежнему прогнозируют лидеру «Нацфронта» поражение во втором туре против любого противника: Ле Пен проиграет Эммануэлю Макрону (специфику этого политика газета ВЗГЛЯД подробно разбирала здесь) с результатом 40% против 60%, а если соперником станет Франсуа Фийон, то Ле Пен потерпит поражение с результатом 44% против 56%.

Впрочем, есть и оптимистичные новости. Действующий президент Франсуа Олланд с его микроскопическим рейтингом и самым большим в истории Франции антирейтингом в интервью Le Monde заявил, что считает своей главной задачей не допустить победы Ле Пен на предстоящих выборах главы государства. Если Олланд действительно будет активно агитировать против Ле Пен и за ее конкурентов, есть шанс, что противники нынешнего президента-социалиста (а их, по данным социологов, 85% от общего французских избирателей) проголосуют за кандидата от «Национального фронта» назло Олланду.

Вручение Марин Ле Пен ключей от Елисейского дворца будет, пожалуй, самым красивым завершением политической карьеры Франсуа Олланда, известного также по кличке Желе.

https://vz.ru/politics/2017/3/6/860700.html

#РД_цитаты #друзья_России
Марин Ле Пен: "Мы должны все признать право на воссоединение великого русского народа, проживающего как в России, так и по левую сторону Днепра. С другой стороны, захватившая власть в этой стране национальная группа восточных славян, бывших подданных Габсбургов, заявляет о своё желании "вхождения в Европу". Должна заметить, что одно дело - мирное проживание и крестьянский труд в Габсбургской Австрии, а другое дело, если эти бескультурные и дикие толпы наркоманов, бомжей и проституток, жаждущих крови, ворвутся в города Западной Европы. Этого мы допустить не можем ни при каких обстоятельствах.
...
Мы не хотим, чтобы центральные площади наших городов превратились в центральную площадь Киева. Этого мы не допустим."
http://www.apn-spb.ru/opinions/article16553.htm

Ле Пен: Трамп, вопреки собственным обещаниям, сделал из США «мирового жандарма»
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-07/Le-Pen-Tramp-..

Предвыборный ролик Марин Ле Пен | Marine 2017
https://www.youtube.com/watch?v=TiU95ysEiCQ

Марин ле Пен сказала, что не боится глобалистов
https://www.youtube.com/watch?v=udylI3oMwew

Информация к размышлению

Информация к размышлению

Желаем Марин Ле Пен победы на президентских выборах!
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_1609

0

37

OpenEconomy: как российские власти будут контролировать интернет. Три основных способа

"Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так и развивается«, — заявил Владимир Путин три года назад. С тех пор у властей стало еще меньше доверия к сети — рассаднику вольнодумства.
При этом объем экономики российского сегмента интернета (онлайн-торговля, электронные платежи, цифровой контент и тому подобное) в 2015 году достиг 1,35 трлн рублей или 2,4% ВВП страны (данные Российской ассоциации электронных коммуникаций, РАЭКа). Прогноз на 2016—й — 1,58 трлн рублей. Если чиновники всерьез возьмутся за «наведение порядка» в сети, оплачивать их инициативы — как правило, очень недешевые — придется или из госбюджета, или из прибыли частных интернет-компаний.

OpenEconomy узнали, как именно власти могут начать «наводить порядок» в сети. Оказалось, есть три основных способа.

1. Тотальная прослушка
С 1 июля 2018 года вступит в силу вторая часть так называемого «пакета Яровой» (комплекса антитеррористических поправок в действующие законы, подготовленного депутатом Ириной Яровой): это подразумевает новый порядок хранения и расшифровки трафика.
Операторы связи — МТС, «Мегафон», «Билайн», «Ростелеком» и другие — будут обязаны хранить записи звонков и любых сообщений пользователей, а также весь интернет-трафик (информацию о посещениях тех или иных сайтов, постах, репостах и тому подобное) в течение полугода. Провайдеры и сайты, попавшие в реестр организаторов распространения информации в сети интернет, тоже должны хранить весь пользовательский трафик в течение шести месяцев. Все эти данные нужно будет передавать силовикам по запросу.
Подобное хранение стоит очень дорого: компании оценивали свои совокупные затраты в несколько триллионов рублей, Минкомсвязи — в 100 млрд руб. Весь российский рынок телекоммуникаций — это 1,688 трлн рублей в 2016 году (данные агентства «ТМТ Консалтинг»).
Минкомсвязи обсуждает со спецслужбами возможность сократить объем хранения в 10 раз, но затраты все равно окажутся колоссальными.
Интернет-сервисы также обязали передавать ключи шифрования ФСБ (по запросу службы) под страхом крупного штрафа. «Коммерсантъ» писал в сентябре, что ФСБ пытается придумать способ расшифровки всего трафика в России с помощью DPI-систем.
Чтобы никто не вздумал припрятать информацию, с 1 сентября 2015-го действует требование хранить все персональные данные россиян на территории России. Теперь западные компании взвешивают, насколько им выгодно оставаться в России — дополнительные серверные мощности и их обслуживание стоят недешево.
В ноябре 2016 года из-за нарушения данного требования была заблокирована соцсеть для поиска работы LinkedIn, принадлежащая американской Microsoft. И все же, по мнению соавтора книги «Битва за Рунет: Как власть манипулирует информацией и следит за каждым из нас» Андрея Солдатова, Microsoft известен «своей разговорчивостью и тесным сотрудничеством с российскими властями». Например, компания раскрыла исходный код Windows по требованию спецслужб, чтобы получить госзаказ на свои программы. Поэтому не исключено возвращение LinkedIn.
Долго не отвечала на требования властей соцсеть Twitter, но в итоге все же объявила о переносе персональных данных россиян в Россию в 2018 году. Такие же обещания дали мессенджер Viber и сервис заказа такси Uber.
Солдатов уверен, что соцсеть Facebook и интернет-гигант Google точно не пойдут на перенос данных. Роскомнадзор, главный регулятор рунета, пока не угрожает им блокировкой — в список компаний для проверки на соответствие этому закону в ближайшее время они не входят.
Подобные меры контроля применяются и в других странах, рассказала Open Economy Роуз Длугач, cтарший аналитик Freedom House, американской НКО, ежегодно составляющей рейтинг свободы интернета в разных странах мира. "В Турции PayPal потеряла свою лицензию из-за несоблюдения требований к локализации данных. Власти Ирана дали понять, что сервисам для коммуникации скоро придется хранить данные в этой стране. В начале 2016 года аналогичный закон о локализации был принят в Казахстане. Данные граждан становятся потенциально доступны властям, а зарубежные платформы вытесняются с местного рынка", — объяснила она.

2. Блокировка сайтов
Еще в 2012 году российские власти придумали основной механизм для контроля за интернетом — "черные списки" сайтов. Попав в реестр запрещенных сайтов за нарушение одного из многих законов — о пропаганде суицида и наркотиков, о призывах к экстремизму или терроризму — ресурс блокируется, часто без суда. К середине апреля 2017 года активисты «Роскомсвободы» насчитали уже более 4 млн сайтов, закрытых по этой схеме.
Прежде Роскомнадзор неоднократно угрожал полной блокировкой (и иногда на несколько часов доступ действительно пропадал) таким крупным международным площадкам, как YouTube, Reddit, Vimeo или Wikipedia. Но речь не шла о незаконности всего сайта в целом — лишь о конкретной странице, контент на которой противоречил, по версии чиновников, одному из многочисленных законов.
Доступ сразу ко всему сайту пропадал из-за технологической погрешности — если сайт использует защищенный протокол https, операторы связи не могут заблокировать отдельную страницу. В результате сайты шли на попятную — удаляли спорный контент, и доступ к ним возвращался.
Получить доступ к запрещенным сайтам при желании можно — через программы, которые маскируют местоположение пользователя: вы заходите на сайт как будто не из России, а, например, из Англии. Речь идет о так называемых анонимайзерах (скрывают ваш реальный IP-адрес) и VPN-сервисах (шифруют весь ваш трафик).
И россияне активно этим пользуются. Наша страна — вторая в мире после США по числу пользователей самого известного анонимайзера Tor (почти 12% клиентов Tor находятся в России).
В конце апреля 2017-го «Ведомости» сообщили о законопроекте, разработанном Роскомнадзором, согласно которому сервисы для доступа к запрещенным сайтам сами по себе подлежат блокировке. Но есть один нюанс — владельцы этих сервисов могут избежать блокировки, если добровольно отключат доступ к сайтам из «черного списка» Роскомнадзора. Также законопроект обязывает поисковые системы прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты. Штраф за отказ — до 700 тысяч рублей.
Цель — сделать обход блокировок незаконным и блокировать крупные сервисы; но каналы распространения анонимайзеров останутся — в мессенджерах, в электронной почте и так далее.
«Ведомости» также узнали, что к несговорчивым площадкам может применяться не только полная официальная блокировка, но и меры, затрудняющие пользователям доступ — например, замедляющие работу того или другого сайта. Правда, технически это очень сложно и дорого. По подсчетам Института исследований интернета, если ограничивать трафик на уровне абонентских устройств, для этого понадобится специальное оборудование, разработка и внедрение которого обойдутся в $5 млрд.

3. Автономия рунета
В России пытаются регулировать так называемую «критическую инфраструктуру» рунета — точки обмена трафиком с другими странами, доменные имена в зоне .рф и .ru.
Два года назад на заседании Совета безопасности Путин поручил ведомствам придумать способ, как сохранить устойчивость рунета на случай, если его отключат от внешнего мира.
С конца прошлого года обсуждаются два законопроекта на эту тему — от Минкомсвязи и от ФСБ.
Минкомсвязи предлагает внести маршруты трафика в государственную информационную систему (ГИС). Это нужно для того, чтобы в случае необходимости поменять эти маршруты и сделать трафик более локальным, пишут «Ведомости». Точки обмена трафика предлагается передать в собственность исключительно российским компаниям. Наконец, Минкомсвязи предлагает ввести правило, что администратор национальной доменной зоны должен быть российским юрлицом, причем учрежденным госорганом исполнительной власти в области связи (то есть, собственно, Минкомсвязи).
ФСБ предлагает поправки в Уголовный кодекс за причинение вреда критической информационной инфраструктуре или создание ей угрозы. По замыслу ФСБ, за различные виды нарушений должна быть наложена ответственность вплоть до лишения свободы на шесть лет.
По мнению Солдатова, законопроект ФСБ опасен еще и тем, что предлагает «лепить гриф „Секретно“» на все, что относится к критической инфраструктуре. Это означает контроль спецслужб над сервисами и поставщиками, секретные и непрозрачные действия с трафиком.
Оба документа нашли своих критиков. Против варианта ФСБ выступили, например, Microsoft и Cisco, идеи Минкомсвязи не одобрили, в частности, отраслевая организация РАЭК и экспертный совет при правительстве. Пока ни один из проектов не стал законом.

Подробнее:
https://openrussia.org/notes/708721/

Конституция РФ

Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
...

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Информация к размышлению

https://vk.com/wall-104563225_1628

0

38

Хотите узнать как выглядят дома наших чиновников и зарубежных?

Сравните и оцените:

Сравниваем Дома Российских и Зарубежных Чиновников | Быть Или

https://www.youtube.com/watch?v=m-cj-0gSPW8

Как живут президенты

https://www.youtube.com/watch?v=Z4twQRwiAVM

Кто финансирует младшую дочь Путина?
https://www.youtube.com/watch?v=SH2bbxp46CQ

Путин о борьбе с коррупцией
https://www.youtube.com/watch?v=KAK9AHWnmE0

0

39

Какую Россию мы потеряли

После 1917 года марксисты искусственно и насильно без референдума разделили Россию на РСФСР, Украину, Белоруссию и другие республики. В 1922 году Россию стёрли с карты мира, заменив на СССР.
Единый Русский народ марксисткие русофобы искусственно и насильно разделили на русских, украинцев, белорусов и "советский народ".

Марксисты, либералы и другие русофобы использовали принцип: "Разделяй и властвуй".

СССР - расчленение России и Русского народа
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_534

Какую Россию мы потеряли:

Население Российской империи в 1900 году...
Нет ни белорусов, ни украинцев, ни россиян. Просто русские
Информация к размышлению

https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_1756

0

40

Почему депутаты отдыхают в 2 раза дольше россиян?
https://www.youtube.com/watch?v=nbpXRcb4tfA

Почему депутатам по закону положено 42 дня отдыха, а обычным россиянам всего 28? Почему на отпуск депутату выплачивается в 19 раз больше, чем среднему гражданину?
Оцените «отпускные бонусы» получают слуги народа за свой «усердный труд» на благо страны

0


Вы здесь » РУССКОЕ ДЕЛО. Видео, идеи, информация ... » Новости » Информация к размышлению